Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Podivná milost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav Matějka 4.7.2008 23:27Nepochopitelná spravedlnost? Málokdo z nás si dovede představit podmínky thajského žaláře. Ale sedět tam by měli spíš "velké ryby", šéfové drogových kartelů apod. Emil Novotný udělal lehkovážnou klukovinu a krutě za ni zaplatil. Ale nikdy bych nesouhlasil s tím, aby devatenáctiletý kluk zaživa shnil ve vězení, obvzlášť když na svobodě potkáváme hovada typu JUDr. Karla Vaše, Aloise Grebeníčka aj., jejichž společenská nebezpečnost byla nesrovnatelná. |
|
|
ergo 4.7.2008 22:52??? Devět let v thajském vězení je ale srovnatelných nejméně s dvojnásobkem pobytu v české věznici. - a smím-li se zeptat, vašnosto, k tomuto závěru dospěli jak? proč ne třeba nejméně jeden a půl násobek nebo trojnásobek? mají na to nějaký objektivní metr, nebo tu zase plácaj dlaní do vody? |
|
|
JAPA 4.7.2008 22:40doufám že si Thajsko z tohoto případu vezme poučení a už více žádného dopadeného pašeráka do České republiky nepustí. Já osobně nemám žádný dúvod chtít aby takoví lidé chodili po zemi. Mladý stejně tak jako starý múže zničit mnoho mladých i starých životů. |
|
|
Jarda J.. 4.7.2008 19:41A co Kájínek ? Každý má nárok na názor. Novotný věděl do čeho jde, spadla však klec. Trest si zasloužil. Avšak, matka a jiní blízcí spolutrpěli a částečně odpykali jeho vinu. Proto se Boží mlýny přiklonily na Novotného stranu. Klaus je jen nástroj, který udělal to, co již bylo pro Novotného spoluvytrpěno. Spravedlnosti bylo učiněno zadost. A co Kájínek ? Pane Klausi, ten člověk měl z minulého života tak špatnou karmu, přitom si myslím, že nevraždil. Tady ukažte státnickou odvahu. Dejte i jemu milost, to bych na Vás změnil názor a měl bych Vás za moudrého, zatím Vás mám jenom za ješitného hrobaře naší ekonomiky. |
|
|
AndyO 4.7.2008 20:32Re: A co Kájínek ? tím že někomu dá milost přestane být hrobařem naší ekonomiky? Zajímavá konstrukce. Skoro tak, jako že je hrobařem naší ekonomiky. Tím hrobařem byl Jirka Novák a Jana Poláková, kteří začali krást místo aby začali pracovat. Na žádného ústředního hrobaře nic nesvádějte. On ty prachy doma nemá. |
|
|
Jarda J. 4.7.2008 22:28Re: Re: A co Kájínek ? Ani se mi nechce Andy odpovídat. Hrobařem /měl bych i tvrdší slovo/ naší ekonomiky být nepřestane. To se odpárat nedá. Stejně ne, jako že je špatný president. Avšak dobrými skutky se dá ledcos ovlivnit. Vy však zřejmě duchovním věcem nerozumíte. Prachy doma nemá, ale buďte si jistá, že ve Švýcarsku by se pár drobných našlo. Jestli to vidíte jinak, tak naše názory jsou dvě různoběžky. Vy si zasloužíte presidentaq Klause, já bych ho poslal do tepláků. |
|
|
ascari 4.7.2008 21:04Re: A co Kájínek ? zajímavé právní odůvodnění,karma z minlého života-neměl by s tímjít do Strasbourgu? |
|
|
Franěk 4.7.2008 18:50Za dobrotu na žebrotu! Prezident Klaus se určitě projevil jako dobrý a citlivý člověk,jen má smůlu,že na drogové dealery není stejný metr jako v Číně,kde takové výtečníky většinou střílejí a to je definitivum!Milost je zbytečná a nikdo s tím nemá starosti!Lidí je totiž dost a darebáci,kteří nemají skrupule ničit životy jiným si nic jiného nezaslouží!Ale díky humanistům je to jinak a tak darebáci mají vždy naději,že když se nezadaří,milosrdnosti se jim dostane.A vůbec kdoví jestli prezidenta Klause k tomu kroku nedonutil Topolánek! |
|
|
ascari 4.7.2008 21:06Re: Za dobrotu na žebrotu! ano,Topolánek může za všechno.Ten omilostněný pán udělal v 19 letech nepěknou věc, je mu 35 a podle mne zaplatil dost. |
|
|
J.G. Pašek 4.7.2008 18:30Vašek Havlů, coby nově zvolený prezident, v záchvatu šílenství . . . . vyhlásil k 1. lednu 1990 rozsáhlou amnestii, která neměla a dosud nemá ve světě nic podebného. . . . . Z celkového počtu trestanců v ČSR, téměř 31 tisíc, nechal propustit 23,600 mezi kterými byli odsouzení nevyléčitelní vrazi, lapkové, podvodníci . . . . a následovala vlna vražd, krádeží, násilností . . . . a ex-prezident Vašek Havlů dnes chodí se svatozáří, tlemí se a hraje si na Svatého Václava . . . . |
|
|
Helena 4.7.2008 23:43J.G. Pasek v záchvatu šílenství . . . . pise neuveritelne nesmysly. |
|
|
J.G. Pašek 5.7.2008 1:44Re: J.G. Pasek v záchvatu šílenství . . . . To jdi povídat pozůstalým a příbuzným a ne mě . . . . |
|
|
RedHorse 4.7.2008 16:17Asi ani nemá cenu reagovat ... ale mě to nedá |
. Vydávat mírnost českého právního systému (max. 15 let za stejný prohřešek v ČR) za důvod pro propuštění pašeráka tvrdých drog, mi připadá úsměvné.|
|
Karel 4.7.2008 16:46Re: Asi ani nemá cenu reagovat ... On je to mezinárodní úzus, že cizí pachatel se trestá podobnou sazbou, jako by byl to samé spáchal doma, a když ne, tak se vydá do svého státu. Je to jako s tím katarským princem, nebo jako bude s americkou osádkou radaru u nás. Moc se mi to nelíbí, ale obrácený systém by měl taky svoje mouchy (asi bych nechtěl sedět za nemanželský sex v muslimském lochu). |
|
|
O.M. 4.7.2008 17:19Re: Re: Asi ani nemá cenu reagovat ... Kdybyste byl někde stíhán za nemanželský sex, Česká republika by těžko mohla převzít řízení nebo výkon rozsudku. Nemanželský sex totiž není v ČR trestným činem. |
|
|
RedHorse 4.7.2008 17:29Re: Re: Asi ani nemá cenu reagovat ... To samozřejmě chápu. Mě prostě jenom pobavila ta myšlenka, že autor zjevně považuje české právo za ten správný etalon, podle kterého by se mohly posuzovat trestné činy obecně. Podle mého osobního názoru, bylo 50 let s následným snížením (myslím že o 16 let) ze strany thajského krále, skutečně odstrašujícím trestem (spolu s podmínkami v tamních věznicích). Myslím, že je to hlavní důvod proč, po těchto dvou případech, už žádný další nenastal. Asi bychom měli místo milostí uvažovat o tom, nechat se jejich trestním právem inspirovat. |
|
|
Kecal 4.7.2008 15:39??? Modlící komunista,to je dobrý. |
|
|
medvěd 4.7.2008 15:35právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu Blbci jsou nepoučitelní a tak se časem zajisté najde další český trouba který to s pašováním drogz Thajska zkusí . Po této milosti jej Thajsko zajisté už do ČR k trestu nevydá a tak tam takový blb za živa shnije ( a nakonec proč ne ) .Pan Novotný si tak brzy rozhodně milost nezasloužil a jestli něčeho lituje tak asi jen velmi utajeně , na rozdíl od pana Hanykovicze který ač smrtelně nemocen se snažil svůj čin lidsky odčinit a dělal kampaň proti drogám. |
|
|
AndyO 4.7.2008 15:50Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu hm, dovedete si alespoň matně představit deset, dvacet let ve vězení? Jak silný to je trest? O tíži trestu snad vypoví i osud jeho spoluvězně, který s největší pravděpodobností zemřel právě na následky věznění v Thajsku. Zda Novotný něčeho lituje těžko říci, seděl v lochu a rozhlasové studio tam neměl, aby nám mohl líčit, jak je mu to líto. Mně jich není vysloveně líto, ale nemyslím, že by nebyli dostatečně potrestáni. Koneckonců kdy napíše Jemelík článek k faktu, že dva skinheadi byli za brutální vraždu dívky odsouzeni ke čtyřem a osmi letům? |
|
|
kocour 4.7.2008 16:02Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu No, víte, Andy, jsou mnohem krutější lidské osudy ... a to se ti lidé vůbec ničím neprovinili, prostě měli smůlu. A český kriminál proti thajskému, to je ráj ... Hanykovicz a Novotný pašovali drogy do Thajska, a tam platí thajské předpisy ... a asi v Thajsku moc dobře vědí, proč tohle trestají tak tvrdě. |
|
|
AndyO 4.7.2008 16:10Re: Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu krutější lidské osudy? Sirotci a vdovy nebo co to tady přísně logicky uvažující právník nabízí? Udělal Klaus něco špatně? Máte problémy s humanitou? On zjevně ne. Zaplaťpánbu. |
|
|
kocour 4.7.2008 16:15Re: Re: Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu A proč tedy nejedete do Thajska bít se i za thajské vězně? Proč se bijete jen za Novotného? |
|
|
kocour 4.7.2008 16:18Re: Re: Re: Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu P.S.: Novotný může být rád, že neskončil na popravišti, resp. nezůstal v Thajsku na doživotí. Jiní tam díky této milosti dost možná zůstanou. Ne, s humanitou problémy doufám nemám, ale nevím, proč by měl právě temhle člověk dostat přednost a také musím rozlišovat důležité od méně důležitého. |
|
|
AndyO 4.7.2008 16:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu chápu. Klaus a já máme asi jiná měřítka. |
|
|
Sumo 4.7.2008 19:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu Andy jako žena přemýšlíte mateřsky. Je to falešný názor, ale chápu Vás. Bez Vás žen by to bylo na zemi moc tvrdé. Mějte se dobře. |
|
|
AndyO 4.7.2008 16:25Re: Re: Re: Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu Nu, nebiji se za něj a ani jsem nepsala supliky Klausovi, aby ho pustil. Nevidím to ale jako Klausovu chybu nebo něco, co by Novotného přesvědčilo o tom, že pašování drog se vyplácí a jako akt humanity je mi to vysloveně sympatické,Novotný není psychopat, který by po propuštění běžel znásilnit a zabít další dítě. Rozlišuji. Projevit milost je někdy účinnější než nemilosrdný trest. |
|
|
kocour 4.7.2008 16:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu Vy vidíte Novotného, ale ty ostatní Čechy, kteří kvůli němu z thajského kriminálu už nevyjdou, ne ... ... pro jedno malé dobro byste riskovala daleko větší zlo. |
|
|
AndyO 4.7.2008 16:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu když já věřím spíše tomu diplomatovi než psím komentátorům:)) |
|
|
Karel 4.7.2008 16:43Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu Taky jsem o té vraždě dnes četl. Jenže jsem nepochopil, proč se uvádí, že to byli skinheadi, dokonce ani není řečeno podle čeho tak v článku usuzují. S obětí kdysi jeden z pachatelů žil. A nepřehlédl jsem důvod k té vraždě: oběť okradla matku jednoho z pachatelů o100.000 Kč. Mě ten trest připadá tím pádem adekvátní. (S Klausovou milostí problém nemám, na to nereaguji.) |
|
|
AndyO 4.7.2008 16:58Re: Re: Re: právně snad v pořádku ale vůčiThajsku necitlivé měl si odsedět alespoň polovinu trestu okradení matky důvod k vraždě? Eh? Tak to by mne nenapadlo. Podotýkám, že čtyři roky můžete dostat za převedení peněz ze své vlastní firmy do jiné své vlastní firmy bez toho, že byste kohokoli včetně státu ošidil. |
