Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

prokristapana - cti si obcas latinske Antikvity

Pri tomhle vyrazu "pecunia non olet" neslo v diskuzi o zachody, nybrz o zapachajici pot otroku.

Tedy  -  o neco spolecensky mnohem zavaznejsiho: jak muzes pouzivat mince nasmrdene potem otroku.A doporucoval bych ostre,  abys pred svym jakymkoli vylevem si ho prekontroloval;  neni dustojno gentlemana kecat co ho napadne.

Coz se v prubehu lidske civilizace vicemene ustavicne deje.K zakladni skode vyvinu lidskeho mysleni.    Omluv se.

                                                                                                  Puk

Pochybnosti

Těžko hodnotit na malém prostoru a jen po rychlém přečtení, leč přesto lze vyvodit, že autor ve svých úvahách zachází s fakty dosti svévolně. Podobně svévolně s nimi - ke škodě věci - zacházejí i někteří členové ÚS a tím povzbuzují pochybnosti, které jsou sotva na místě.

Celý "batoh" vznikal za velmi nestandardních podmínek, což není omluva, jen konstatování. Napadený postup je nepochybně srovnatelný s postupy např. vlád ČSSD a jeho zpochybnění by muselo vést ke zpochybnění těchto předchozích postupů.

Milý Richarde III

rád si přečtu Vaše argumenty, proč já a "někteří členové ÚS" zacházíme s fakty "dosti svévolně". Myslím to upřímně, neboť jde o vážnou věc. Ostatně včera rozhodl ÚS ve věci Zákoníku práce (jenž sněmovnou protlačila naopak zase ČSSD+KSČM) do jisté míry obráceně a části námitek vládních poslanců na jeho zrušení vyhověl. Podle druhé části Vašeho tvrzení byste to měl odmítnout, ne? Na webu snadno najdete mou webovou stránku a tam i moji emailovou adresu, kam mi mužete poslat podrobnější zdůvodnění Vašich názorů. Velmi to uvítám.

Autor vůbec nepochopil...

Na trhu práce je zaměstnavatel zákazníkem, který platí za práci, kterou si kupuje od svých zaměstnanců (služba "poskytnutí pracovního místa" je chimérou - pokud by byla zaměstnavateli zaměstnancům poskytována taková služba, museli by za to zaměstnanci svým zaměstnavatelům platit; navíc stát by měl další danitelnou aktivitu svých občanů).

Společnost by se měla rozhodnout, zda bude fungovat v čistých cenách (za zboží, služby i práci) nebo hrubých (čistá cena + povinné odvody). Nikoli případ od případu v různých podle toho, jak se státu hodí zatajovat místa transferů peněz od občanů ke státu.

U nás je zvykem fungovat v hrubých cenách (ačkoli to např. komunikační operátoři nerespektují nabízejíce za korunu SMS, která ve skutečnosti stojí korunu a 19 haléřů), které jsou u zboží a služeb odvozeny od čistých cen (základem pro výpočet je čistá cena, nikoli hrubá!!).

Podobně by mělo fungovat stanovování cen práce - základ pro výpočet odvodů by tedy měla být čistá cena práce (peníze, které fyzicky dostane zaměstnanec na ruku), v pracovní smlouvě (analogicky jako u smlouvy o poskytování jakýchkoli jiných služeb dlouhodobého charakteru) by měla být uvedena celková cena (= čistá cena + z ní spočítané odvody).

Jestli stav zavedený 1. ledna t. r. je prvním krokem na cestě k nápravě existujících deformací, považuji za velký úspěch už jen to, že stanovuje povinnost uvádět na výplatní pásce mzdové náklady (nejen hrubou mzdu). Protože rozdíl mezi nimi a čistou mzdou udává míru státní příživy na plodech práce zaměstnanců, nikoli rozdíl mezi hrubou a čistou mzdou, jak se zaměstnanci - až na pár výjimek - domnívali.

Nejen autor vůbec nepochopil...

ale celý svět, včetně našich vzorů, USA a Dzurindovského (i Ficovského) Slovenska, nechápe že hrubá mzda je pitomost a stále tvrdošíjně rozlišuje mezi hrubou mzdou (z níž se počítají daně) a odvody (zaměstnance i zaměstnavatele) na sociální pojištěn, z nichž se daně neplatí.  Sherry by se měl s Topolánkem, Kalouskem i celou naší vládou vydat na misijní cestu do všech koutů světa a všem vysvětlovat, jak to správně dělat. Přísvěvek Sherryho by byl vhodným manuálem.

US se myli - dvoji zdaneni existuje v Cesku jiz dlouho

Nekteri ustavni soudci se prokazali jako pravni diletanti kteri neznaji platne zakony. Jinak si nelze vysvetlit jejich podiv nad tim, ze se muze zdanovat jina dan ci poplatek.

Zdaneni dane totiz v Cesku a v cele EU (sic!) plati velmi dlouho. Je totiz soucasti spotrebni dane a DPH. U alkeholu nebo benzinu se z ceny plati spotrebni dan a DPH se pocita z ceny + spotrebni dane.

Neboli daneni dane neni nikterak originalni koncept ale bezna vec nejen v Cesku, ale v cele Evrope.

superhrubá mzda

Já M´´AM na výplatní pásce pojem "superhrubá mzda"!

Význam zamítnutí poslaneckého

podání k ústavnímu soudu má význam nejen z hlediska věcného, jak se to p. Chýla pokouší složitě vysvětlovat, ale hlavně, že vytváří precedenc k odmítnutí neblahých pokusů soc.dem. přenášet odpovědnost za zákonodárný proces patřící výhradně parlamentu na moc soudní. To, že ÚS vykázal zdivočelé zákonodárce ČSSD (viz Rath) do patřičných mezí, podstatně přispěl k definování řádné dělby moci v demokratickém systému, kterou se soc.dem. pokusila ohrozit. Divím se, že tento aspekt p. Chýlovi unikl.

Neústavnost přílepků spočívala v tom, že přílepek neprošel řádným legislativním

procesem (parlamenními výbory apod.) a zároveň nesouvisel s podstatou zákona (např. zákaz řízení v opilosti přilepený k zákonu o čištění odpadů). Toto ovšem neplatí pro směskvý zákon (paragraf 1 zakazuje řízení v opilosti, ostatní pak mluví o čištění odpadů), pokud takto procházel včetně přílepku celým legislativním procesem.

Nehledě k tomu, že pkud by ústavní soud zrušil jmenovaný balík opatření, prohlásil by volby za směšnou a zbytečnou frašku a uchopil moc do svých rukou. Se všemi z toho vyplývajícími důsledky.