Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Pavel Kučera – soudce v průsečíku skandálů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel 23.2.2008 21:40Schuzky. Poradce vlady Němec, mistopředseda nejvyššiho soudu a statni zastupci pokud maji nějake jednani měli by se schazet v kancelaři kde by z takoveho jednani byl pořizen zapis a ne v hospodě. Přece neni možne aby se tajně schazeli lidi kteři by měli stat každy na jine straně pomlslne barikady. Takove jednani kdy se řeši trestni stihani po hospodach se neslučuje z demokracii. |
|
|
xxx Kubeš 21.2.2008 17:47Vidím-li a slyším-li Brožovou v televizi, myslím si, že je to duševní chudák. Kdyby byla na úrovni,dávno by sama odstoupila, takto se řadí mezi ty, kterým jde jen o koryto. |
|
|
Valonis 21.2.2008 15:24Pane Jemelíku, buď jste hloupý, nebo navedený. Je sledování pohybu významných lidí novináři nezákonné? Není! Dopustili se tedy nezákonného jednání, když o tom sepsali a uveřejnili zprávu? Nedopustili, jinak by už dávno "bručeli". Tak vo co vám kráčí, Jemelíku? To, že nejste schopen pochopit zákulisní tahy české politiky je nabíledni. Kamarádi "černé pracky" pracují stylem já na bráchu, brácha na mě. Kdysi potřeboval exministr Němec "píchnout" u Nejvyššího soudu, aby mu pomohl odejmout katarského pedofila české justici a poslat ho za "hubičku" domů. Prý mu tam hrozí mnohem tvrdší trest než u nás. (Zlatý voči!) Kdo mu k tomu schválil pravomoci? Kamarád Kučera. Teď potřeboval Dalíkův chlebodárce píchnout ve prospěch soudržnosti vlády pro očistění Čuníka. I najali jako poradce osvědčenou firmu Němec, práce všech špatností a ten se pochopitelně obrátil na svého vysokopostaveného "píchače", Kučeru: něco za něco, kamaráde. Nejdřív začali "zpracovávat" ostravskou st. zast. Andělovou. Proto ty schůzky! V Ostravě, Brně, Jihlavě a kdoví kde ještě. Jenže paní Anděla měla zábrany pro takovou špinavost a tak, možná Coufal, další kamarád, vymyslel jiné řešení: přes nejvyšší st. zástupkyni. Také vlastně je dost zavázána Němcovi za svůj postup na post nejvyšší a byla to vlastně nejvyšší karta v rukou kamarádíčků. A šarmantní Renátka se ohnula a svojí autoritou(?) prosadila "vládní" řešení. Nedbala varování nejvyšších autorit Rychetského, ani Motejla. Kariéra nadevše. Paradoxně, nebylo by divu, že na ni, jako na Kubiceho, dopadne tvrdé mafiánské pravidlo: mouřenín udělal svou práci a jde. Věřím, že za její servilnost málokdo pro ni uroní slzu. Posrala si svůj vývěsní štít sama! Ovšem hlavou celého "sprísahania" je tandem Kučera-Němec. Zacílení "vzdoropředsedkyně" je přesné! Ať je tedy úspěšné! |
|
|
jirka.s. 21.2.2008 17:28Re: Pane Jemelíku, Že tys dělal v Holywoodu nedávno scénáristům stávkokaze? |
|
|
J.Horak 21.2.2008 17:52Re: Pane Jemelíku, Zní to pravděpodobně. Ale může to být úplně jinak. Třeba jejich vztah k Renátě je opravdu ryze intimního charakteru ... |
|
|
PetrH 21.2.2008 22:25Re: Re: Pane Jemelíku, Proč zrovna intimního? Vy nemáte jediného kamaráda? |
|
|
Buvol 21.2.2008 14:04Pavel Kučera - soudce v průůserru .... |
|
|
hons 21.2.2008 13:59vážený hňupe ono soudníctví totálně nestíhá a pan velkomožný si jede project auto! Kromě primitívy téhle výmluvy ještě i její akceptace autorem s předpokládaným alespoň středoškolským vzděláním. Nic na tom nemění jeho zařazení, aneb možná i taková zajíždění aut na tom mají svůj podíl. Společenská setkání vybraných druhů - a jiné stupidity předkládané čtenářům, to se prostě nedá číst a můžu jen odkázat: buď jste hňup Vy, nebo ho děláte z nás. Nic normálního tady bohužel není. |
|
|
Starý J. 21.2.2008 17:11Re: vážený hňupe ...Společenská setkání vybraných druhů - a jiné stupidity předkládané čtenářům.... Co taková "společenská setkání" Paroubka s expresidentem Havlem? Před presidentskou volbou? (přibližně v době oznámení Klausovy kandidatury) Ale to bude asi normální a nic "nespolečenského" na jejich snídaních není třeba hledat, že? |
|
|
jirka.s. 21.2.2008 17:26Re: Re: vážený hňupe A to ještě soudruh neví nic o setkání Červené Karkulky s myslivcem a o jejich komplotu proti vlkovi! To už by se hons úplně zvencnul! |
|
|
Stachanov 21.2.2008 13:58možná prostě chce ODS mít pořádný klacek na Čunka |
|
|
kpt 21.2.2008 12:36chápu oč se pokoušíte, pomluvit konkurenci, když už jí nemůžete sáhnout na krk kdyby se ovšem Václav Vi. nepletl nad rámec svých kompetencí do věcí, kterým nerozumí ani on ani jeho poradci, mohl se těm opakovaným blamážím vyhnout, že ano. |
|
|
Starý J. 21.2.2008 17:06Re: chápu oč se pokoušíte, pomluvit konkurenci, když už jí nemůžete sáhnout na krk Zajímavé! A proč tedy Ústavní soud rušil krom rozhodnutí presidenta i paragraf, o který svou "kompetenci" opíral? Pokud jednal , jak píšete "nad rámec svých kompetencí" pak zcela jasně nebylo potřebné cokoli v zákonu rušit! Pak to není věc Klause, ale legislativců! Nebo i zmatek v legislativě přišijete na triko Klausovi? Nebylo by se čemu divit, je už na to vcelku zvyklý! |
|
|
kpt 21.2.2008 17:36Re: Re: chápu oč se pokoušíte, pomluvit konkurenci, když už jí nemůžete sáhnout na krk neberu Vám nijak Vaše vidění, deklaroval jsem jen svoje. Ten člověk je jistě obratný a vytrvalý a důsledný a pracovitý a nepochybně i mnoha věcí znalý a .. dosaďte si, co chcete, ale to je jen část pravdy o něm, mne osobně jeho styl o ničem nepřesvědčuje, naopak, jeho mimoverbální signály, které vysílá, nejsa schopen je překrýt nějakou vhodnou, znalci naprogramovanou maskou, jsou pro toho, kdo je umí dešifrovat, dostatečně výmluvné a .. výstražné. |
|
|
IH 21.2.2008 11:50Mentálně postižená justice Tento článek je dalším důkazem, jak v naší justici je všechno možné díky tomu, že mnoho soudců a dalších právníků má mozkové závity nahrazeny kroucenými paragrafy. Co pak je únosné, aby Ústavní soud svým rozhodnutím, možná správným či spíše špatným, ale určitě nedomyšleným, způsobil na léta neodvolatelnost soudních funkcionářů. Kde je zodpovědnost za tak debilní rozsudky. Nyní jsem si přečetl, že Nejvyší soud v Plzni rozhodl, že jednoznačně rozumné rozhodnutí primátora Plzně o zakázání demonstrace nacistické lůzy je nezákonné. Soudci, přesto že jsou vybaveni tak zvanou soudní mocí se alibisticky schovávají za zákony a rozhodují hloupě a v tomto případě z hlediska důsledků i nebezpečně. |
|
|
Han 21.2.2008 12:18Re: Mentálně postižená justice Soudci se musí "schovávat" za zákony, protože jediný důvod existence soudů je aplikace zákonů. Souhlasím, že jejich výkladová činnost je nedokonalá, protože jako právní zástupce často kvičím nad soudním rozhodnutím, které se mi nelíbí. Ale v českém právním řádu soudce nenalézá právo, nemá faktickou zákonodárnou funkci prostřednictvím precedentů, on používá psané zákony, které vydal k tomu příslušný orgán - parlament, složený ze zástupců všech občanů. Pokud se nám jako občanům výsledek této činnosti nelíbí, máme kromě jiného možnost prostřednictvím volených zástupců zákony změnit a např. udělit někomu pravomoc, kterou dosud neměl, třeba zakázat shromáždění nacistů. Soudce však musí !!! shledat nezákonnost tam, kde dle zákona existuje - t.j. jestliže plzeňský primátor vydá zákaz v případě, kdy na to prostě právo nemá, zákon mu ho nedává. Je to podobné, jakoby někdo podal návrh na rozvod Vašeho manželství, protože si myslí, že nejlepší bude rozvod. Soud musí takový návrh zmítnout, i kdyby nic lepšího než rozvod pro dané manželství skutečně neexistovalo, protože žalobu o rozvod nesmí podat nikdo jiný, než k tomu oprávněný subjekt - jeden z manželů. Když se zamyslíte, jinak se to řešit nedá, protože následkem by byla anarchie. |
|
|
IH 21.2.2008 14:04Re: Re: Mentálně postižená justice Nesouhlasím. Zákony budou vždy více či méně nedokonalé a od toho je soudce, aby na sebe vzal tu zodpovědnost a rozhodoval rozumně. Nedomnívám se, že by to vedlo k anarchii, ale naopak k zodpovědnosti soudců, protože by byly nuceni obhájit své rozsudky. Výkonná moc (vláda) také vydává svým způsobem podobná rozhodnutí, která musí obhajovat.Pokud to nejde, je třeba zbavit souce všech neuvěřitelných privilegií jako je doživotní jmenování, nepostižitelnost (neznám žádné rozhodnutí karného senátu, které by zbavilo soudce taláru z důvodu špatného rozsudku) a hlavně své moci, kterou nevyužívají tam kde mají ( např. výše popsané případy) ale je jim dobrá jen k hlídání své pofiderní nezávislosti. Sám argumentujete tak, že soudce je vlastně chudák, který se musí řídit zákony a já dodávám, že se tím stává otrokem zákonů, což je pro mnohé pohodlné. Samozřejmě je i závislý na své hlouposti, lenosti atd. Soudci musí být buď ústavní činitelé nebo úředníci. Obojí najednou by nemělo existovat. |
|
|
hons 21.2.2008 14:03Re: Mentálně postižená justice I když můžu souhlasit s hodnocením soudu, v jedné věci se mýlite. I správná rozhodnutí může přijímat jen ten, kdo k tomu má svěřenou právomoc. A bohužel činnost primátora přinesla jen politické body náckům, pokud nešlo právě o toto. |
|
|
Kelner 21.2.2008 15:16Re: Mentálně postižená justice Vážený pane, pláčete hezky, ale na cizím hrobě. V žádném případě se nechci zastávat nacistických pohrobků. Podle našich zákonů se ale nežádá o povolení demonstrace, ale demonstrace se pouze ohlašuje. Neexistuje tedy možnost předem demonstraci zakázat. Nenadávejte tedy na soudy, ale na právníky, kteří takové návrhy zákonů zpracovali a na poslance, kteří tyto zákony schválili. Nemohu si odpustit ještě drobnou poznámku. Každá profese, když něco udělá špatně, tak je to špatné a nese za to odpovědnost. Pouze právníci, když něco udělají špatně, tak mají pouze jiný právní názor a žádnou odpovědnost nemají a pokud se jedná o soudce, tak jsou dokonce neodvolatelní. |
|
|
Ivan 21.2.2008 11:46Potrefení se ozvali. Je skandální, že vysoce chvályhodné jednání osob, které odhalily podivné schůzky Kučery s Veseckou a protiprávní zasahování do vyšetřování úplatkáře Čunka si tento poskok dovoluje označovat jako neoprávněné fízlování. Zřejmě zná "oprávněné fízlování" a to bude asi to ve prospěch ODS. Stejně tak mluví o vzdoropředsedkyni místo toho, aby mluvil o vzdoro náměstkovi Burešovi. JUDr. Brožová zatím všechny spory s presidentem republiky vyhrála navzdory ohromnému tlaku exekutivy na její osobu. Takže president by se měl veřejně omluvit za své nehoráznosti vůči pí. Brožové, pokud má jen zbyteček elementární cti v těle. (Jakou čest ale může mít někdo, kdo se nechá zvolit hlasy uplacených poslanců?) Statečný zápas JUDr. Brožové sledují občané s napětím a jednoznačně pí. Brožové fandí. Snaha ODS obsadit justici všehoschopnými nohsledy ODS je totiž zjevná. |
|
|
Rad 21.2.2008 13:19Re: Potrefení se ozvali. nemáte pravdu, já jednoznačně Brožové nefandím, občan jsem. Kdyby bylo po mém, tak už dávno fičela. Je podle mne neschopná a něco dělá až to dojde do průs.ru. Ani pak se nesnaží to napravit, ale prvně to na někoho svádí a když to nejde, tak se zaštítí zákonem, který jí dal (zdá se) neomezenou moc a beztrestnost. Taky bych chtěl mít takovou práci... |
|
|
fjertuch 22.2.2008 22:38Re: Re: Potrefení se ozvali. Brožová je PIGÍ = p ča gigant. |
|
|
Roy Boehm 21.2.2008 15:55Re: Potrefení se ozvali. Určitě nebudu jediný občan, který JUDr.Brožové nefandí. Považuji její setrvávání ve funkci, kterou nezvládá za trapné. A způsob, jakým (a nechci spekulovat pomocí jakých prostředků) dosáhla své absolutní neodvolatelnosti, za ostudný. Na druhou stranu si nemyslím, že by mělo být normální, aby se soudce NS v pracovní době toulal s přáteli po republice a vedl podivné debaty s lidmi, kteří následně prapodivně zasahují do trestní věci, která se týká čelného politika! Ale pochybuji, že zrovna paní Brožová v tomto udělá pořádek. |
|
|
jirka.s. 21.2.2008 17:21Re: Re: Potrefení se ozvali. Ale pánové Roy a Rade! Diskutujete úplně mimo hranici chápání soudruha ivana iványče! Přečtěte si ještě jednou jeho "příspěvek" a nutně musíte zjistit, že nějaká Brožová mu je úplně ukradená! Prvoplánovým námětem jeho slintu je pouze a jenom zostuzení a dehonestace prezidenta Klause! Na takovéto exempláře působí jeho jméno a modrá barva vůbec jako rudá na bejky v Madridu! Bylo by na čase už na ně použít několik párů banderill! |
|
|
Rad 21.2.2008 18:05Re: Re: Re: Potrefení se ozvali. ani jsem tak nechtěl diskutovat jako napsat, ať za mě nemluví a aby to pochopil, tak jsem mu hned dokázal, že lže (u soudu mě naučili, že se nemá říkat lže, ale nemluví pravdu). |
|
|
Miloš Zfrantišku 21.2.2008 11:24Já zase nerozumím spolku Šalamoun a jeho podpoře Klause. Klaus, Kučera, Němec to jsou lidé, kteří se soustavně snaží dát naší podlomené justici poslední ránu. |
|
|
doktor 21.2.2008 11:12Spolek Šalamoun je pochybná organizace, plná zamindrákovaných lidí, toužících po zviditelnění. Nevěřím jim ani slovo. Příklad: "Renáta Vesecká...je také nejvíce ohrožena, neb ji v nejlepším případě patrně čeká osud Jana Kubiceho." Jakýpak "osud" potkal plukovníka Kubiceho, který zneužil svého postavení k ovlivnění voleb pomocí klepů ze svého úřadu? Dnes o něm velké mlčení. Co takhle kdyby naši hrdinní investigativní novináři - třeba z Novy - zapátrali, co dnes dělá a jak se má (včetně jeho majetku)? |
|
|
Rad 21.2.2008 13:25Re: Spolek Šalamoun Kubiceho správa byla odpovědí na útok vládní moci, jeho podřízeným byly pod záminkou zabavovány počítače s důkazy, o kterých se mluví právě v té zprávě. Investigativní novináři právě z Novy to zveřejnili, jedná se o soukromou vyšetřovací agenturu. S tím problém nemám, spíš s tím, kdo zaplatí dluhy po socanech, které už na krku máme (já a moji potomci) a taky kdo zaplatí Altnerovi, nerad bych zase já. |
|
|
fjertuch 22.2.2008 22:33Re: Re: Chopdí kočka oklo Kubiceho zpráva nebyla bjednávka k volbám Kubicovi šlo o kejhák.Po zveřejnění už se do toho ti grázlové neodvažovali. Ono by byly nejdříve nějaké milenky,nejlěpe choulostivý grupnsex, pedofilství, holčinky, chlapečkové, koláže fotek, a mediální PRÝ, pak by byl nalazen dopis na rozloučeno oni mafiánští grázlové už vědí jak přesvědčit, aby někdo takový dopis napsal a pak zezadu by se 6x picnul služební pistoli a úplně se roztříle . |
|
|
Martin 21.2.2008 9:59potrefená husa ....... Zase jeden článek hbitě přispěchal na obranu Němce a jeho party a není se třeba divit, že je ze spolku Šalamoun. Pan Jemelík, náš znalec práva všeho druhu a poměrů v justici si skutečně pospíšil a kejhá na obranu Němcova muže. Jen zapomněl dodat, jakou motivaci má celý spolek Šalamoun. Ten totiž díky Němcovi profitoval na jeho šokujících stížnostech pro porušení zákona, jím podávaných ve prospěch vrahů drogových obchodníkům a podvodníků té nejvyšší kvality. Šalamoun je pro své chráněnce navrhoval, Němec nakonec uděloval. A tak se darabáci zase dostávali z věznic ven a všichni aktéři na tom získali slušné peníze. Pane Jemelíku, nehrajte si na posledeního spravedlivého, když jde jenom o sprostý a nespravedlivý obchod se spravedlností, na kterém se tučně přiživujete ! |
