Arijana 9.2.2008 17:11

Re: Re: Re: Re: Příliš ostychu díky "sllušné výchově dívek v Čechách". :-(

P.S.

Po precteni tohoto prispevku, pridavam se v vaseim citum ! napsala jste to lepe nez ja ! klobouk dolu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arijana 9.2.2008 17:07

Re: Příliš ostychu díky "sllušné výchově dívek v Čechách". :-(

Nejsem si jista jak jsem se dostala na tuto web-page, however, po precteni tohoto prispevku, nedovedu si predstavit cloveka za takovym psanim, Jste ostuda Ceskemu narodu !!!!!!

Doufam a preji vam ze ty "nove zitrky modre slunce" vas in deed ocekavaji ve vasi budoucnosti ! Je videt ze jste product komunistickeho uceni ! Nepochybuji o tom ze jste jeden s tech kteri jdou se Sovetskym Svazem na vecne casy !!!! Jste bezcitny clovek ! sincerely A.Baillie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 3.2.2008 14:36

Re: Re: Re: Re: Příliš ostychu díky "sllušné výchově dívek v Čechách". :-(

Nějak jste nepochopila o čem a o kom mluvím. Tedy nekdákejte a styďte se jen sama za sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 3.2.2008 14:34

Re: Re: Re: Re: Příliš ostychu díky "sllušné výchově dívek v Čechách". :-(

Nic si z toho nedělej, hňupe. Určitě zestárneš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marie 2.2.2008 16:00

tato tzv. elita nemá přece zapotřebí, dívat se a tedy se nechat pohoršovat pohledem na "mrzáky"..

komunistická lůza, která si nyní hraje na pravicovou elitu, ale slovník komunistické lůzy jim zůstal, co jim chybí -  je pouze bývalá neomezená moc, potvrzená čl. 4. socialistické ústavy - komunistické koncentráky, a v trestním zákoně - trest smrti..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 2.2.2008 14:52

Re: Re: Re: Příliš ostychu díky "sllušné výchově dívek v Čechách". :-(

To je fakt drsný, takovej osud, bejt mladej, zdravej a debil ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eva 2.2.2008 14:42

Re: Re: Re: Příliš ostychu díky "sllušné výchově dívek v Čechách". :-(

pane honzo, vyjadrovat se takhle o lidech, kteri pecuji o postizene je krajne nekulturni a poklesle , stydela bych se, byt vasi matkou .-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eva 2.2.2008 14:39

Re: Re: Re: Re: Bolševické výkřiky

ANO TOTO JE SVATA PRAVDA , ale vemte v uvahu, ze tady v tomto state, cokoli docela dobre fungovalo ci zacalo fungovat, ti nahore stacili totalne rozvratit, at je to zemedelstvi skolstvi zdracotnictvi kultura doprava  a ted jeste se msti na tech nejubozejsich -na bezmocnych ale i na tech, co se jim snazi z poslednich sil a penez  pomahat , vim o cem mluvim, pecovala jsem 15 let o nemocnou maminku-delala bych to smaozrejme znovu a rada -eva

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 2.2.2008 12:17

Re: Re: Příliš ostychu díky "sllušné výchově dívek v Čechách". :-(

Nejde o problém, ten je popsán dobře. Jde o dvě lidské zrůdy, dceru a matku. Jejich názory jsou zde značně profláklé. Tedy vše nejhorší je jím přáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Faust 2.2.2008 4:31

Re: Příliš ostychu díky "sllušné výchově dívek v Čechách". :-(

ztaky Honzo, bylo tohle nutný?? Invaklidita si totiž nevybírá a kosí  zleva,, kosí zprava---

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 2.2.2008 2:59

Příliš ostychu díky "sllušné výchově dívek v Čechách". :-(

Milá Marie Terminátorko Durbanová, ač pomáhám všem kolem sebe ze všech sil a ze SVÉ kapsy, specialně Vy a pakáž kolem Vás má prostě smůlu. Vaši chladnoucí a usouženou tělesnou schránku klidně překročím a bez vyčítek svědomí a ohlédnutí, půjdu klidně dál. Vstříc novým zítřkům a vycházejicímu modrému Slunci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alenka Šklíba 2.2.2008 0:41

Re:nepřehánějte to

s tou hysterií, paní. Pokud se domníváte, že paní, která zde píše o svém příjmu ze sociálky 35000 je chudák ( asi to byla jen provokace), tak jste blázen. V případě, že jste si to vztáhla na sebe asi neumíte číst. Pokud jste ta, která si myslím že jste, tak jen s ohledem na vaše příbuzenstvo vás nepošlu tam, kam patříte. Už se sem nebudu vracet číst, je s vámi řeč jako rozprávka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marie 2.2.2008 0:25

Alenka Šklíba

přeji Vám,a to tedy ze srdce, - a protože nikdo nemá patent na zdraví - až se dostanete do průšvihu, do jakého se dostal můj hodný laskavý manžel a potažmu  i já - abyste měla to "štěstí a potkala neco tak zrůdného", jako jste Vy sama..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 1.2.2008 23:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bolševické výkřiky

V každém případě je dobře, že se vloni "stoosmička" rozeběhla. Byla totiž tak dlouho blokovaná, aby její upatlanost ublížila až jiným politikům, že už měla celá reforma, včetně důchodové, namále. nyní se zákon dotahuje, což je a bývá bolestné. Včetně toho pitomého nového formuláře na hlášení přerušení odběru služeb(když jdete do zdr.zařízení) a včetně neočekávané vymyšlenosti Julínkových poplatků. Budou se měnit další věci, hlídejte si je, ale také vydržte a skutečně si občas podejte žádost na zvýšení PnP. Ono se leccos usadí. Já mám kontakt s lidmi z praxe i odborníky, kteří v celém kontextu vidí v Nečasovi člověka, který je schopen to u nás nějak postavit na nohy. Jenže pouze postupnými kroky a jednotlivé fáze, navíc okleštěné (i dost zlomyslnými) zásahy populistických politiků, vypadají divně a také, bohužel, mohou spoustu lidí potrápit. Držím Vám palce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alenka Šklíba 1.2.2008 23:06

vyhrožovat prací za účelem vlastní obživy?

to je vskutku hrůza, mnohem slušnější a morálnější ble ble je žít za cizí prachy.

No, nijak mne nepřekvapujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marie 1.2.2008 22:37

nyní to chápu, tímto pohrdavým "způsobem" , hovořili o Listině základních práv komunisté a tak ji i vnímali..

"

"Re: Re: Re: Re: solidárnost:

Autor: Alenka Šklíba IP: 89.24.5.xxx Datum: 31.01.2008 22:28

Listina základních práv a svobod je roztomilý paskvil, nezaručující vůbec nic. Chybí tam totiž dodatek- Listina základních práv, svobod a povinností"..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marie 1.2.2008 21:04

a copak je paní zač, že umí tak hezky vyhrožovat - a zavedla by pracovní povinnost, tak je to jasné..

"Re: kapitalismus:

Autor: Alenka Šklíba IP: 62.77.127.xxx Datum: 31.01.2008 14:03

Zdenko a co chcete ? Zjevně toho moc neznáte, máte sama s dvěma dětmi 35 tisíc na měsíc a nejste spokojena. Buďte ráda, že je u moci ODS, být tam já tak máte životní minimum a přidělenou práci, do které byste chodila povinně, jinak od státu ani vorla navíc."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marie 1.2.2008 20:37

Re: Re: Re: Re: Re: Bolševické výkřiky

To máte asi pravdu, ovšem k soudu jsem to nedala já, ale instituce proti jejímuž zamítavému rozhodnutí jsem se odvolala, ale protože jsem člověk který se domnívá, že demokratický systém prostě" musí" fungovat, tak jsem byla de facto ráda. Ale když jsem, dle rozhodnutí a reakce samosoudkyně Hrehorové, zjistila, že Správní soud je jako odvolací instituce " k ničemu" - protože byl ustaven a funguje jen proto, že to byla podmínka našeho vstupu do EU, tak jsem si uvědomila, že je tady systémově "furt" sociálizmus. A potvrdila jsem si ten dojem, když jsem se podívala k Nejvyššímu Správnímu soudu a otevřela jsem si 20 odvolání, ale ani jeden nebyl vyslyšen - tak je to naprosto jasné.. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honzo 1.2.2008 18:54

Ble, ble,

dvěma antikomunistickým  ludrám (model Terminátor) se zachtělo spravedlnosti a pravdy. Volejme s námi :   "Vivat ODS, Václav z Hradu do .....pryč,  Tomáš z Hradu do "

Obraťte se na svého senátora, Dostanete kladivem do hlavy a srpem do zad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Asmar 1.2.2008 15:18

Re: Re: Re: Re: Podstata problému

Vážený Bombone, teď jsem četl Vaší reakci a zdá se mi, že polemizujete s něčím, co jsem nenepsal a podstrkujete mi Vámi vykonstruované věci. Stručně zopakuji co bylo smyslem mého příspěvku.1. Hlavně jsem reagoval na v článku uvedené, cituji "Pan ministr nabádá k využívání sociálních služeb, které poskytují

státní i nestátní organizace. Zdá se mu, že si rodiny dávkou přiznanou

invalidnímu občanovi jen vylepšují rozpočet."

a)Uverdl jsem, že mi schází argumenty a fakta k tomuto tvrzení. Nevím jest-li Vám jsou známy.

b)Uvedl jsem svůj názor, že "podstatné by mělo být, jestli je dávka příznána oprávněně, nebo ne" Tím jsem chtěl říci, že nesouhlasím s názorem ministra, že by služby měli poskytovat jen "státní i nestátní organizace", což jsem dále zdůvodnil argumentem "Pokud přiznání dávky je oprávněné, pak by naprosto nemělo být podstatné,KDO služby poskytuje, ALE JAK DRAHO A JAK KVALITNĚ je poskytuje. Tím jsem chtěl vyjádřit, že to by mělo být rozhodující a ne rozhodnutí ministra nebo jeho byrokratického aparátu. To jsem dále trochu ironicky rozvedl.  Pokud máte jiný názor, tak bych ho rád znal. Teď si přečtěte, z čeho všeho jste mě obvinil. Mě se zdálo, že já o koze a Vy o voze. I když si myslím, že  vřadě případů bysme měli shodný názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Y 1.2.2008 14:17

Re: Re: Re: Bolševické výkřiky

Chápu co je princip té klasifikace, podrobnosti samozřejmě neznám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 1.2.2008 11:17

Re: Re: Re: Re: Bolševické výkřiky

S tím soudem jste si možná, bohužel, problémy prodloužila. Jinak zkuste tak po půl roce zažádat o zvýšení PnP, případně po změně revizáka - mají toho tolik, že moc dlouho nevydrží. Nyní se začíná uvažovat a snad už, proboha, také dělat systém odlehčovací péče- právě pro lidi z rodiny, ab si mohli odpočinout. I ten yb se měl z PnP v pohodě hradit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 1.2.2008 11:12

Re: Re: Bolševické výkřiky

Těmito úkony se myslí: zapnutí knoflíků, posazení se, vstávání ze židle bez pomoci, schopnost připravit si jídlo- zda vařit, ohřát, sám se najíst, sám dojít na WC, umýt se, ... Těch hledisek jsou desítky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 1.2.2008 11:04

Re: Re: Na jedné straně organisace poskytující sociální služby řvou, že

Vy jste si nezažádali o zvýšení? Předtím se dávala bezmocnost dost přísně a odfláknutě, automaticky se přehoupla na 1.stupeň PnP. Nechte si to přehodnotit a uvidíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 1.2.2008 11:01

Re: Re: Re: Re: názory pana ministra na příspěvek na péči a výši penzí?

Je nutné si stěžovat, službu vyžadovat v plné šíři a kvalitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 1.2.2008 10:59

Re: Re: Re: názory pana ministra na příspěvek na péči a výši penzí?

Hodlají nehodlají, mají to nařízeno zřizovateli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 1.2.2008 10:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Morální a kulturní vyspělost národa

Protože jsme lidé pracující(a já pochybuju, že na mne zbyde důchod), existují dnes připojištění plus penzijka. O situaci v bezmoci Vás mohou informovat moje předešlé příspěvky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 1.2.2008 10:51

Re: Pan ministr

Paušalizujete. Příspěvky činí podle postižení a potřeby pomoci od 2000,-(to člověk chodí a je skoro samostatný) do 11 000,- (ležící).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

witch 1.2.2008 10:49

Re: Příspěvek za bezmocnost

Je dobré, že to hlídáte. Snad jde o výjimku, už se dosahuje doby kolem 6 měsíců vyřízení. Revizní lékaři na to nebyli připraveni, byli zavaleni žádostmi a navíc jich s tím dost na místě seklo. Peníze dostanete najednou zpětně k datu podání žádosti, což po těch měsících nervů může dokonce pomoci- třeba nákupem polohovacího lůžka, nákupem dražších služeb alespoň na čas, abyste si oddechli. V každém případě pamatujte, že co pro maminku děláte, je fantastická věc a zlehčuje jí každý den. Držím Vám palce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Witch 1.2.2008 10:44

Re: Re: Re: Re: nejak mi neni jasne

Denní stacionář je ještě sociální zařízení, LDN zdravotní. Stacionáře ovšem měly tržní ceny dávno před 1.1.2007. V Praze se běžně doplácely desetitisíce na různé druhy péče, včetně LDN.

• reagovat
• nahlásit příspěvek