Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Opatrně s novým ´občanem´
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Hil 17.5.2011 0:12Pospíšil umí dobře hrát erudovaného odborníka a lidumila. Ve skutečnosti táhne za jeden provaz z exekutory a podobnými lumpy.... |
|
|
I. Hil 17.5.2011 0:12Re: Pospíšil umí dobře hrát erudovaného s |
|
|
A. Ruščák 16.5.2011 14:41Autorka je ta paní která nezná koncept presumpce neviny? A ta by ráda někoho poučovala o zbytečnosti občanského zákoníku? Každá civilizovaná země ho má, z čehož mi vychází, že píše-li paní exministryně to, co píše, měli jsme velmi necivilizovanou ministryni. Ještě že je pryč. |
|
|
K. Kocourek 16.5.2011 16:09Re: Autorka je ta paní Hm, zřejmě Anglii považujete za barbarskou zemi, jakož i většinu států USA s výjimkou Louisiany? |
|
|
S. Ševeček 16.5.2011 13:25Zajímalo by mě, kdo tak rozsáhlou normu, jejíž zpracování si vyžádalo zajisté značný časový peostor, velký objem finančních zdrojů z našich berřní a nanejvýš mohutný mozkový trust vlastně připravil, v jaké lhůtě a za jakých nákladů. Ten trust bych prosil jmenovitě. |
|
|
R. Kříž 16.5.2011 12:56no... opatrne bych souhlasil.... |
|
|
S. Ševeček 16.5.2011 9:30Uvědomíme-li si, že občanský zákoník je, či lépe, MĚL BY BÝT "desaterem" práva soukromého, lze důvodně předpokládat, že nová norma bude výrobní směrnicí nového, zestátněného, obyčejného člověka a prostého občana. Vohnota, chomouta a jeho vodičů - zm*dů, přímo či nepřímo ve státních službách. Vzhledem ke komunistické výchově tvůrců zákonů, vychovatelů všech stupňů a správníků této země kolektivistická směrnice jak prase. Farma. Fuj. |
|
|
M. Kopřiva 16.5.2011 9:27Mne by od Vás, paní Kovářová, více zajímalo....... ...kolik peněz z těch ukradených 74 milionů skončilo na kontě Vaším, či na kontě "osobě Vámi blízké". Dle mého názoru jste ZNEUŽILA zcela nemorálním způsobem jakési bezesmyslné "císařské" privilegie k propuštění platně odsouzených zločinců s plným vědomím konsequencí a tímto VĚDOMĚ způsobila další nevyčíslené škody k nápravě Vašeho rozhodnutí. Toto mne vede k osobnímu přesvědčení, že to nemohlo být zadarmo !!!! |
|
|
J. Stejskal 16.5.2011 10:12Re: Mne by od Vás, paní Kovářová, více zajímalo....... Mám dojem, že byla pouze použita cesta, kterou již prošlapal jakýsi Němec. |
|
|
J. Schwarz 16.5.2011 9:16Co tu není "podfinancováno"? Vždyť podle tvrzení politiků či státních úředníků je "podfinancována" justice, policie, státní správa, vězeňství, výstavba dálnic, zdravotnictví, krachuje důchodový systém... a nejvíc "podfinancován" je občan pracující v odvětví, nabízejícím svoje výrobky a služby na volném trhu, občan, který celý ten cirkus platí. Pracovníci placení ze zkonfiskovaných peněz, lidé, jejich "práci" nelze nekoupit mi připomínají onu "nabídku, kterou nelze odmítnout", kterou proslul don Vito Corleone. Demokratický stát se při své snaze vyhovět všem, všechno regulovat a o všem rozhodovat zhroutí stejně jako socialismus, který se taky upřímně snažil zřídit "Lidu" obecné "Dobro" a všesvětový Mír. |
