V. Váňa 29.3.2012 8:06

To je všechno hezké,

ale bez takových Smetanů a následnému bouření příznivců "zdravého rozumu" nedojde ke změně legislativy, kterou to ovšem rozhodně chce.

Vy přirovnáváte malování po politických plakátech ke sprejerům. Jenže podle mého názoru pan Smetana neničí cizí majetek, protože odmítá vlastnictví. On se jen brání tomu šílenému přívalu politické agitace před volbami. A ten je masívní, ohavný a naprosto bezskrupulózní.

Můžete mi říci, jak se kterýkoli člověk může legálně bránit proti tomu, aby mu politické strany všeho druhu lezly do schránek, nečuměly na něj z každého sloupu, nemusel na ně koukat při každé jízdě MHD?

Nemůže, že?! Oni se chovají podle toho, co jim zákony dovolí. Zajímavé ovšem je, že my žádnou možnost bránit se nemáme. Také kdo by takovou zákonodárnou iniciativu z politiků podpořil, že?!

Zaplať Pán Bůh za takové Smetany. A z tohoto hlediska je zcela jedno, zda se odvolal nebo ne, zda riskuje léta vězení za to, že neodpracoval hodiny obecně prospěšných prací, nechce nastoupit na 3 měsíce do vězení. Myslím, že se v dané věci zabýváte něčím, co není podstatné. (Mimochodem, pokud se nemýlím, v průběhu řízení o své podjatosti soudkyně Langerová rozhodovala, a výslovně rozhodla o tom, že se nevyloučí!!!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 29.3.2012 8:04

Politolog

Trapné a hloupé plácání.

Zajímavý je pouze příklad kluka, který, byv zmlácen silnějšími, se už raději nebrání - aby nebyl zmlácen ještě víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Malypetr 29.3.2012 1:47

Politolog..

Pane Balíku.Já kupříkladu s panem Smetanou simpatizuji.Já také nemám rád politické strany,či spíše jejich představitele.Nevěřil by jste jak mne přivádí k zoufalství když jedu na chatu a každých 100m se na mne směje politik.A nyní se vžjite do pocitu prostého řidiče autobusu který přijede na konečnou,vyndá sváču a ztuhne.Do huby mu čumí 10 politiků.Za mladých let byla též má oblíbená zábava přimalovávat na fotky brýle,vousy atd.Já bych neudělal nic jiného nežli zmíněný řidič.A to jsem si troufl i na čelní představitele státu.I když bylo kolem dost sviní,nějak mi to prošlo.Ale i kdyby ne,tak by to neskončilo u soudu,to mi věřte.No a nyní k podstatě.Jako vedoucí katedry politologie jste zřejmě odtržen od reality.To co nazýváte trucováním malého chlapce,není nic jiného než důkaz vysokého morálního kreditu pana Smetany.Tím že mu navadí podjatost soudkyně,nežadá opravných prostředků dává jasně najevo že neuznává autoritu soudu,je si plně vědom svého činu a ponese za něj následky.Prostě morální příklad.A nyní k vašemu dílu.Já prostý příslušník dělného lidu bych předpokládal že vzdělanci vašeho tipu se spojí,sepíší nějaký traktát na obranu zdravého rozumu a bude.Ne.Vy tady v podstatě dávate za pravdu tomu šílenému systému.Ach jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek