24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Ohrožuje nás facebook, nebo cenzura?

Pan předseda Ústavního soudu řekl: „Jistěže si dovedu představit příslušníky jistých bezpečnostních složek, kteří budou postupně požadovat větší míru kontroly komunikace veřejnosti, elektronické komunikace, různých těch facebooků a jiných jevů. „

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 11.9.2018 19:16

Svoboda má význam jen tehdy je-li garantována a ohraničena

zákonem, jasný ? To ostatní jsou jen naivní kecy... Dzp.

B. Rameš 11.9.2018 17:36

Jedničky a nuly.

Svoboda (nejen) slova buď je, nebo není, to je binární stav. Ovšem takové dokonalé svobody může dosáhnout jen ideálně osamocená entita, které není ničím ovlivněna ani nic neovlivňuje. Pojem "svobodná společnost" je vlastně protimluv (společnost není entita ale společenství vzájemně se ovlivňujících entit - jako taková nemůže být svobodná nebo nesvobodná, stejně tak jako entity ji tvořící). Vše ostatní je ona známá "poznaná nutnost", včetně omezení svobody chování i slova podle aktuálně většinově uznávaných pravidel. Vedeme (jako společnost) diskuzi pouze o těchto pravidlech, nikoli o tom, že bychom se jich mohli nebo dokonce měli zbavit.

J. Fridrich 11.9.2018 15:52

K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy slova, shromažd'ování atd. patří i ODPOVĚDNOST, PRAVDIVOST, SLUŠNOST, OBJEKTIVNOST, STEJNÝ METR a podobné důležité " maličkosti ", tedy i zdravý rozum a nepsat na Internet své soukromé údaje -intimnosti.. Na to se v naší době velmi často pozapomíná.. Bezbřehá svoboda třeba i urážet a tvrdit očividné nepravdy je cesta k chaosu a anarchii..

Nebýt mladých bílých mužů za Atlantikem, kteří vymysleli na základech kdysi také mladých studentů z roku 1934 na Stanfordově univerzitě, kteří dostudovali tuto skvělou universitu - jmenovali se Bill Hewlett a David Packard ( ti založili v garáži nedaleko Palo Alto během Světové krize společnost Hewlett-Packard - jejich počítače máme mnozí na svých stolech...) - nyní mám na mysli jejich pokračovatele v naší době - zakladatele Microsoft Corporation Billa Gatese, Applu Steva Jobse a GOOGLU Larryho Page a Sergey Brina - tak by dnešní chytráci a jejich kritici neměli na stolech tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by jim jako pravým nefalšovaným soudruhům zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam je plno barevných kuliček - jistě by se vám to líbilo - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat...

J. Svoboda 11.9.2018 16:53

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

Chaos a anarchie je cíl všech zdejších diskutérů, kteří tvrdí, že svoboda slova má být bezbřehá. Ještě to za svá slova pěkně schytáte :o)

Pěkný den.

M. Prokop 11.9.2018 17:14

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

Já jsem nezaznamenal nikoho, kdo by zde tvrdil, že svoboda slova má být bezbřehá.

Takže, buďto nejste schopen porozumět jednoduchému psanému textu, nebo jednoduše lžete.

Skoro mne jímá hrůza nad představou, že by tu svobodu slova mohl omezovat někdo jako vy - tak by to totiž nepochybně dopadlo.

J. Svoboda 11.9.2018 18:27

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

To jen blbě čtete příspěvky například o tom, že stát nemá bránit hoaxům a propagandě cizích mocností proti demokratickému systému.

Takže bacha na to, že bych lhal.

Pěkný den.

R. Langer 11.9.2018 20:34

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

Soudruhu, zařadil ses do společnosti Páté kolony a Zeleného sedmilháře. Gratuluji. Jsi třetí v pořadí - Diktátor. Božíčku. :-D

M. Prokop 11.9.2018 21:07

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

To jen blbě čtete, že stát tomu může bránit jen zákonnými postupy, tedy soudně. Vysvětluje vám to zde kdekdo už od rána, výsledek nula, takže těžko se ubránit dojmu blbej nebo za peníze.

Jiný důvod pro vaše lhaní nenacházím.

Š. Hašek 11.9.2018 20:51

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

Takže zavřeme nějakého Fridricha. Je zaznamenáno, že běžně nazývá jiné hlupáky. Tedy bezbřehé urážení. Tady, Vážený, nikdo nevolá po anarchii a chaosu. Jen tak někdo se ozve, když svoboda slova dostane "pravidla podle komunisty Rychetského". A seznam zakázaných výrazů.

Trpíte obsesí z velmoci jménem Rusko. Pokud byste tam někdy byl, na venkově i malém obchodě (platí se už kartou, nemá to často poezii), zahlédl byste stále ščot. Ty prodavačky s ním válejí tak, že i bez elektřiny sečtou bezchybně Váš nákup. Kdyby to měl storeprodavač na Divokém Západě, tak byste psal oslavné ódy, že? Prostě Obama vynalezl i vodku.

Docela trapárna, už toho nechte. Až bude třeba řeč o kopřivovém/chmelovém šamponu, který si Rusové "natrhají u plotu", také budete mlít něco o tom, že Bioniveaschampoo z kopřiv, za 145 Kč flaška je zdravější!!! A modernější!!!

J. Kanioková 11.9.2018 15:33

.......

"Dovedli jsme si představit v roce 1989, že předseda Ústavního soudu (sic!) bude volat po „kontrole"" ?

Až takto zostra ne, tak daleké představy mě netrápily, ale Rychetskému, jako všem pravdoláskovníkům, jsem velmi brzy přestala důvěřovat. Jejich představy o světě, to bylo vždycky fantazírování. "vize"

J. Svoboda 11.9.2018 16:44

Re: .......

Vymezujete se ke lži autora článku, madam.

Pěkný den.

P. Papež 12.9.2018 20:39

Koukám, že každý, kdo Kaniokove nesedí, je pravdolaskar. Ubohost, paní.

V. Šedivý 11.9.2018 14:28

Ale ne...

Zmíněné Rychetského vystoupení není nic, nad čím by bylo třeba jásat - ovšem zrovna tyhle výroky bych mu nevyčítal. Rozhodně z kontextu nevyplynulo, že by se těšil na zavedení cenzury, spíš se obává a varuje.

Š. Hašek 11.9.2018 20:57

Re: Ale ne...

Řekl to jasně!

Chtěl by soudní výroky, kterými by - spolu s deseti kumpány - měnil Ústavu ČR stran svobody projevu. Začíná polehounku. Lidskotvářový komunista. bruselekomunista. Jenom proto, že někdo napíše, že "Merkelová ničí Německo". Příklad.

J. Lepka 11.9.2018 13:54

Co dodat, z prostitutky kostelní bábu uděláte,

stačí na to pár let, až jí dojdou klienti, ovšem jednou komunista, vždycky komunista, vždy se bude ohánět vyšší pravdou a bez cenzury se prostě ta pravda nejvyšší prosazovat nedá.

M. Prokop 11.9.2018 14:28

Re: Co dodat, z prostitutky kostelní bábu uděláte,

V tomhle je Rychetský spíš asi nevinně, viz diskuse níže.

M. Mikulec 11.9.2018 11:54

K tomuto tématu

je zcela relevantní přednáška o svobodě slova:

https://www.youtube.com/watch?v=kGEMvxN_GL8

V. Novák 11.9.2018 11:33

Pan předseda Ústavního soudu "si dovede představit

příslušníky jistých bezpečnostních složek, kteří budou postupně požadovat větší míru kontroly komunikace veřejnosti, elektronické komunikace, různých těch facebooků a jiných jevů".

1) Z uvedeného výroku nevyplývá, že by vyzýval k zavedení takové kontroly.

2) Přirovnávat výrok s "facebooky" (tedy všemi sociálními sítěmi, jichž je více) s "internety" (kterýžto je jeden) je hloupé jako ona citovaná paní.

B. Rameš 11.9.2018 17:18

Re: Pan předseda Ústavního soudu "si dovede představit

Také to tak chápu.

Š. Hašek 11.9.2018 21:05

Re: Pan předseda Ústavního soudu "si dovede představit

Závidím optimismus. Váš, pánové.

Vyšší míra kontroly totiž znamená "rozšíření seznamu závadných slov". Dřív to bylo jen "jdu si koupit dusičnan draselný". Dnes to má být (podle Halíka) i povzdech "Václav Havel opravdu rozuměl zahraniční politice jako koza petrželi". Takové věty přeci rozesírají tu správnou atmosféru před volbami!!! A dostávají do parlamentu ty "nekonstruktivní, až protistátněneevropské bandy".

Pánové, bacha na to!!!

P. Janda 11.9.2018 11:33

Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

To je zcela překroucená interpretace Rychetského vyjádření. Už i jen z citovaného úryvku je to zřejmé. Řekl přece, že si dovede představit instituce (mínil bezpečnostní složky), které budou požadovat větší míru kontroly elektronické komunikace, ovšem že to naráží na základní lidská práva už proto, že kontrola nemůže být selektivní. Tedy v žádném případě se nepřiklonil k cenzuře, jen popsal situaci a spíš naopak - upozornil na problém lidských práv. Rychetský mluvil o kontrole v návaznosti na terorismus (podívejte se na originál rozhovoru na https://hlidacipes.org/sef-ustavniho-soudu-rychetsky-co-se-deje-dnes-je-velmi-podobne-nemecku-pri-nastupu-nacismu/). A zobecnil to, co se již děje (odposlouchávání všeho ECHELONem, mazání džihádistických profilů na FB a pod.). Dodal, že nalézt míru kontroly je jedním z klíčových úkolů demokratického systému. Celý komentář je tak ukázkou dezinformace uváděním polopravd (pravda je, že citovaná slova Rychetský řekl, lež je, že to znamená výzvu k cenzuře). Slušelo by to Aeronetu nebo Parlamentním listům. Ale díky, budu to uvádět jako exemplární příklad mediální dezinformace svým studentům.

J. Svoboda 11.9.2018 11:45

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

"nalézt míru kontroly je jedním z klíčových úkolů demokratického systému" - to to schytáte. Demokratický systém, podle zdejších mudrlantů, nemá právo se bránit :o)

Pěkný den.

O. Uživatel 11.9.2018 12:27

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 11.9.2018 12:40

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

To nepochopení se jeví býti zcela programové.

P. Janda 11.9.2018 13:28

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Myslím, že na tvrzení autora "Daleko důležitější je druhá rovina, předseda ÚS vyzývá k cenzuře, a to dokonce k plošné cenzuře, ne-li něčemu horšímu" není co nepochopit. Předseda ÚS v žádném případě nevyzývá k cenzuře. Popisuje stav, kdy na jedné straně je potřeba obrany proti terorismu (jehož činnost závisí na internetové komunikaci), a na druhé straně jsou lidská práva a svoboda. Takový střet je zřejmý nejen v souvislosti s internetem - viz omezení svobod po 11. září po celém světě, nejen v USA. Oklešťování svobody je evidentní, avšak je spíš plíživé (nejsem jeho příznivec) a veřejná diskuse je jistě lepší, než nenápadné utahování kohoutků. Další tvrzení autora "výrok pana předsedy ÚS nejde interpretovat jinak, než jako volání po cenzuře" je stejný nesmysl jako první zmíněná věta.

P. Zinga 11.9.2018 15:38

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Co je to za demokracii, když se bojí slova?

J. Svoboda 11.9.2018 16:47

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Nebojí se slova, ale klidně se může bránit proti zneužití hoaxů a propagandy cizích velmocí k šíření anarchie a chaosu.

Pěkný den, námořníku.

M. Prokop 11.9.2018 17:16

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

O tom zde píšeme už od rána, že bránit se může jen přesně vymezenými způsoby a že žádný Svoboda ani pornoJanda nesmí být arbitr.

J. Svoboda 11.9.2018 18:33

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Kde jsem napsal, že já chci být arbitr. nikde, kecálku.

Pěkný den.

V. Novák 11.9.2018 13:04

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Proč by to mělo slušet by to Aeronetu nebo Parlamentním listům?

Tedy Aeronet neznám, ale PL sice zveřejňují leccos s oficiální propagandou nesouznějícího - ale že by dezinformace?