Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

To je zcela překroucená interpretace Rychetského vyjádření. Už i jen z citovaného úryvku je to zřejmé. Řekl přece, že si dovede představit instituce (mínil bezpečnostní složky), které budou požadovat větší míru kontroly elektronické komunikace, ovšem že to naráží na základní lidská práva už proto, že kontrola nemůže být selektivní. Tedy v žádném případě se nepřiklonil k cenzuře, jen popsal situaci a spíš naopak - upozornil na problém lidských práv. Rychetský mluvil o kontrole v návaznosti na terorismus (podívejte se na originál rozhovoru na https://hlidacipes.org/sef-ustavniho-soudu-rychets.../). A zobecnil to, co se již děje (odposlouchávání všeho ECHELONem, mazání džihádistických profilů na FB a pod.). Dodal, že nalézt míru kontroly je jedním z klíčových úkolů demokratického systému. Celý komentář je tak ukázkou dezinformace uváděním polopravd (pravda je, že citovaná slova Rychetský řekl, lež je, že to znamená výzvu k cenzuře). Slušelo by to Aeronetu nebo Parlamentním listům. Ale díky, budu to uvádět jako exemplární příklad mediální dezinformace svým studentům.

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

"nalézt míru kontroly je jedním z klíčových úkolů demokratického systému" - to to schytáte. Demokratický systém, podle zdejších mudrlantů, nemá právo se bránit :o)

Pěkný den.

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

To nepochopení se jeví býti zcela programové.

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Myslím, že na tvrzení autora "Daleko důležitější je druhá rovina, předseda ÚS vyzývá k cenzuře, a to dokonce k plošné cenzuře, ne-li něčemu horšímu" není co nepochopit. Předseda ÚS v žádném případě nevyzývá k cenzuře. Popisuje stav, kdy na jedné straně je potřeba obrany proti terorismu (jehož činnost závisí na internetové komunikaci), a na druhé straně jsou lidská práva a svoboda. Takový střet je zřejmý nejen v souvislosti s internetem - viz omezení svobod po 11. září po celém světě, nejen v USA. Oklešťování svobody je evidentní, avšak je spíš plíživé (nejsem jeho příznivec) a veřejná diskuse je jistě lepší, než nenápadné utahování kohoutků. Další tvrzení autora "výrok pana předsedy ÚS nejde interpretovat jinak, než jako volání po cenzuře" je stejný nesmysl jako první zmíněná věta.

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Co je to za demokracii, když se bojí slova?

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Nebojí se slova, ale klidně se může bránit proti zneužití hoaxů a propagandy cizích velmocí k šíření anarchie a chaosu.

Pěkný den, námořníku.

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

O tom zde píšeme už od rána, že bránit se může jen přesně vymezenými způsoby a že žádný Svoboda ani pornoJanda nesmí být arbitr.

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Kde jsem napsal, že já chci být arbitr. nikde, kecálku.

Pěkný den.

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Proč by to mělo slušet by to Aeronetu nebo Parlamentním listům?

Tedy Aeronet neznám, ale PL sice zveřejňují leccos s oficiální propagandou nesouznějícího - ale že by dezinformace?