Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Odškodné podnikatelům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 21.6.2021 8:35Stát vydělá ročně o stamiliardy méně než vydává a měl by vydávat ještě více? Autor si zřejmě přeje státní bankrot. Na budoucnosti mu nezáleží. |
|
|
Ś. Svobodová 21.6.2021 9:44Vláda vytvořila půl bilionovou díru do rozpočtu, aby sanovala náklady na covid, které vznikly m.j. i jejím přispěním. Proč by tedy neměli postižení z této sumy čerpat? |
|
|
J. Nevrkla 21.6.2021 9:49Už se čerpalo, proto máme ten schodek. Další požadavky ho budou jenom dále zvětšovat. A až nutně nastane velká krize a nedostatek poptávky po produktech a službách podnikatelů, kdo jim zase bude něco hradit? |
|
|
Ś. Svobodová 21.6.2021 10:01Už se čerpalo, čerpá a čerpat bude. Na letošek je vyčleněný zase pěkný balík na covidové vícenáklady. O tom to ale není. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 10:41No a co kdyby vláda ohlásila, že vzhledem k omezení příjmů státu vč. soc. pojištění sníží výplaty důchodů během pandemie o 30%? S tím byste byl spokojen? |
|
|
J. Nevrkla 21.6.2021 10:47Omezení důchodů bych v situaci snížených příjmů považoval za logický krok. Jestli si někdo myslí, že splácení obrovských dluhů a nadcházející krize nebudou pro nikoho znamenat zhoršení životní úrovně, často výrazné, pak je velký naiva. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 10:51Potíž je v tom, že takové snížení by bylo v rozporu se zákonem. |
|
|
J. Nevrkla 21.6.2021 11:24Zákon se jednou změní, hodnota důchodů se bude snižovat kvůli inflaci, pak bude stačit změnit zákon o valorizaci, to je ten nejmenší problém. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 13:20Nepochopil jsem. Ač sedím v klimatizovaných prostorách... |
|
|
J. Nevrkla 21.6.2021 13:27Roste inflace, za důchod si pořídíte stále méně. Proto jsou každoročně minimálně o inflaci důchody zvyšovány. Až na to nebude, tak nebudou a životní úroveň důchodců se sníží, tak jako většině ostatních lidí. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 16:01Vládám je to fuk, jestli peníze jsou nebo ne... Zadluží se a peníze "natisknou"... |
|
|
J. Nevrkla 21.6.2021 17:50Jenomže já na perpetum mobile nevěřím. |
|
|
J. Chaloupka 21.6.2021 14:39Kdo to zaplatí? |
|
|
V. Kain 21.6.2021 8:17Podnikatelský sektor je úmyslně likvidován,zatímco Agrofert(také soukromé podnikání) kvete jako růžička.Čím to asi bude? |
|
|
J. Chaloupka 21.6.2021 14:41Asi mají lepší vedení. |
|
|
R. Vacek 21.6.2021 6:36Myšlenka, že pokud budou okolnosti vyžadovat rychlou reakci, tak si počkáme, až proběhne legislativní proces a přijmou se potřebné (chybějící) zákony, je zajímavá. |
|
|
Ś. Svobodová 21.6.2021 10:08Není ani nebylo potřeba přijímat nové zákony, ale dodržovat ty staré. Stát má a měl právo některé služby omezit. Popř. zakázat - ale ten zákaz musí odůvodnit. Když však zakáže provoz lanovky na Ještěd a povolí lanovku na Petřín a nedokáže to epidemiologicky zdůvodnit, nastane problém. A o tom to celé je. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 10:44Nebyl rozdíl v otevřených vs. uzavřených kabinách? |
|
|
Ś. Svobodová 21.6.2021 12:29Teď nevím jak to myslíte. Obě mají uzavřené kabiny. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 13:20Pak to byla blbost, samozřejmě. |
|
|
R. Langer 21.6.2021 23:08Nejenom to! |
|
|
J. Pilny 21.6.2021 5:20Pánek, Pánek, to je ten člen společnosti co pašuje otroky? Ještě nesedí? To se divím. |
|
|
Ś. Svobodová 21.6.2021 10:09Shoda příjmení. |
|
|
P. Hatina 21.6.2021 3:23Což o to, pravda to je, leč bohužel ta věta v závěru tak úplně neplatí. Nikoliv ".. povinnost státu jim vyplatit odškodné" (protože tu určitě dobrovolně nesplní), leč pouze právo těch podnikatelů se o tu náhradu soudit. A to bude složité, dlouhé, a taky drahé. V čem už je dejme tomu problém, že tato nyní mediálně oslavovaná soudní rozhodnutí právně ruší vždy jen poměrně krátký úsek omezení v trvání řádu dní, než bylo vydáno rozhodnutí jiné. Nikdo dnes těm podnikatelům /a jejich právníkům/ neřekne, zda lze tato omezení dle různých opatření v žalobě slučovat, nebo se každou z nich soudit samostatně. A takových právnických podrazů se najde víc, stejně jako že stát (MF?) bude proti rozhodnutí soudů odvolávat, a pak stejně nic nevyplatí, takže proti němu bude nutné vést další soudy pro exekuci, a pak snad, až za dlouhou řadu let něco zaplatí. No a o čem už pan Pánek nehovoří vůbec, že to rozhodně nezaplatí tahle vláda, ale až ty další po volbách, možná až ta přesdalší po dalších volbách /4 roky pro soudy, nic moc/. no a kdyby měla pak ty peníze pro odškodné vyplácet jeho ODS (kdyby se zázrakem dostala k moci/, tak by z toho taky neměla radost.. |
