Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ochrana lidu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 12.1.2016 6:40Re: Kolik ovcanu CR alespon Ale v USA poslanci i senatori casto voli proti prani strany, ktera je zastitila, a prest vykonavaji sve funkce bez vyhazovu ci nadavani, je to uplne normalni, preci proto jsou poslanci. Jinak by stacil jeden za kazdou stranu ale mel by jinou vahu. A funguje to tak uz pres 200 let, stejne jako nase stara, staricka Ustava. Kolik jich mate vy od vzniku statu v 18 roce ? Pokazde se udela nejaka ''lepsi''. |
|
|
P. Sulc 12.1.2016 1:17Re: Kolik ovcanu CR alespon Velice se mylite, ale nema smysl vam to zdlouha vysvetlovat. A pro zajimavost: zakony v USA tvori zvoleni representanti, nikoliv vlada, oni nejsou jen prosti kejvalove. |
|
|
J. Jurax 12.1.2016 0:11Re: Kolik ovcanu CR alespon Víte, pane Sulc, ono se to zas s tou demokracií nesmí přehánět. Stačí když lid do toho vládnutí každé čtyři roky o volbách kecá a ruší kruhy. A většinový systém má taky své vrtochy - nepomůžete si. Poslanec takto zvolený taky kope za stranu - ta jej nominovala, cáluje mu kampaň etc. Co pomůže, jsou-li náhradní volby v jednom okrsku - prostě zvolí jiného pitrysa. Poslanců je 200. Ostatně dnes se většinové volí senátoři - jenže ti jsou vcelku nepodstatní a nepříliš k něčemu jsoucí. |
|
|
J. Jurax 12.1.2016 0:01Re: "Bursíkova buzerace", Ale hlavně je to celkem asociální, neboť dopadá na chudší vrstvy obyvatelstva. Jak příznačné pro socanské dobrosery, co se hlasitě prsí tím sociálnem, ohledem k chudším - a v praxi to holt jsou socani. No a stran motivačních plateb a jiných požitků našim čackým zákonodárcům, co pro tuhle krávovinu zdvihli paprču - troufl bych si říct, že tentokrát to necálovali výrobci picyglů. |
|
|
J. Jurax 11.1.2016 23:55Re: Už jsem to dnes prezentoval : A kdo neumí ani řídit, stane se politikem a někdy z dopuštění Božího i hen tým ministrem ... tak čemu se divíme? |
|
|
M. Bílý 11.1.2016 20:16Když si vzpomenu, že jsme ..... .... na staroměstské reálce v chemických praktikách na začátku čtyřicátých let minulého století pracovali mimo jiné i s cyankali a nic se nestalo, tak nevím, kam se ten svět pošoupnul. |
|
|
V. Kain 11.1.2016 19:19Re: Abych rozproudil debatu, Mnozí a není jich málo přišlo k těm titulům takovým způsobem,že by jim měl být okamžitě odebrán.Dnešní Evropa to je výsledek levičáků všech barev. |
|
|
J. Schwarz 11.1.2016 16:50Re: Abych rozproudil debatu, Co s tím? Zakázat NOVU, primu a podobné stanice, co jednou přijdou s tím jak kohosi pokousal srnčí ratlík, pak zase na někoho spadla házenkářská branka nezabetonovaná napevno do země, hoch spadl ze stromu... takovými hovadinami se dřív televize nezabývala, nebylo totiž 200 kanálů z nichž každý potřebuje zaplnit čas hovadinami... |
|
|
Š. Hašek 11.1.2016 16:30Re: Rudočerní socialističtí blázni v akci. No, bylo jich méně. Těch kravin. Já si pamatuji. A ovčané začali křičet, že "se v tom nevorientujou". A neštěstí bylo hotovo. |
|
|
Š. Hašek 11.1.2016 16:26Abych rozproudil debatu, "mírně se zastanu" pánů politiků. Protože já moc nehovořím s politiky, ale s občany v okolí kol sebe. A začínají převažovat vystrašení typu "co by se mohlo stát", kdyby: nebyl zákon ten a ten, dětičky byly ve škole i jen minutu bez mobilu (diktát počká), jak to že TV včas neohlásila lednové mrazy, proč někdo nedělá nic s tím či oním .................... Furt by něco "zlepšovali". Začínám se obávat, že by nebylo blbých zákonů bez blbého, nesamostaného lidu. Musím zde dodat socanského/moderně evropského lidu, neb většinou nesamostatný ovčan prodá vše za trochu prejtu od Sobotky. A nových vyhlášek/úředníků si vůbec nevšímá. Zjednodušeno. Ale nevím, co s tím. |
|
|
R. Langer 11.1.2016 15:06Re: výjimka A co kdyby to ukradl v drogerii? |
|
|
R. Langer 11.1.2016 15:04Re: Kolik ovcanu CR alespon No a? Tak by se prostě neschválilo nic, a jak je vidět, tak by to bylo jednoznačně nejlepší... |
|
|
L. Novák 11.1.2016 15:04Re: Tajnosti parlamentu. Tohle je ale ministerská vyhláška, ne zákon... |
|
|
J. Berger 11.1.2016 13:55Re: Aktivní blbové na ministerstvech Kocourkova No, oni na těch gymplech (příp. základkách) dělají ty demonstrační pokusy páni učitelé či profesoři, těm už 18 bylo a mohou tedy tyto pokusy dělat. Žáci a studenti se k nim ve škole zpravidla nedostanou (pokud nejde o zájmový chemický kroužek). Jde opravdu většinou o odborné školy, což je průšvih jak Brno. |
|
|
P. Dvořák 11.1.2016 13:46Re: Tajnosti parlamentu. Nechce se mně tím proklikávat, ale na stránkách Poslanecké sněmovny i Senátu se dá ke každému zákonu najít kdo jak konkrétně hlasoval. Tedy šlo to. Tehdy jsem si našel hlasování o zákon na podporu OZE. |
|
|
P. Lenc 11.1.2016 13:42Re: Nedá se říct, Pane Švejnochu, to stejné si myslím i já... |
|
|
P. Kmoníček 11.1.2016 13:25Tajnosti parlamentu. Zajímavé je,že nikde nebyla zveřejněna jména těch,kteří zákon navrhli a kteří pro ten nesmysl hlasovali nebo se hlasování zdrželi. |
|
|
L. Novák 11.1.2016 11:38Re: Je potřeba dohlédnout nejen na chemiky Nebojte se, Evropská komise to nechá vložit do zákona o regulaci zbraní a střeliva... Iniciativní blbové v PČR to prosadí ve Sněmovně. :-D |
|
|
J. Novotny 11.1.2016 11:36Re: Aktivní blbové na ministerstvech Kocourkova Věta o vyjimce při přípravě na budoucí povolání vypadla ze zákona. Vyhláška tomu jenom nasadila korunu. A protože jde o problém v zákoně, nejde to jen tak změnou vyhlášky napravit, ale hledají se řešení na hraně, či za hranou. |
|
|
L. Novák 11.1.2016 11:33Re: Rudočerní socialističtí blázni v akci. Podobné kraviny produkovala ministerstva i za Klausových (i těch ostatních) vlád. Pravdou ale je, že když to vezmou do ruky komouši z ČSSD s lidovci, blbosti padají jedna za druhou... |
|
J. Heincl 11.1.2016 11:33Je potřeba dohlédnout nejen na chemiky Řeznickým a kuchařským učňům se musí zakázat zacházení s noži a sekáčky, budoucím švadlenám s jehlami a nůžkami a malířští učni by měli mít zapovězeno vylézt na štaflích výše než na první příčku. |
|
|
L. Novák 11.1.2016 11:29Aktivní blbové na ministerstvech Kocourkova Tohle už je stará písnička - a podobné nesmysly produkují ministerstva v Praze odedávna. Bez ohledu na to, jestli vládne ten či onen. Příkladů by bylo možno uvést nekonečné množství... Tuhle šílenou zprávu jsem odchytil na teletextu ČT24 119 - Po 04.01. 14:30:17 Z DOMOVA - Vyhláška zakázala studentům pokusy Studenti chemie si nebudou moci vyzkoušet většinu praktických pokusů. Začne totiž platit vyhláška, která jim až do 18 let zakazuje manipulaci s řadou podle zákona nebezpečných látek. Z nové legislativy navíc vypadla výjimka pro studenty, co se připravují na budoucí povolání, řekl ředitel Masarykovy střední školy chemické J.Zajíček. Nařízení se týká pouze praktické výuky a zasáhne tak odborné školy. Základní školy a gymnázia, kde se řadí chemie mezi výuku teoretickou, v laboratorních pokusech pokračovat mohou. (lm) Jedná se tedy o ministerskou vyhlášku, která nebyla schvalována v parlamentu. |
|
J. Lepka 11.1.2016 11:22Už jsem to dnes prezentoval : Kdo umí, umí, kdo neumí, učí a kdo neumí učit, ten to všechno řídí. Tak čemu se divíme ? |
|
|
J. Lepka 11.1.2016 11:18Re: Kolik ovcanu CR alespon Dovedete si představit ten chaos ( no spíš bordel ) ve sněmovně, když by si těch 200 individualistů chtělo prosadit svůj, byť sebeblbější názor ? Anarchie hadr. |
|
B. Rameš 11.1.2016 11:09Vždy když čtu takový výplod našeho zákonodárného sboru, jdu si užít. Vím totiž, že soulož může vést ke zrození života, který je ve sto procentech případů letální. Tudíž v blízké budoucnosti bude nepochybně schválen zákon takové jednání přísně zapovídající. |
|
|
J. Novotny 11.1.2016 10:34Re: Rudočerní socialističtí blázni v akci. Spíše směsice neschopnosti a ignorace. |
|
|
P. Švejnoch 11.1.2016 10:33Re: Nedá se říct, Já tedy, s dovolením, bych byl raději, kdyby už neschvalovali vůbec nic - myslím, že máme zákonů naděláno na dalších sto let dopředu... |
|
|
J. Novotny 11.1.2016 10:32Řešení je jednoduché, ve škole postup v laborkách patřičně teoreticky rozeberou a praktickou část si udělají za domácí úkol, když to dělat ve škole nesmí. |
|
|
K. Janyška 11.1.2016 9:43Rudočerní socialističtí blázni v akci. Co k tomu více říci ? Dzp. |
|
M. Prokop 11.1.2016 9:28"Bursíkova buzerace", převodní poplatek při prodeji "neekologického" vozidla, je jednoduchý počin v prospěch výrobců vozidel, proti prodejcům ojetých. Asi by nedalo moc práce zjistit, kdo to tomu šmejdovi Bursíkovi a jeho straně ekoteroristů (a dalším zúčastněným socanům) zaplatil. |
