Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Obžalovaní „potížisté“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 5.12.2016 14:21Pokud Zadeha zatkli, měli mu OKAMŽITĚ vrátit složenou kauci. Protože kauci zaplatil za to, aby mohl být na svobodě až do soudu, který o jeho vině či nevině bude rozhodovat. Pokud stát člověka, který za svou svobodu složil zálohu řádově sto milionů zatkne a peníze mu nevrátí, jde o zlodějský stát. |
|
|
F. Doušek 5.12.2016 8:29Já myslím, že Zadeh se inspiruje Rathem. Asi bude podobně "kluzký". |
|
|
A. Alda 5.12.2016 14:23to je jedno ať už lump je nebo není (osobně si nedovedu představit, že by někdo mohl být tak bohatý, aniž by byl lumpem nebo bohatství nezdědil po jiném lumpovi), pokud složil kauci za umožnění pobytu na svobodě, musí mu být kauce při zatčení okamžitě vrácena. Není-li vrácena, je stát zloděj a skutečné právo je pak na straně Zadeha, byť by byl sebevětší lump. |
|
|
A. Bocek 5.12.2016 6:55Na obranu paní Vitáskové. Zákon 180/2005 Sb. o povinném přednostním výkupu el.energie z OZE nás (obyvatelstvo,průmysl a služby,státní rozpočet) stojí 43 miliard korun ročně , myslíte si, že bude někdy tato nehorázná dotace odstraněna ? Snad by pomohl týdení black-out v mrazivém únorovém měsíci, kdy by i část politiků zastávajících-se OZE pomrzla. |
