Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: O znalostech a příkladném Polsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Doktor 20.9.2007 15:35Chucpe advokáta Pane doktore Pejchale, bylo by dobré, abyste čtenářům osvětlil, že pří výpadech proti US či Přibáňovi jste zaujatý, neb hájíte vlastní práci. Nemluvě o tom, že Přibáň píše něco jiného, než tvrdíte vy že píše. Ale .... vanitas vanitatum |
Petr 20.9.2007 13:12citace klasika OT: Článek mi zní rozumně a je dokonce doplněn citátem klasika, jenže mám pocit, že se v latinských větách zpravidla nepíší slova s počátečními velkými písmeny - s výjimkou počátku věty a vlastních jmen. Podobně jako v češtině a na rozdíl např. od angličtiny (v nadpisech) nebo němčiny (substantiva). |
Zdeněk J. 20.9.2007 9:28Pořád si ovšem myslím že naše justice je v jádru komunistická, dílem zkorumpovaná a také velice neprofesionální, diletantská. Za dvacet let od převratu žádný posun, stejně jako u policie. Taková pseudojustice nemůže být zcela samostatná, musí být pod silným dohledem. Nebezpečí, čišící od justice, není nezanedbatelné. |
ruda neruda 20.9.2007 10:58Re: Pořád si ovšem myslím Mohl byste tento svůj názor nějak vyargumentovat? Zajímalo by mě - docela věcně - proč si to myslíte. |
xx 20.9.2007 13:20Re: Re: Pořád si ovšem myslím Také si přejete předložit doktorskou práci na dané téma? Má to to kouzlo, že ji stejně téměř nikdo nebude číst. A ti kteří by to potřebovali nejvíc, zcela určitě ne. Z toho hlediska je ovšem vámi kritizovaný příspěvek "převyargumentovaný". |
brok 20.9.2007 15:07Re: Pořád si ovšem myslím Já si to myslím proto, že již několik soudců "zapomnělo" prodloužit vazbu a vždy pak byli propuštěni zvláště nebezpeční (a značně bohatí) mafiáni a také proto, že sice máme zákony, ale řada soudců má na to "odlišný právní názor" a soudí nikoliv podle zákona, ale podle svého "právního názoru" a také proto, že zpravidla není odsouzen pachatel přepadení za to, že způsobil úraz své oběti, ale pokud oběť způsobí úraz pachateli, je odsouzena pro "nepřiměřenou sebeobranu". A podobný příkladů "soudcovské nezávislosti" (hlavně na zákonech) by se našly desítky. |
Ferda 20.9.2007 15:37Re: Pořád si ovšem myslím Ano, s justicí je to přesně jako s tou starou policií. Já si to nejen myslím, já se o tom mnohokrát přesvědčuji. Měří se dvojím metrem, to přece snad každý vidí. Policista může krásně nechat odejít např. R. Krejčíře při domovní prohlídce, když dostane balík a potom pobírá k tomu tučný důchod při svém propuštění. Atd. |