Sobota 16. května 2026, svátek má Přemysl
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

PRÁVO: O domácí porody nejde

Položíme-li důraz na slovo "domácí", pak musíme, domnívám se, konstatovat, že o právo na domácí porody dnes opravdu nejde. To je otázka dávno zodpovězená a vyřešená. I veřejný ochránce práv byl nucen se touto problematikou zabývat v souvislosti s přešetřováním stížností porodních asistentek.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JV

J. Vintr

10. 9. 2013 23:42
Trochu mimo logiku

pokud si nastávající mamika přeje zabít svoje děťátko v ranném stádiu těhotenství, je to zcela legální a státní zdravotnické instituce jí tuto službu beze všeho poskytnou. Když se nastávající maminka rozhodne porodit své děťátko tak, jak se rodily děti od pravěku až do poloviny minulého století, je to považováno málem za zločin a stát projevuje dojemnou starost o zdraví a život dítěte.

0 0
možnosti
PU

P. Urban

10. 9. 2013 17:33
O co tedy jde

O garantovaný rozsah lékařské péče nebo o právo na (pojištěním placenou) porodní asistentku k domácímu porodu s vědomím, že ten garantovaný rozsah péče bude menší ?

0 0
možnosti
RL

R. Langer

10. 9. 2013 11:25
No a co jste tím

vlastně jako chtěl říct, pane Křečku?

0 0
možnosti
MP

M. Prokš

10. 9. 2013 10:10
Proboha vždyť to je Křeček

Lidi vždyť to je Křeček se svým double-thingem. Teď se vymezuje proti "taky lidským právům",  ale na jiném místě pro ně horuje (stačí projít archiv článků autora zde na NeviditelnémPsu). Tady tvrdí že právo je pouze ze strany státu (vynutitelné státem), ale práva jednotlivce že nejsou práva ale "jen jistě respektuhodné". Cituji: "Zdá se, že nedostatečně odlišujeme to, co je skutečné právo, tedy norma,

jejíž platnost může vynutit stát svojí mocí, a co je jen jistě

respektuhodné, ale přece jen soukromé rozhodnutí"

A místo automatické zodpovědnosti matky za sebe a své dítě a rozhodnutí o nich podsouvá státní péči o rodičku a její dítě! V této optice se žena stává jen krávou co rodí telata do vlastnictví socialistického státu!

Nežerte mu to! Čtěte mezi řádky a dávejte si to do kontextu s jeho předchozími prohlášeními a články! Nepřistupujte na jeho double-thing demagogii.

0 0
možnosti
PV

P. Vaňura

10. 9. 2013 22:07
Milá porodní asistentko

Pokud při nebo po Vámi asistovaném porodu zemře dítě tak, že je evidentní, že by v nemocnici v dosahu operačních sálů apod přežilo, zasluhujete PROVAZ. Za VRAŽDU toho dítěte!

0 0
možnosti
ZK

Z. Kulhánková

10. 9. 2013 5:35
Má.li jeden na něco právo, má jiný povinnost mu to poskytnout

Právo na bydlení znamená, že někdo musí zdarma poskytnout pozemek, jiný dům zdarma postavit, další zdarma poskytnout materiál, a ještě další zdarma udržovat.

Právo na zdravotní péči znamená, že ostatní plátci zdravotního pojištění a daňoví poplatníci se na ni musí složit. Měli by tedy i oni mít právo rozhodovat, co se ještě standardně bude platit a co už ne. Když si usmyslím, že mi chirurg musí operovat žlučník doma na kanapi, protože bych ve špitále byla traumatizovaná, budu si asi muset připlatit.

0 0
možnosti
JS

J. Schwarz

10. 9. 2013 6:59
Re: Má.li jeden na něco právo, má jiný povinnost mu to poskytnout

Nemusí to tak vždy být. Mám -li právo na obranu proti nevyprovokovanému násilí, nikdo nemusí nic, jen uznat že jsem se bránil oprávněně. Mám-li právo vyjít si v listopadu na procházku do Tater v tričku a sandálech, neznamená to povinnost letět pro mne s vrtulníkem, ale právo nebýt uvržen do šatlavy byv potkán obecním biřicem ve výše uvedeném oděvu na turistickém chodníku. Právo na bydlení by zrovna tak mohlo znamenat, že mi nikdo nemá právo znemožnit bydlet vlastním úsilím, když nemám na nic jiného třeba v chatrči z prken nebo zemljance. Nemusí to znamenat že mi někdo musí postavit dům. Ovšem, pokud si "společnost" osobuje právo zemljanku či zahradní chatku coby obydlí zakázat, měla by nabídnout alternativu. Společnosti či státy deklarují zbytečně moc  všelikých garancí, práv a "výdobytků", kterých se nelze zříct, a aby mohly naslibované alespoň teoreticky garantovat uvalí na občany tuny restrikcí. Současné společnosti jsou velmi netolerantní ke svobodymilovným lidem, neboť dnes převažující levičáci se svou koncepcí společnosti umožňují neustálé hromadění "práv" toho typu,  o kterých mluví pí Kulhánková ve svém příkladu o "právu na bydlení". Takové "právo" jednoho znamená nerozlučně povinnost nevolnictví pro druhého. Jakápak potom "rovnost"? Šaškárna, jiný název pro otroctví či nevolnictví. Jen dřív byl jeden nevolníkem feudála, dnes je nevolníkem "společnosti", které odvádí násobně víc než tehdejšímu panstvu.

0 0
možnosti
MF

M. Freiová

10. 9. 2013 1:08
O domácí porody jde

Volbou riskantních podmínek pro porod je ohroženo právo dítěte narodit se.

mf 

0 0
možnosti
HG

H. Gene

10. 9. 2013 1:47
Re: O domácí porody jde

A proto je potřeba povolit a všemožně podporovat porodní asistentky a pro mě za mě třeba ambulaci před barákem, aby se toto riziko v maximální možné míře eliminovalo.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz