Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nezákonnost povinného covidového očkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vorlický 21.12.2021 17:35Je to možné, byť člověk neví. Proto je ve věci covidu censura, aby lidé nemohli si porovnat zdroje informací. Je to jako když zločinný režim zadrátoval hranice a střílel jejich ,,narušitele", aby lidé neviděli jak jsou Němci, Rakušáci, Francouzi, atd. ,,vykořisťováni" kapitalisty. Samotná skutečnost, jak jsou lidé štváni do dvou proti sobě stojících skupin, je víceméně důkazem podvodu skandálních rozměrů. Starší lidé v republice si budou pamatovat, jak strachem ze ,,západu" komunisté manipulovali občany republiky. |
|
|
J. Vintr 21.12.2021 12:32Mně vyblokovali za tohle Covid je podvod. Je to stejný podvod jako globální oteplování. Stačí ovládat masová média a nějaké lidi na klíčových místech. Za prachy udělají někteří lidé cokoliv. Virus je na strašení lidí ideální materiál, protože ho v podstatě nikdo neviděl a nedá se dokázat, co vlastně dělá. |
|
|
V. Němec 20.12.2021 21:55Na iDnes jsem napsal, že očkovat pětileté děti neověřeným, možná svinstvem, jen proto, aby zachránily na pár týdnů-měsíců nás, staré dědky a babky nad hrobem, je svinstvo. Byl jsem vyblokován na týden. Tož za to jsem v 89. zvonil klíčemi, já blbec. |
|
|
Š. Hašek 20.12.2021 20:51Taky mi sousedka říkala, že: Sádlo, nesekat trávník dyž je klima, máslo, cholesterol, tetanus, Jourová vyhlašuje, ............ Hrne se to jak komáři v červnu Břeclavě!!! Hezký večer, pane Sembere. |
|
|
Š. Hašek 20.12.2021 20:46Pokud si šlehnu něčeho od Pfizera, 6x, zadarmo, fakturu pošlu nahoru/napuštěnému Kubkovi. Tak jsem zdráv do 111 let. Augustová tvrdí, že do 122. Zkráceno. Šikovní si domyslejí. |
|
V. Sember 20.12.2021 20:07Německo chce kvůli omikronu omezit soukromá setkání očkovaných http://jdem.cz/fgy2n2 Neočkování budou na samotkách. Až přijde na řadu Pi, přesunou se na samotky i očkovaní. |
|
|
P. Vychodil 20.12.2021 19:07a nadšení ovčané se sami hlásí jako pokusné krysy... |
|
|
J. David 20.12.2021 18:57Pokud prý polykám Xarelto, cucků v krvi se nemusím bát. |
|
|
O. M. 20.12.2021 18:08Ani to ne. |
|
|
Ś. Svobodová 20.12.2021 17:48Dlouhodobě sleduji otevřené datové sady .nzipu. Faktem je, že když už dojde na hospitalizaci s covidem ve věku 60+, tak mají očkovaní v tomto věku větší šanci vyhnout se těžkému průběhu a JIPce. Ta šance je ani ne 2x větší, což není zrovna hit. Protože byli očkovaní na jaře, protilátky u nich vyvanuly a třetí dávku má málokdo. Výraznější je to ve skupině 50-59 let, kdy očkovaní mají ještě nějaké protilátky a kde je rozdíl zhruba 4-5násobný. Zdá se mi, že očkování nebo neočkování je jen otázkou víry. Jeden věří vědcům kteří věří, že se neobjeví nežádoucí účinky a druhý věří sobě, že ho nemoc neskolí. Statisticky mají pravdu oba, ale život je mrcha. |
|
|
L. Kubeš 20.12.2021 17:45Prostě Plzák .......... |
|
|
L. Kubeš 20.12.2021 17:43
|
|
|
L. Kubeš 20.12.2021 17:43Tradiční žvanil Novák zase perlí..... |
|
|
L. Kubeš 20.12.2021 17:41Bláboly jako vždycky, slovní diarhoe.... |
|
|
J. Vorlický 20.12.2021 17:26Pravda, nevypadá to dobře. Nicméně o nápravu se musíme starat hlavně my občané, neboť nám má sloužit. |
|
|
V. Sember 20.12.2021 17:24Nová zpráva z „desinformační“ fronty: mRNA anti-COVID vakcíny dramaticky zvyšují tzv. PULS test skóre, říká Americká asociace kardiologů http://jdem.cz/fgy2h5 |
|
|
P. Diviš 20.12.2021 16:59Tak nevím, je magor Jacob Rothschild, nebo vy? Nejspíš oba. |
|
|
P. Diviš 20.12.2021 16:58Šťourali do vás CRISPRem? :-P |
|
|
P. Diviš 20.12.2021 16:56Ta teorie o nanočipech je srandovnější, ale ne o mnoho. |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 16:52Plno lidí, kteří to očkování dostali, nemá žádné následky. To silně kontrastuje s lidmi, kteří měli velmi citelné až tragické následky. Přijde mi nelogické, že by ta samá látka mohla na lidi působit tak rozdílně. Vysvětlení vidim v tom, že to skutečné svinstvo obsahuje jen malá část tech lahviček, v nichž se ta vakcína distribuuje. Ve zbytku je jen nějaké neškodné placebo. Nějspíš je to tak, že nechtějí předčasně lidi vyděsit množstvím negativních následků a proto je chtějí v čase rozptýlit. Proto bude následovat řada "posilujících" dávek, aby to postupně dostali do všech. Pro očkované, kteří neměli žádné následky, by to mohla být pozitivní zpráva, že to svinstvo v sobě ještě nejspíš nemají. A důvod za žádnou cenu si to nenechat píchnout znovu. |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 16:20Bohužel je u nás právo v posledním roce a tři čtvrtě mnohokrát beztrestně pošlapaváno jak politiky, tak státními úředníky a jinými zaměstnanci. Znamená to fakticky, že už nežijeme v právním státě a od politiků, kteří ty zákony porušují, se nedá čekat, že se budou snažit o obnovu právního stavu. |
|
|
F. Zrcek 20.12.2021 16:08Myslel jsem, jak jsem originální, a už mi to vyfoukli. Konkrétně pan Marek Výborný od lidovců: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/110858/neockovani-si-maji-platit-lecbu-odvazal-se-lidovec-vyborny-ma-smysl-brat-takove-zvasty-vazne.html A hned za to dostal od reflexu řádně za uši, nějaký Oldřich Tichý, takto uprchlík z MF před babišem, mu vyspílal - no pes by od Výborného kůrku nevzal. Takže je mi líto, ale asi zůstane očkování povinné. |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 15:20Čím chcete rozumněrgumentovat? Ta covidová "vakcína" nemá principiálně s těmi zavedenými nic společného, kromě deklarovaného účelu, který navíc prokazatelně neplní. Vztahovat relativní neškodnost zavedených vakcín k tomuto "experimentálnímu" svinstvu je projevem absence rozumu. Vás za to platí? |
|
|
V. Kuhaj 20.12.2021 15:01Ještě o jednom rozdílu bych věděl - úroveň poznatků medicíny tehdy a teď. A kecy o hlupácích svědčí pouze o nedostatku rozumné argumentace. Tak se mějte, vy inteligente. |
|
|
J. Vorlický 20.12.2021 14:59Dobře, mýlím se. V tom případě však, pakliže složka moci výkonné si vynucovala pokutu (třeba tak, že řekla někomu, že musí zaplatit; ono by vlastně stačilo dokázat, že ta složka to dala občanům nějak na vědomí, de facto vyhrožovala pokutou) na základě vyhlášky, nebo vládního nařízení, o kterém bylo následně soudem rozhodnuto, že nebylo obecným projevem zákona (tedy v rozporu se zákonem) se nutně jedná o trestný čin, ČL.2(4) Ústavy. Potom, bez dalšího, je třeba jen najít a obžalovat tu úřední osobu, která je zodpovědná za vymáhání pokuty a potrestat. Má-li pan Koudelka ve svém tvrzení pravdu, pak vše v souladu s českým právem. Nezaznamenávám, že by takové jedno soudní řízení proběhlo nebo probíhá. Nejviditelnější trestný čin (aspoň v pokusu) v této věci pak myslím spáchal pan Arenberger, jako ministr zdravotnictví, když prohlásil, že občanům uloží povinnosti jakousi svojí metodikou?! |
|
|
J. Novák 20.12.2021 14:48politici umí pouze podvádět a to je vše co dokázali podvody lži krást,........ ještě nás budou mlátit svými ozbrojenci |
|
|
J. Nevrkla 20.12.2021 14:40Závěry by si měl udělat každý sám pro sebe. Lidé nejsou něčí stádo. V nemocnicích už je leckde více očkovaných než neočkovaných, vzhledem k restrikcím neočkovaných už to zřejmě roznášejí méně než očkování. Leccos napovída, že dlouhodobě negativa očkování těmito anticovidovych vakcinami mohou převažovat nad pozitivy. |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 14:39Zdravotní pojišťovny jsou pro všechny občany a všichni občané si (nějakou formou) platí zdravotní pojištění. Rozhodovat o tom, komu se bude z tohoto pojištění poskytovat zdravotní péče, nikomu nepřísluší. |
|
|
P. Vychodil 20.12.2021 14:39já se domnívám, že musíme začít pracovat s tím, že podle již více publikovaných studií mRNA vakcína ovlivňuje negtaivně kognitivní schopnosti...česky řečeno, na světě vzniká generace zobies... |
|
|
J. Vintr 20.12.2021 14:36Nevime, kolik lidí zemřelo na kovid, protože se to (záměrně) nijak nezkoumalo a nezkoumá. Takže je i možné, že na kovid nezemřel třeba nikdo. |
