Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nevinná Semelová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Řezák 17.10.2016 10:32Re: Rád bych někdy Ti si také tu oprátku plně zasloužili. Sice za něco jiného, ale to už si tam nahoře (nebo spíše dole) určitě přebrali |
|
|
J. Řezák 17.10.2016 10:29Re: Žádaný koaliční partner Pr d bude formovat. Vždyť ji nikdo nebere vážně. Naopak žactvo ji určitě vhodnými poznámkami ponouká, aby z ní padaly další perly. My jsme to zamlada dělali také a to byste viděli, jak paní ředitelka v hodinách občanské nauky bojovala za lepší rudé zítřky - a my jsme z toho pak u (zakázaného) piva měli bžundu, když jsme si ty nejpodařenější skazky o spolusoudruzích navzájem citovali. |
|
|
J. Řezák 17.10.2016 10:25Re: "Marta Semelová ... Klidně buďte, sem se to hodí. Akorát příslušné slovo proložte mezerou nebo lomítkem, jinak to počítač vyhodí a příspěvek pak ztratí na údernosti :-) |
|
|
V. P 17.10.2016 10:22Žádaný koaliční partner Se vzrůstajícím sebevědomím zdravého jádra v KSČM, jakož i ochotou Agrofertu jít do vlády s komunisty, rostou i naděje našeho lidu, že s. Semelová bude jednou moci účinně formovat postoje mladé generace v odpovídající vládní pozici. Příkladem budiž plodná spolupráce ČSSD s KSČM v Karlovarském kraji. http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/vaclav-sloup-radni-karlovarskeho-kraje-a-byvaly-clen-pohranicni-straze--1145315 http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/babis-o-vlade-s-komunisty-a-proc-bych-je-mel-ignorovat_397277.html |
|
|
J. Sinnreich 17.10.2016 10:19Komunizmus, nacizmus Doporucoval bych soudruzce Semelove precist si knihu Liny Heydrichove "Muj zivot s Reinhardem".(TM, 2012). Hloupost a mysleni zatemnele zvracenou ideologii zkratka neni mozne napravovat. Ale seznamit by se s tim mel kazdy. |
|
|
J. Kombercová 17.10.2016 10:08Re: "Marta Semelová ... Ještě je další možnost, ale to už bych musela být vulgární. |
|
|
J. Farda 17.10.2016 10:06Rád bych někdy od soudružky Semelové slyšel, že se také přiznali účastníci protistátního spikleneckého centra v čele se Slánským! https://cs.wikipedia.org/wiki/Proces_se_Sl%C3%A1nsk%C3%BDm :-) |
|
R. Gramblička 17.10.2016 10:01Re: soudní rozsudek je v pořádku ano, bohužel, dvojí metr pořád platí |
|
|
J. Řezák 17.10.2016 9:46"Marta Semelová ... ... buďto nezná okolnosti justiční vraždy Milady Horákové, nebo je vnímat nechce." Možná je ještě třetí možnost: prostě musí žvanit tak, jak žvaní, aby aby byla v rodné straně vidět. Ono je snazší se prosadit u komoušů (prosadit=nacpat se do funkcí, nejlépe v parlamentu), než v jiných stranách. U komoušů totiž vítězí každý, kdo nezabloudí i v holé větě a je schopen pronést krátký projev a během řeči se nepoch/cat. A tak má Semelová koryto, kde musí jedenkrát za rok něco plácnout (i kdyby to bylo zvěrstvo) a pak zase zbytek roku klimbat ve sněmovně a brát plat, o jakém se jiným učitelkám ani nesní. Pravda, chce to značnou koncentraci podlosti a absenci jakékoliv morálky, ale vyplatí se. Takovým patří budoucnost a jsou v každé straně - koneckonců Topolánkova či Bendova adorace Mašínů - to byla podobná zrůdnost, mohli by si s touhle ježibabou podat ruku (tedy starej éééBenda už naštěstí ne). |
|
|
M. Pivoda 17.10.2016 9:32Zásada příměřené obrany. A opět české udávání. Domnívám se, že po výroku soudružky Semelové (ohledně Milady Horákové) nehrozilo a ani nehrozí, že by se snad začaly přepisovat české učebnice dějepisu či učebnice občanské nauky. Proto předvolání Semelové k soudu kvůli jejímu výroku je jen přehanou reakcí. Zajímavější je téze, která je uvedena v textu článku (nadpisem odstavce), je tato: "Komunistická strana se nechce odstřihnout od své minulosti." Hm. A to je dobře nebo špatně? Ta strana se možná nechce odstřihnout, ale její někdejší členové (kteří přísahali věrnost myšlenkám komunismu) se po listopadu 1989 odstřihli od své minulosti velmi snadno a rychle. A když jim dnes tuto část jejich minulosti lehce připomenete, prohlásí vás za udavače. |
|
|
J. Kavalír 17.10.2016 9:28Kdo tedy lže (lhal)? Člověk nemusí být pamětník, aby věděl, co Horáková u soudu vypovídala. Měli jsme možnost to v TV slyšet a vidět několikrát i po r. 1989. Otázkou je, zda vypovídala to, co skutečně chtěla nebo to, co jí naučili vyšetřovatelé z STB, jak tomu prý tenkrát obvykle bylo. Po revoluci byla Horáková glorifikována jako ta, kterou se zlomit nepodařilo, tedy vypovídala podle svého přesvědčení. V tom případě tedy měla Semelová pravdu, řekla tedy pouze jinými slovy (tak nějak "po svém") to, co se o Horákové psalo po revoluci. O krutosti trestu snad nikdo (ani Semelová) nepochybuje. |
|
M. Prokop 17.10.2016 9:27Re: Odporné figury typu Semelové Místo toho jim ovšem věnují pozornost i "veřejnoprávní" média. A poskytují prostor ku lhaní. |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 9:25Re: Ten rudý odporný tvor - soudružka Semelová Ne, to je omyl. Svoboda projevu je prostě svobodou, i pro komouše, nácky, fašouny, rasisty ... Zodpovědnost je lidská a politická, ne trestní. |
|
|
M. Valenta 17.10.2016 9:24Odporné figury typu Semelové je třeba ignorovat, nechat je i s jejich žvásty pěkně o samotě a ne jim dělat reklamu. |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 9:24Re: soudní rozsudek je v pořádku Fakt je, že soud by citlivka být neměl. Chyba s komunisty se stala už dávno a tímhle způsobem ji nelze napravit. Zákon by k nim ale měl přistupovat naprosto stejně jako k jejich ideovým souputníkům nacistů, národním socialistům. Tam OČTR jeví o něco více aktivity. |
|
|
A. Trick 17.10.2016 8:33Re: soudní rozsudek je v pořádku Ta "citlivka" byl ufňukaný politik druhé kategorie HOP 00. O tom, že by mu někdo zavraždil matku nic nevím. Nejlepší je nechat výroky bláznivých ženských bez povšimnutí. |
|
|
J. Fridrich 17.10.2016 8:21Re: soudní rozsudek je v pořádku Pokud by vám komunisti zavraždili nevinnou matku, tak by jste byl možná také " nějaká citlivka "................. |
|
M. Šejna 17.10.2016 8:12soudní rozsudek je v pořádku buďme rádi, že dnes už lze opravdu jen zcela výjimečně trestat lidi za vyslovení názoru. Od toho tu máme demokracii, aby lidé mohli svobodně prezentovat své mnohdy i zcela odporné názory. Však také Semelová žádný zákon svým prohlášením neporušila, jen se dotkla nějakého citlivky, který se cítil uražen a podal na ni žalobu. |
|
|
J. Fridrich 17.10.2016 7:39Ten rudý odporný tvor - soudružka Semelová Ten rudý odporný tvor - soudružka Semelová - vůbec netuší, že svoboda slova v demokratických zemích je chápána tak, že nevzdělaná a tupá osoba jejího typu nemůže hlásat sprosté, nepravdivé odpornosti o historii a vývoji světa v Evropě a ve světě v posledních stoletích i nedávné minulosti, kterou jsme díky jejím soudruhům komunistům prožili a poznali - co její soudruzi-komunisté nám připravili prožít v tom zadrátovaném koncentráku - sovětské kolonii... |
|
|
P. Sulc 17.10.2016 4:32S minulosti KSC se mel vyporad predevsim stat ! A to ne az ted, ale uz za milovaneho Havla. ALe ten misto toho maloval ''tluste cary'' a radil, ze ''nejsme jako oni'',takze ti nejhorsi se dozili ci stale dozivaji pekneho veku, i s peknou pensi.. A kolik hlasu dostAVAJI komuniste ted? 14 procent? To po tech 40 letech se mi zda az moc. Konec koncu, nejake demonstrace proti komunistum nikdy nebyly a co se soudu v CR tyce, skoda mluvit. |
|
|
J. Frankl 17.10.2016 4:20Re: Problém Díky bohu je ve Sněmovně,kde nadělá méně škody než ve škole! |
|
|
J. Kovaříček 17.10.2016 2:18Problém Komunistická strana se od své minulosti odstřihnout nemůže, protože tím by přestala být komunistickou stranou. Přečtěte si Komunistický manifest, tento canc plný třídní nenávisti, a bude vám jasno co jest podstatou každého komunisty. Semelová je vzornou komunistkou, žádnou pomýlenou revizionistkou. A prý je učitelkou! Chudáci žáci. |
