16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

PRÁVO: Nepokládejme se za horší, než jsme

Rozhodně bych si nepřál, aby některé moje pochybnosti, které zde vyjádřím, byly vnímány jako zpochybnění smyslu celé debaty, která se nyní ohledně sexuálního násilí vede. Každé násilí je odsouzeníhodné bez jakýchkoliv pochybností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Šedivý 17.6.2021 14:01

Dokud nepadl rozsudek, je to jen subjektivní pocit jedné strany, co jiného by to bylo.

(Pokud se pohybujeme ve světě trestního práva, nikoli ve světě dojmů a emocí.)

H. Rybnická 17.6.2021 0:45

Pane autore, nejste žena a nechápete proč žena v určité sotuace reaguje jak reaguje, totiž lépe nereaguje. Nechápete, proč se ženská stydí otevřeně hovořit o tom, že byla (jakkoli) obtěžována. A pokud muži budou diskutovat způsobem jako Vaším, se bohužel nic nezmění. Už jen ten nesmysl s těmi důkazy. Jaké "důkazy" ? Síky Bohu jsou jinde již o míle dále.

J. Joudová 17.6.2021 1:02

Takže požadovat důkazy je nesmysl. To je vskutku zajímavá myšlenka.

R. Langer 17.6.2021 6:03

Ne, to je pouze běžné bolševické dogma. ;-)

J. Strakoš 17.6.2021 6:37

Přesně tak, dnes je nová doba a budou stačit pouhé pocity!

A neomezujme se jen na pocity ženy před a těsně po aktu, ale rozšiřme časové období na neomezené. Pokud si žena uvědomí po letech, že to vlastně bylo znásilnění, jakých důkazů je třeba? Vždyť ona se tak jistě cítí a muž je toho původcem, takže do žaláře s ním.

P. Milan 17.6.2021 8:03

Taková Rybnicky progresivistická.

H. Rybnická 17.6.2021 9:19

Paní Joudová čtete někdy noviny? Poslední dobou se ozývá více svíce žen s nepěknými příběhy. A na jaké "důkazy" prosím myslíte ? Ze by žena v nepříjemné situaci měla pánovi říct, prosím počkejte až půjde kolem nějaký svědek? Bohužel ty zdejší moudrosti pocházejí většinou z mužských mozků, včetně pana autora od kterého by se mohl očekávat rozumný přístup. Ale 19. století ....

J. Pokoutný 17.6.2021 10:42

Jistě, pokud je znásilněním to, co žena za znásilnění považuje, tak vaše logika funguje. Nedávno byla jistá Afroameričanka (a občanka USA) prakticky znásilněna tím, že viděla na Staten Island "mnoho amerických vlajek". S tímhle přístupem (mikroagrese pěstují ván podobní už léta) lze opravdu dojít daleko.

J. Jurax 17.6.2021 11:47

Víte, že znásilnění zanechává na znásilněné i na znásilňovateli hojně fyzických důkazů, jež lze moderními kriminalistickými metodami sejmout? Ovšem čím dřív čin nahlásíte a dostanete se do rukou forenzním specialistům, tím líp. Po týdnech, měsících, natož letech, je po důkazech již veta.

J. Pokoutný 17.6.2021 10:39

V tomto případě ano. Dle 4. vlny feminacistek přece platí, že "žena má vždycky pravdu".

J. Jurax 17.6.2021 1:43

Jojo, takže když prohlásím, že jste se mne pokusila ve výtahu znásilnit, tak soud by se jistě neměl obtěžovat nějakými nesmyslnými důkazy. Já jsem oběť, mně bylo ublíženo, důkazů netřeba! Nebo snad chcete naznačovat, že já, ubohá oběť násilí, lžu? A když budete mít tu smůlu, že jste v tom výtahu se mnou prokazatelně sama jela ...

Tedy - tam, kde jsou díky bohu již o míle dále, jak pravíte, byste si už balila zubní kartáček ...

A teď vážně - nechápu zajisté mnohé. Ale je-li žena také tvor obdařený rozumem - podle feministek dokonce bystřejším - pak se přes stud a třeba i s pomocí psychologa přemůže a bude hovořit. A čím dřív bude hovořit, tím bude lepší situace při zajištění fyzických důkazů. A bude muset snést i oprávněné pochybnosti a vyšetřovatel je povinen věc řádně šetřit. Obvinění, kde jde i jen o společenskou dehonestaci, natož o léta kriminálu, nelze brát jen tak.

A samozřejmě, může nastat stav důkazní nouze. tvrzení proti tvrzení - no a pak je to o tom, kdo má lepšího advokáta. Svět není dokonalý. Ovšem zásada in dubio pro reo by se ctít měla ...

R. Gramblička 17.6.2021 6:38

Amen

J. David 17.6.2021 4:28

Kam Čert nemůže, nastrčí babu. "Mee to" a podobné sufražetky. Co by za to některá dáma dala, aby byla mužskou pazouru poplácána na hýždích, chutě jsou různé.

J. Urban 17.6.2021 5:09

Madam, jsem rad, ze vas vubec neznam. Flus.

R. Langer 17.6.2021 6:01

Aha, takže tím chcete říct, že jste nesamostatná, nesebevědomá nicka, se kterou každý orá? Mluvíte totiž ZA SEBE, předpokládám. Já bych to ovšem shrnul jiným, jedním slovem. A rozhodně byste měla navštívit nějakou odbornou pomoc, pokud se cítíte tak, jak popisujete. A bohy do toho už raději netahejte vůbec. Mohli by si vás všimnout, a splnit vám, co ve skutečnosti doopravdy chcete. Oni to fakt umí, tomu věřte, takže si raději dávejte bacha. :-P

R. Gramblička 17.6.2021 6:43

Krom toho, že melete nesmysly, ještě zevšeobecňujete. Jsou ženy bojácné a křehké, stejně jako sebevědomé a bojovné. A stejně tak je to i mezi muži

V. Povolný 17.6.2021 9:55

Paní Rybnická, vaše názory jsou pozoruhodné. Ženu tedy může posuzovat pouze žena, protože muž ji není schopen pochopit. A důkazů netřeba, stačí zřejmě jen tvrzení a dojem. A pokud jste už o míle dál, tak vám budiž přáno, jen byste měla zvážit, kam vlastně směřujete.

J. Vintr 17.6.2021 10:34

Kdyby ženy nechtěly přitahovat pozornost mužů, tak nebudou utrácet spousty peněz za plastiky, kosmetiku a oblečení, ale budou chodit s jutovým pytlem přes hlavu....

J. Pokoutný 17.6.2021 10:37

Mužů, kteří by hlásili domácí fyzické násilí, je ještě méně, o psychickém nemluvě. A co? Nápomocných organizací už máte přehršel, o ziskovkách nemluvě.

O. Zuckerová 17.6.2021 14:36

A že se jich teď najednou tolik nestydí?

Z. Lapil 17.6.2021 17:40

A vy si jako myslíte, že muž se nestydí, když mu řekněme slečna nepřijde na domluvené rande? Když ho nějaká baba princmetálová označí za hlupáka či slabocha a on nemůže adekvátně reagovat, protože je gentleman? Když ho děsně miluje přesně do chvíle, kdy mu dojdou peníze na dárečky? Ano - najdou se i takoví naivkové. Když si nechá udělat mimčo, aby si jí musel vzít nebo aspoň platit echt alimenty?

Slyšela jste někdy - samotnému se mi nechce věřit, že snad 20% manželských dětí nejsou dětmi svého legálního otce? Jak často rozvádějící se ženy lživě osočují své bývalé právě z násilí, aby dostaly do péče tu barák, tu dítě...

Uvědomujete si, že prosazujete možnost, že kdykoliv si jakákoliv žena vzpomene, že se jí to vlastně nelíbilo, tak stačí její pocit a pošle chlapa na několik let do vězení?

Nezpochybňuju existenci žen, které si s jen trochu vlezlým chlapem, ani ne nutně vysloveným násilníkem, neporadí. Ale ujišťuju vás, že na druhém konci jsou zlatokopecké sviňky a že před takovými potřebují muži veškerou ochranu, jakou jim jen zákon může poskytnout.

Hawgh.

P. Labaj 17.6.2021 0:30

R^

P. Hák 17.6.2021 0:10

Jaké důkazy? Důkazů netřeba, obvinění postačí.

Prý máme ženám vždy věřit, říká se čím dál tím častěji. Teda má se věřit "oběti", ale tou "obětí" je v podobných úvahách ten, kdo se sám za oběť prohlásí.

T. Kohout 17.6.2021 7:08

To budou ty nové móresy. Víc se má věřit "černým, ženským a homosexuálům". Tak si to asi představují, tu novou spravedlnost.