Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nejvyššímu soudu bravo!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Suchoř 10.3.2009 20:31ten kdo nevěří církvi katolické, nevěří údajně v Boha církev katolická měla totalitní státní moc, která organizovala židovské transporty i s dětmi do plynových komor. Aby se pak podílela na arizaci jejich majetku (doloženo). Praktiky církve by měl odmítnout každý myslící člověk, protože jde alespoň o: - vydírání údajným hněvem Boha Stvořitele a věčnými pekelnými mukami při neposlušnosti církvi. Označování lidí, kteří nevěří jajím stupidním dogmatům, za ateisty, i když ti v existenci Boha Stvořitele věří a nebo stvoření životaschopné hmoty Bohem alespoň připouštějí, - vydírání věřících ničím nedoloženými tmářskými dogmaty o posmrtném životě a o spasitelství vyvolených, vydávání vlastních ubohých písemných slátanin za slovo a dílo samotného Boha Stvořitele, vydávání církve za mluvčího Boha ba až za něho samotného (zneužívání jeho jména pro podnikání - Lourdy a pod., pro honbu za majetky a o moc až v globálním rozsahu, cenzury evangelií, apokryfy), - zločinné donucování ke katolické víře lidí nesvéprávných v rozporu s Listinou zokladních lidských práv a svobod vyznání a to zejména křty kojenců a masivním demagogickým působením mezi dětmi, namocnými a závislými (za víru), zločinným vnášením rezignace při boji nemocných s jejích nemocí, tak zvanou svátostí posledního pomazání a v důsledku toho psychologické vraždy stamiliónů obětí "knězi smrti", často s hmotnou zainteresovaností církve. Genocidní a vražedná inkviziční minulost církve katolické, včetně organizování nájemných vražd (Vilém Orleánský a j.), válečná zločinectví jménem "Spasitele Ježíše Krista" v dobách dobyvatelských a křižáckých výprav se znásilňováním žen a dětí, spálenými zeměmi. Tato diskusní stránka je plna zlolajných a hulvátských pomluv autorky článku i autorů komentářů ze strany katoliků. Od sviní na adresu autorky po bolševiky, komunisty, nacisty . Na rukou církve katolické je při tom "humánní" krev inkvizicí, holocaustu, Inků, ale i Belfastu, Iráku,nebo Somálska. A v ústech jen zlo a nenávist. Těmto zloduchům má český lid darovat katedrálu?? |
|
|
Pamětník 11.3.2009 10:14Fanatici Fanatici jsou velmi nebezpeční, ať už mají jakékoli zabarvení. Suchoři, Vy jste nebezpečný fanatik, nenávist kape z každé Vaší věty. Navíc lžete - jako každý fanatik. |
|
|
Suchož 11.3.2009 18:09fanatik o realistovi,jak má být on fanatikem příspěvek o tom, jak církev puncuje neposlušné ovečky za ateisty, uvádí konkrétní důkazy. Přesto k nim církev ani její zdejší přisluhovači nejsou schopny jiného vyjádření, než opět dalšího pomlouvačného puncu, jak má být autor fanatikem. Fanatik především slepě věří nějakému církevnictví, náboženství nebo i spolkaření a nepřipouští jiný názor ani ověřená fakta. Nehodlá-li s fakty někdo polemizovat nebo vyvracet a bez toho autora puncuje, je pak jen on sám prokazatelným a nebezpečným fanatikem. Autor příspěvku, o církevním puncování neposlušných za ateisty, "komanče" nebo za bolševiky, ještě má být navíc nebezpečným fanatikem. Pro koho? Nepochybně jen pro tu církev a to tím, že takové její pomlouvačné a rozsáhlé zločinecké praktiky a zájmy obnažuje v pravém světle. |
|
|
Pepa 9.3.2009 10:45Soudružka Boboheiderová je veliká s...ě. Ta, která kandidovala za zločineckou KSČM, chce opět vaše hlasy. Hlasy zakomplexovaných nácků a komunistů. Doufejme, že už to volič pochopil a že už konečně ta bestie půjde tam kam patří. Do |
|
|
Suchoř 9.3.2009 13:10tak vypadá pravá tvíř církve i její inteligence |
|
|
walter2000 8.3.2009 17:47Primitivní Bobošíková Připomíná mi její velký vzor Jirku Paroubka. Snaží se také získávat body za každou cenu. To má být asi podle ní vzor českého politika budoucnosti. Prospěchář a slibotechna ať to stojí, co to stojí. Bože, kdy přijde co české politiky někdo aspoň se špetkou slušnosti! |
|
|
Suchoř 8.3.2009 19:53primitivně o primitivnosti namísto toho prosím o odpověď ve věci níže kázaných tmářských vyhrůžek |
|
|
Brník 7.3.2009 1:23ten kdo nevěří církvi, nevěří údajně v Boha prastaré vydírání a zastrašování Bohem Stvořitelem, kterým si církev podmaňuje půlku planety a činí z lidí poslušné ovce. Ten kdo odmítá její demagogie a zločinné praktiky, je prohlašován jdoucím proti samotnému Bohu, má být i kacířem, čarodějníkem, samotným ďáblem, neznabohem a ještě i ateistou. Nově také kariéristou, svazákem, bolševíkem, socanem a komoušem, stalinistou a nevím, čím ještě. Hlavně, aby se tím odpoutala pozornost od zločinných rukou vlastních a svých přisluhovačů. ARIZÁTOŘI A SPOLUPACHETELÉ HOLOCAUSTU!!! Navíc ještě jménem Boha Stvořitele, které berou denně do svých zlolajných úst a nečistých rukjou. |
|
|
Pepa 9.3.2009 10:54Re: ten kdo nevěří církvi, nevěří údajně v Boha Nově také kariéristou, svazákem, bolševíkem, socanem a komoušem, stalinistou a nevím, čím ještě. Tady si ty Brníku naprosto přesně vystihl Bobošíkovou. Víš o tom, že její minulost nikdo tak nevystihl jako ty? |
|
|
Suchoř 9.3.2009 13:20jen samé církevnické pomluvy a k věci samotné nejste schopni ani slova. To bychom tak potřebovali, aby se podobní intrikáni a pomlouvači dostali ještě výš k moci a roztočili naplno svoji nenávist. Z peněz státu prostřednictvím ministerstva kultury. |
|
|
Jarda 10.3.2009 17:14Re: ten kdo nevěří církvi, nevěří údajně v Boha Nepomlouvej. Církev není organizátorem holocaustu. Kdo odmítá praktiky církve, může si dělat co chce - třeba ty církvi nadáváš - a ne že je čarodějníkem. Ateista není nadávka, ale filosofické označení člověka, který nevěří v žádného boha. Ústa věřících nejsou zlolajná. Ruce nejsou nečistá. Ne každý, kdo nadává na Bobošíkovou, je křesťan. |
|
|
Suchoř 10.3.2009 19:45Re: ten kdo nevěří církvi, nevěří údajně v Boha církev katolická měla totalitní státní moc, která organizovala židovské transporty do plynových komor. A pak se podílela na arizaci jejich majetku. To je historicky doloženo. Praktiky církve by měl odmítnout každý myslící člověk, protože jde o (ve zkratce): - vydírání údajným hněvem Boha Stvořitele a věčnými pekelnými mukami při neposlušnosti církvi a při odmítání jejich dogmat. Označování lidí, kteří nevěří stupidním církevnickým dogmatům za ateisty, i když ti v existenci Boha Stvořitele věří, a nebo stvoření životaschopné hmoty Bohem alespoň připouštějí, - vydírání věřících ničím nedoloženými tmářskými dogmaty o posmrtném životě a o spasitelství pouze vyvolených, vydávání vlastních nesmyslných písemných slátanin za slovo samotného Boha Stvořitele, vdáváním církve za mluvčího Boha, ba až za něho samotného (zneužívání jeho jména pro podnikání - Lurdy a pod., pro boj o majetky a o moc až v globálním rozsahu, cenzury evangelií, apokryfy), - zločinné donucování ke křesťanské katolické víře lidí nesvéprávných v rozporu s Listinou základních lidských práv a svobod a to zejména křty kojenců a masivním působením mezi dětmi, nemocnými a závislými osobami (za víru), zločinným vnášením rezignace na boj nemocných s jejich nemocí, tak zvanou svátostí posledního pomazání a v důsledku toho psychologické vraždy stamiliónů obětí knězi "smrti", navíc mnohdy s hmotnou zainteresovaností církve. Genocidní a vražedná inkviziční minulost církve katolické, včetně organizování nájemných vražd (např. Vilém Orleánský), válečná zločinectví jménem Spasitele Ježíše Krista v dobách dobyvatelských a křižáckých výprav se znásilňováním žen a dětí a spálenými zeměmi a pod. Celá tato diskusní stránka je plna zlolajných pomluv autorky článku i autorů příspěvků ze strany věřících v katolické církevnictví. Od sviní na adresu autorky až po bolševiky. Na rukou církve katolické je krev inkvizice, holocaustu, inků, ale i Bestfalu, Iráku nebo Somálska. Krev "humánní". A v ústech i zde jen zlo, nenávist. |
|
|
jozka 6.3.2009 23:55Bobošíková a svatý Vít Někteří,zřejmě takydemokraté,nepřenesou přes srdce ,aby sprostě nereagovali na někoho,kdo má odlišný názor.Mne rovněž potěšilo rozhodnutí soudu o Svatovítském chrámu,obdobně jako paní Bobošíkovou.Nenechte se paní europoslankyně otrávit těmi ubohými primitivy. |
|
|
Pavelka 7.3.2009 0:49Malé upozornění Paní Bobo a všem , co tady přispíváte, připomínám, že se jednou budete za to, co jste tady psali zodpovídat - a nemyslete si, že tomu uniknete ! ! ! To není vyhrožování, pouze malé upozornění |
|
|
Pobavený 7.3.2009 13:33Re: Malé upozornění Pane Pavelko, děkuji vám za konečně veselý příspěvek. Po různých hrubých poznámkách mnoha účastníků diskuze jsem se mohl po dlouhé době srdečně zasmát |
|
|
Brník 7.3.2009 13:55Re: Malé upozornění mohl by pan Pavelka upřesnit, kdy a komu se máme zodpovídat a co nám hrozí? |
|
|
Brník 7.3.2009 15:35Re: "Malým upozorněním" je zde vyhrožování trvám na upřesnění vyhrožování, co měl pan Pavelka na mysli. Je snad charakteristikou církve katolické také zbaběle po hrozbě mlčet? Žádáme uvést, před kým, kdy a před jakou hrozbou nemáme mít možnost uniknout a zejména, za jaké činy. |
|
|
Pepa 9.3.2009 10:51Re: Bobošíková a svatý Vít Názor Boboheidrové nepřekvapuje. To, že o Kostele Sv. Víta rozhodl její soukmenovec bolševik JUDr. František Ištvánek a soudruzi z NS je pro ní přeci normální. Ukrást kapitulní kostel jedním cárem hazlpapíru je pro ně normální. Pro vrácení je ovšem podle nich nutný nový zákon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Uvědomme si, že tato krádež byla komunistickými vrahy "vytvořena" v roce 1954!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A nacistka Bobo s nimi samozřejmě souhlasí. |
|
|
Suchoř 9.3.2009 13:32krádež kradeného? Církev chrám nepostavila a ani nikdy nebyl jejím majetkem. Nemohl tedy být ji ukraden. Zákon v r. 1954 pouze správně vymezil nejasnosti. Církevníci by se měli snažit nějak doložit způsob údajného nabytí chrámu do majetkového vlastnictví. Namísto osočování a urážení až oplzlými způsoby a zastrašování. To nejsou důkazy, ale skutková podstata až pro trestní řízení. Takový spolek hulvátů měl stát v těchto dnech před soudem namísto Dělnické strany, která alespoň nikoho nepomlouvá, neuráží ani nikomu nevyhrožuje. |
|
|
Pamětník 9.3.2009 14:01Pokuste se myslet Ale stát chrám také nepostavil. Z logiky věci plyne, že by tedy všechny kostely měly být v rukou státu, nebo církve. Je naprostý nesmysl, aby některé chrámy patřily jednomu a další jinému majiteli. Ale v České republice se nelze divit vůbec ničemu. |
|
|
Suchoř 9.3.2009 20:02kdo čím myslí zde je rozhodující to, kdo stavby financuje. Stavbu větší než nějakou garáž nemůže postavit sám producent. Otázka kostelů a asi také klášterů je stejná jako u chrámu, církev jejich stavbu nefinancovala a ani sama je nestavěla. Stavěly je obce, města a stát na základě vydírání tmářstvím o onom světě, papežských, kardinálských a biskupských intrik.Takže je nradno raději tak chatrným precedensem neargumentovat. |
|
|
Pamětník 10.3.2009 9:08Re: kdo čím myslí Myslím, že se mýlíte. V čem se lišíte od komunistů? |
|
|
Suchož 11.3.2009 18:45Re: kdo čím myslí uveďte laskavě, v čem se mýlím a můžeme diskutovat. Mne nezajímá, zda je oponent komunistou nebo katolickým veleknězem, ale to, co tvrdí. Zločiny křesťanství si nezadají se zločiny komunizmu ani nacizmu, což lze dokázat. Na otázku, v čem se někdo liší od komunistů se nedá odpovědět. V některých otázkách s nimi společně hlasují poslanci KDU-ČSL, v jiných ODS a ještě v jiných ČSSD a SZ. V otázce honby církve katolické za majetky a její zločinné minulosti nejsou odsuzující názory komunistů osamoceny a to ani u veřejnosti. |
|
|
Fafa 6.3.2009 22:57Kacere Nerad bych se dožil toho,že by cirkev prodala i sv.Víta No kdyz se Vam zda lepsi, ze jej muze privatizovat stat. |
|
|
Pepa 9.3.2009 10:56Re: Kacere A ječtě Katedrálu nakonec odvezou do Vatikánu, že. Blbe! |
|
|
Slávek-Valašsko 6.3.2009 22:56A basta... Je to tak, papež z Vatikánu ani jeho ordináři v čechách bz neměli mluvit do toho kdz můžeme navštívit tent skvost architektur. O to však asi vůbec nejde, Jde asi jen o kačáky a na to katolická cirkev měla a dlouho bude mít svůj přísně prosazovaný názor.Toto sousto nesmí "drápů" či jak chcete lůna. O nějaké věřící a slovo kristovo vůbec tady nejde. A stát provozující a chránící svůj neoliberární mafiánký...ten také něco o penězích ví. A paní Bobošíková před volbami do EP se přišla připomět stejně tak jak před těmi prezidentskými. takže zájmy lidu, jeho kultury a dějin ty jsou v tomto případě asi někde na zapomenuté koleji a bude to věčný spor o peníze,kamuflované cností. |
|
|
rip 6.3.2009 22:51jen to dobré se nám hodí PANÍ EUROPOSLANKYNĚ ŠLÁPLA NA KUŘÍ OKO NAŠI CÍRKVI A UDĚLALA DOBŘE, PROČ SE CÍRKEV NESTARÁ O KOSTELY A FARY KTERÉ JSOU NA MNOHA MÍSTECH V ŽALOSTNÉM STAVU? RADĚJI CHRÁM TEN VYPADÁ DALEKO LÍP NEŽ NĚJAKÁ FARNOST KDE LIŠKY DÁVAJÍ DOBROU NOC ,TAK TO BYLO VŽDY A BUDE JENOM MAJETEK TEN BYL VŽDY NA PRVNÍM MÍSTĚ |
|
|
Petr 6.3.2009 23:24Re: jen to dobré se nám hodí Ono je to trošku složitější ,ke každé farnosti patřil majetek ze kterého se ta farnost (kostely,chcete li)udržovala.Komunisti církvi všechno sebraly(a zavázali se že církev budou platit jak oni uznají za vhodné) a současní "demokrati" by rádi vrátili jen ty kostely(nejlépe jen ty rozpadlé v horní dolní).Tak že nejdřív se trochu poučit jak to je a pak něco psát. |
|
|
katolík 6.3.2009 22:51je mi smutno... opravdu smutno. Soudružko Bobošíková jste zřejmě špatný člověk ale mně nepřísluší soudit a proto se i za Vás modlím. I za takového BLBA jako je brník,chuchvalec, andré a jim podobní.
|
|
|
Realista 6.3.2009 22:58Re: je mi smutno... a co si od toho slibujete? Že Bůh zasáhne? Když šest dní dělal a od té doby na nic nehrábl? |
