Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nejde o Forejta, jde o nás o všechny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 12.12.2016 22:48Souhlasím ! Ten kdo "zařídil" vytvoření nebo šíření údajných intimních materiálů ze soukromí pana Forejta patří do politické žumpy. Nenechme do ní zatáhnout celý stát a národ. Braňme se, protože oni jsou očividně schopni všeho! |
|
J. Škodák 12.12.2016 20:05Šmírujou také někteří zaměstnavatelé! Autor článku to píše správně. V rozhovoru s těmi,kteří hledají práci jsem se dozvěděl,že na personálním oddělení měli již mnohé informace,které nezískali seriózním způsobem. Proč by tak nečinili,když tak činí na těch místech nejvyšších. |
|
|
L. Němec 12.12.2016 18:35Názor Já si tedy myslím, ane Žantovský, že jde o Forejta a ne o nás o všechny. |
|
|
J. Matuška 12.12.2016 16:17Boje o Aleppo jsou u konce, rebelvoé opustili své pozice http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1980268-boje-o-aleppo-jsou-u-konce-rebelove-opustili-sve-pozice BRAVO! Těším se na zprávy Novinářky Terezy Spencerové přímo z Aleppa! |
|
|
J. Matuška 12.12.2016 16:17Re: Boje o Aleppo jsou u konce, rebelvoé opustili své pozice ...rebelové... |
|
|
J. Matuška 12.12.2016 16:11Trump nikoho nezajíma? Prestižní akt se zvrhne ve frašku http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/176725-trump-nikoho-nezajima-prestizni-akt-se-zvrhne-ve-frasku/ 20.1.2017 se ukáže, jak dalece bude mít novinářka Lucie Kalivodová pravdu. Bunga bunga! |
|
|
V. Peroutka 12.12.2016 12:33Autore on Forejt udělal pro mne nepochopitelnou chybu neplatil za služby a to ho stálo existenci. Navíc všichni tito co se pohybují ve světě politiky jsou chráněni až moc. |
|
|
J. Jelínek 12.12.2016 11:10Hrad, drogy a video Každá uklízečka na JE Dukovany musí projít psychotesty. Ochranka nepustí do areálu toho, kdo na bráně nadýchá a dotyčný má ÚPPDKŽ a letí. Okamžitě.A drogy? Každý zaměstnanec JEDU znervózní, když má projít kolem zralé veselé kytičky.Na Hradě se očividně na všechno hází salám, asi platí to tom bohovi a volovi. |
|
|
Ś. Svobodová 12.12.2016 10:30S vaším závěrem naprosto souhlasím. Je jen jedna možnost, jak takovému novinářskému konání zabránit. Odmítnout přijmout tuto hru a podobná sdělení ignorovat. To ale není v povaze člověka a tudíž se s podobnými aférami budeme potkávat stále. |
|
|
I. Novák 12.12.2016 13:07Re: S vaším závěrem naprosto souhlasím. Protože se neustále někde přetřásá vliv tzv. novinářů, zvláště v ČT, po dlouhých letech jsem se chtěl přesvědčit na vlastní oči. Včerejší 168 otvírající p. Forejtem mě přesvědčila, že pojmenování p. prezidenta pro tuto sortu lidí, je víc než přiléhavé. Moje pocity byly horší, než když musím u svého domku vyčistit senkrovnu. Těch 10. min.,které jsem sotva u pořadu vydržel, mě stačilo abych se veškerému "zpravodajství a publicistice" v televizi zeširoka vyhýbal. |
|
|
J. Ptáček 12.12.2016 9:35Forejt, Nagyová? Forejt se stýkal s podsvětím (dealeři drog, gayjští prostituti, dodavatel eskortních služeb atd.), co mohl čekat? Zavinil si to sám. Nagyová, u níž jak někteří píší našli nezdaněnou kabelku? Našli nezdaněné luxusní dary za 10 milionů. Kolik ona musela umožnit dárcům za takovýto obolus korupčního jednání? Desetinásobně? To je jen skromný odhad. Ti co na to poukázali nejsou žádní udavači, šlo jim o jejich i naše peníze. Po právu by měla být v teplácích. |
|
|
P. Lenc 12.12.2016 10:29Re: Forejt, Nagyová? Dokážete si pane Ptáčku představit "dary" za deset milionů? Nemluvě o tom, že to je již "jen" šestset tisíc a to v "kabelkách".A ty kabelky se měly nalézt v normálním třípokojovém bytě. A nyní počítejte.I kdyby v průměru jedna stála dvanáct tisíc korun, (píši o PRŮMĚRU), tak jakou část bytu by zabraly kabelky za šest set tisíc? Že se ve spisu o něčem takové nepíše. A ani tehdy "uniklé" policejní video nic takového neukazuje.Po právu by jste měl trošku přemýšlet.To, že šlo o puč, tak to došlo již mnoha lidem. |
|
M. Moravcová 12.12.2016 11:23Re: Forejt, Nagyová? on ten Ptáček u dává "skromný odhad" - tak to Ptáček má oko z Kašparovy krávy. |
|
|
P. Han 12.12.2016 11:54Re: Forejt, Nagyová? Pan Ptáček je vůbec takovej skromnej. Ani s přemýšlením to nepřehnal. |
|
|
J. Ptáček 12.12.2016 11:59Re: Forejt, Nagyová? Když někomu dáte úplatek třeba 10 tisíc, tak očekáváte, že vám to hodí mnohem víc. Kdybyste "získal" zpět 10 tisíc, tak by celá operace byla zbytečná. |
|
|
V. Braun 12.12.2016 15:12Re: Forejt, Nagyová? Z médií "Žalobci chtějí Nečasovou poslat před soud za to, že nezaplatila daň ve výši 700 tisíc korun z darovaných kabelek, oblečení a šperků za téměř deset milionů korun." Šperky za deset milionů zase tolik místa nezaberou. |
|
|
J. Ptáček 12.12.2016 18:02Re: Forejt, Nagyová? Říkáte 600 tisíc? Nenechte se vysmát. Wikipedie: Kontroverze ohledně luxusních darů[editovat | editovat zdroj] Podle policie od začátku roku 2012 do poloviny roku 2013 (tedy v době své vrcholné úřednické funkce) přijala Nagyová dary v hodnotě přesahující 10,1 milionů Kč. Šlo o luxusní zboží jako náhrdelníky, hodinky, kožichy či kabelky. Mj. darovací daň z těchto darů Nečasová nikdy nezaplatila. Mezi dárci byli vlivní manažeři, podnikatelé, úředníci či lobbisté, například. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jana_Ne%C4%8Dasov%C3%A1 |
|
|
A. Alda 12.12.2016 10:56A co soudíte o cause Samková? http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pripravena-akce-Klara-Samkova-vypravi-dosud-nezname-veci-z-kauzy-islam-jako-nacismus-ktera-ji-muze-znicit-466712 |
|
|
F. Doušek 12.12.2016 9:33Na celé té aféře mi nejvíc vadí osoba Forejta - feťáka. Feťák nemá co pohledávat v takové funkci, to je bezesporu. A Forejt měl možnost, nechat se na přítomnost opiátů otestovat. Což neudělal. Ostatně, ta aféra není "čerstvá". Video bylo natočeno před 2 měsíci a donedávna tutláno a "překvapený" Zeman je jen divadélko pro plebs. |
|
|
V. Heidlerová 12.12.2016 15:30Re: Na celé té aféře mi nejvíc vadí osoba Forejta - feťáka. Zeman je sám feťák, alkohol je droga dostupná všude a účinky jsou též hrozné. A ještě je nechutný nikotinista a obžera. |
|
|
M. Valenta 12.12.2016 9:11Hezky jste nám tu rvačku hradní svoloče a nebývalé koncentrace bezpečnostních rizik vysvětlil pane Žantovský. |
|
|
P. Jansky 12.12.2016 8:58zantovskeho by si mely PL zaramovat a nepoustej jinam.. na hrade se usadila nevidana sestava grazlu.. obcane i politici na to cumi lamentuji pisi stohy papiru a hrad se jim smeje.. fetaka na velvyslance.. to je odpoved pana prezidenta.. a vidite lidicky tenhle hnuj nikdo nedokaze vymest protoze jsme si tak sikovne napsali zakony ze kdyby na hrade kamen s cihlou nikdo na ne nemuze. |
|
|
A. Alda 12.12.2016 8:12Ono to novinářské pranýřování nezačalo u Nagyové a Forejta. Dávno před tím to začalo o různých malých zastupitelů, radních, starostů... ba i úplně subalterních úředníčků na obecních a městských úřadech. A politikové byli rádi a nikoho se nezastali. Až pak začalo docházet i na ně. Novinářské hyeny je třeba držet zkrátka, protože jsou tou nejodpornější a nejnebezpečnější kastou lidí (a možná už ani nejsou lidi, ale démoni s člověčími mimikry). Když se jim nechává volnost, jsou stále nebezpečnější a nebezpečnější a koušou všechny okolo. Správně dělá pan Trump, že se s nimi vůbec nebaví. |
|
|
M. Moravcová 12.12.2016 11:21Re: Ono to novinářské pranýřování toto můžu podepsat, ano. |
|
|
V. Heidlerová 12.12.2016 7:53Ryba smrdí od hlavy Kdo připustil, aby se z Hradu stal chlív jako za komunistů a sám tomu velí a dává příklad??? Nikdy by mne nenapadlo, že úroveň úřadu presidenta bude mít tak sestupnou tendenci, za Zemana strmý pád do bahna........ |
|
|
P. Rudolf 12.12.2016 7:03Jestliže autore žijete jako Forejt či Nagiová, tak doufám, že na vás taky dojde. Mě do té vaší špinavé bandy ale netahejte. |
|
|
P. Kmoníček 12.12.2016 8:32Re: Jestliže autore žijete Jen čeledíni žijí čestně,že Rudolfe. |
|
|
P. Rudolf 12.12.2016 9:32Re: Jestliže autore žijete Nikoliv "jen", nýbrž "i mnozí", Kmoníčku. |
|
|
M. Moravcová 12.12.2016 11:20Re: Jestliže autore žijete vzhledem k tomu, jak vystupujete zde na "Psu", je ve vás dobroty, jak prdeli medu. Taky na vás dojde. |
|
|
G. Kovář 12.12.2016 13:18Re: Jestliže autore žijete Výborná odpověď |
