28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

PRÁVO: Nedotknutelní "mocní" nebo Český Kocourkov?


Správní odbor - oddělení přestupků a stížností Městského úřadu v Trutnově odložil oznámení Ing. Jiřího Paroubka podaného na Stanislava Pence pro podezření ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle § 49 odst. 1 písm. c) zákona čís. 200/1990 Sb., o přestupcích, jelikož tento skutek není přestupkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
AeroKarel 11.11.2005 23:05

To, že akci připravili

předem bych jim moc nezazlíval, nejsa podobných podniků příznivcem. Spíš bych je chválil. Kdyby díky dokonalé přípravě dokázali akci buď omezit na průkazně pronajaté pozemky, nebo obecně omezit, ovšem bez "trestání" účastníků. Od toho policajti nejsou.
Obecně vzato, policajtům to moc nezazlívám, jednoduše se to asi zarazit nedá.
Paroubkovi jeho nabádání k prakticky protiprávnímu postupu (předem) ovšem ano.
jura-p 11.11.2005 22:49

Policejní akce vztahující se k Czechtechu byla zahájena čtrnáct dní před jeho konáním.

Uvedl to ministr vnitra na slyšení v Senátu.
Ladislav N. 11.11.2005 23:39

Re: ( jura-p) Policejní akce vztahující se k Czechtechu byla zahájena čtrnáct dní před jeho konáním.

No a čemu se divíte? Vždyť jste v minulých letech nadávali policii, že nezasáhla, tak na to měla nejmíň celý rok na přípravu, nebo ne? Nebo se měla připravovat teprve až technaři odjedou z devastovaných pozemků? Ó Bože, ochraňuj nás před takovýmito demagogy v parlamentu!
fakír 11.11.2005 17:19

ten telefon byl zveřejněn paroubkem na internetu na oficiálních stránkách tak proč ty emoce

Novák 11.11.2005 14:50

slušnost

číslo mobilního telefonu si nedovolím sdělit bez souhasu jeho majitele. Minimálně jde o slušnost. Ale to zřejmě nepatří k vlastnotim pana "oznamovatele.
Ladislav N. 11.11.2005 23:42

Re: slušnost

Na telefonní číslo, které má dotyčná osoba zveřejněné volně na Internetu, nelze pohlížet jako na chráněný soukromý údaj. Na druhé straně je Penc velký osel, což prokázal opakovaně svými výstupy (nejenom) v televizi.
Petr 13.11.2005 9:55

Re: Re: slušnost

Souhlasím a doplňuji - osel, který má místo mozku shnilé seno.
kocour 11.11.2005 14:32

Tady se směšují minimálně čtyři věci dohromady

1) CZECHTEK: Se letos konal na řádně pronajatém pozemku a zásah proti němu byl zcela jednoznačně neadekvátní situaci - byla to politická demonstrace síly novopečeného premiéra Paroubka (který se od té doby stačil dál vybarvit).
 
2) Zákon 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím: Určitě nelze vykládat tak, že by dával veřejnosti právo znát telefonní čísla veřejných činitelů, a to i v případě, že ty mobily jsou služební a hrazené z veřejných prostředků.   
 
3) Paroubkovo číslo: Sám je dobrovolně zveřejnil, jeho blbost.
 
4) Pencova telefonní akce: Čiré hulvátství. Když se k hulvátovi sám chovám sprostě, sám se stávám hulvátem. V tom pro mne není mezi pány Pencem a Paroubkem žádný rozdíl.
R 11.11.2005 20:36

Re: Tady se směšují minimálně čtyři věci dohromady

K telefonnímu číslu naprostý souhlas, k Czechteku ne.
Pro ty, kdo se nechtějí prohrabávat několik měsíců starými diskuzemi a články o CZechTeku uvádím, že většina účastníků CzechTeku vegetovala mimo pronajaté pozemky a díky svéráznému způsobu organizace Czechteku nebyla možnost se s někým jako organizátorem domluvit, což společně se zkušenostmi z předchozích ročníků zapříčinilo onen zásah.
R 11.11.2005 20:40

Re: Re: Tady se směšují minimálně čtyři věci dohromady

Vidím, že tato diskuze už proběhla odpoledne o kousek níž, zbytečně jsem to psal.
Xaver X.X. 11.11.2005 12:49

Pan Penc je bohužel specialista na polopravdy,

až lži. V té televizi si skutečně vymýšlel něco, co neexistuje, přepis rozhovoru je jen jeho částí a navíc, formulace "...a to je taková zábava, kde jsou stejní lidí, jako byli na CzechTeku. Vypadají stejně, když se tak na ně koukám..." je typická prolhaná polopravda - zásah proti CzechTeku nebyl proti hudbě a proti tomu, jak někdo vypadá, ale proto, že se organizátoři nechovali tak, jak se zachovali organizátoři OpenAir. Penc mlží jak Bublan.
chladná hlava 11.11.2005 11:06

mě by jenom zajímalo,

kolik ochránců lidských práv, kteří se zastávají technařů, by si svůj názor podrželo, kdyby taková nelegální akce jako je CzachTek proběhla kousek za jejich bydlištěm a k tomu bez povolení na JEJICH pozemku.... Nevidíte si na špičku nosu! A k tomu článku... podíval jsem se na výpis SMS zaslaných Paroubkovi a celkem mám jasno CO TO JE ZA LIDI..............
kocour 11.11.2005 14:25

Re: mě by jenom zajímalo,

Znovu nezbývá než zopakovat, že letos měli pozemek řádně pronajatý.
Jiří K. 11.11.2005 15:44

Re: Re: mě by jenom zajímalo,

Kocoure, nezbývá než opakovat, že lžete!
Pozemek na který bylo povoleno právo vstupu tvořil jenom menší část opticky ucelené louky ohraničené lesem a dálnicí a nebyl před zahájením akce (tedy před nočním najížděním vozidel) od ostatních pozemků jiných vlastníků nijak oddělen (dokonce ani vyznačen v terénu), svou velikostí pak byl naprosto nedostatečný pro předpokládaný (dle zkušeností s CT v předchozích letech) počet účastníků a délku jejich pobytu.
 
Navíc pokud by organizátoři dodrželi ochrané pásmo dálnice (ve kterém se např. nesmějí umístit žádná světelná zařízení) tak z "pronajatého" pozemku nezůstalo prakticky nic.
kocour 11.11.2005 15:57

Re: Re: Re: mě by jenom zajímalo,

Lžete vy, vážený pane. V době, kdy Paroubek vykřikoval o tvrdém zákroku, akce ještě ani nezačala, a tudíž nikdo nemohl vědět, kam až se rozleze.
 
Btw, být Paroubek francouzským premiérem, zřejmě by se na pařížských předměstích už střílelo ostrejma. Skutečnost je prostě taková, že tady ani trochu nešlo o Czechtek, ani trochu nešlo o lidi, co tam někde bydlí, ale šlo jedině o to, že Paroubek potřeboval předvést, že tady je pánem on. Czechtek se jen hodil do krámu. 
Jiří K. 11.11.2005 16:47

Ale no tak kocoure:

1. Reagoval jsem na Vaše tvrzení, že pozemek byl letos řádně pronajat.
 
2. O razantním postupu Paroubek mluvil, když po telefonu řešil situaci technaři zablokované dálnice (připomínám že to bylo v pátek v době vrcholící turistické sezóny, a hrozilo mnohahodinové blokování stovek vozidel ve více než 30 ° vedru na jedné z našich hlavních dálničních tras) a razantně měla postupovat policie při jejím uvolňování - opakuji, řeč byla o razantním postupu při uvolnění dálnice.
 
3.  Akce ještě nezačala mj. proto, že se na rozdíl od minulých let technařům nezdařil bleskový noční nájezd na vyhlédnuté pozemky - nejprve vinou uvízlého technařského kamiónu a pak už je tam policie (po zkušenostech z minulých let naprosto oprávněně - akce nebyla řádně organizačně připravena a zajištěna) nepustila.
 
Takže opakuji - lžete, účelově mlžíte a překrucujete - co také od Vás čekat jiného!
kocoure 11.11.2005 18:10

Re: Ale no tak kocoure:

Lituji, mlžíte a překrucujete vy: Pozemek byl řádně pronajat. To, že selhali organizátoři a neudrželi tam lidi, to je věc druhá, a určitě to nebyl důvod k tak razantnímu zákroku. Když někdo vleze na pozemek mně, taky tam nenaběhnou policajti s pendrekem, ale Policie mne odkáže, abych své OBČANSKOPRÁVNÍ nároky uplatnil u soudu. Kromě toho, oni je snad majitelé těch okolních pozemků volali?
kocoure 11.11.2005 18:11

Re: Re: Ale no tak kocoure:

Nehledě na to, že tam nakonec Policie udělala mnohonásobně větší bordel, než by kdy dokázali udělat technaři.
Jiří K. 11.11.2005 18:44

Re: Re: Re: Ale no tak kocoure:

1. Taktéž hasiči svým zákrokem leckdy napáchají větší škody než samotný požár (např. prolití spodních podlaží), přesto to není žádný argument proti oprávněnosti a potřebnosti jejich zásahů.
 
2. Pokud by technaři v souladu se zákonem uposlechli výzvy a příkazy policie, k žádnému zásahu (a tudíž jím způsobeným škodám) nemuselo vůbec dojít. Civilizovanou zemi, kde by občan nebyl povinen uposlechnout příkazu policie (i když se mu jeví jako nesprávný) neznám.
 
Zkrátka Kocoure, opět jen mlžení a kecy - ale nutno uznat, že při hodinách asertivity jste asi dával pozor a metodu obehrané gramofonové desky proto ovládáte dokonale a rád.
kocoure 11.11.2005 19:31

Re: Re: Re: Re: Ale no tak kocoure:

V civilizované zemi by takovýto zákrok Policie, zcela nepřiměřený okolnostem, byl důvodem k okamžité demisi vlády.
 
P.S.: Těmi osobními výpady vůči mne sám sebe usvědčujete, že jste jen mizerný agitátor, plnící zadání: Prostě zásah proti CzechTeku je třeba obhájit, i když je totálně neobhajitelný a ví to i ten Paroubek, proto o tom pokud možno mlčí a nepřipomíná tohle fiasko jako svůj úspěch. Já neobhajitelné věci neobhajuji - když moji oblíbenci něco zvořou, aspoň mlčím. Debatovat s vámi nemá smysl, vy neuvažujete logicky, ale účelově.
kocoure 11.11.2005 19:33

Re: Re: Re: Re: Ale no tak kocoure:

ad) gramofonová deska: Podle sebe soudím tebe ...
Jiří K. 11.11.2005 22:39

Jistě, pane kocoure:

Proto ODS tak straší korupcí a za vším ji hledá, ona totiž musí nejlépe vědět, jak by se sama chovala pokud by k tomu měla příležitost.
Naštěstí jí to nejspíš voliči opět nedovolí!
kocour 11.11.2005 22:56

Re: Jistě, pane kocoure:

No, teď jste se tedy projevil ... hlavně nezapomínejte na vykřičníky, když už jste u těch hesel.
Ladislav N. 11.11.2005 23:48

Re: Re: Jistě, pane kocoure:

Kocoure, vy pokud se kauzy CzechTek týče, lžete zcela natvrdo a sprostě (poukazovali jsme na vaše manipulace a lži už tehdy, lze dohledat v diskusích na starém Psu na začátku srpna 2005). Tvrdit, že onen hoch zabitý kdesi daleko od místa konání Czechtek je policejní oběť, je prvotřídní grázlovství a od hradního právníka dvojnásob.
Jiří K. 11.11.2005 18:32

Re: Re: Ale no tak kocoure:

Nemýlím-li se, tak minimálně jeden z majitelů okolních pozemků o zásah žádal či dokonce podal testní oznámení.
honza 13.11.2005 9:52

Re: Re: Ale no tak kocoure:

Soukromý majetek je soukromý majetek a nikdo bez mého svolení tam nemá právo co dělat. Naši známí mají syna v Americe, první slova jeho tchána když ho vítal do rodiny byla" v každém pokoji visí na stěně brokovnice,jak sem někdo vleze zastřel ho".
Jojin 11.11.2005 17:31

Re: Re: mě by jenom zajímalo,

Je to asi tak že pronajmu si výměru šnuptychlu(kapesník)a zdupu výměru lajntuchu(prostěradla).Jinými slovy to že zdupu kapesník je v pořádku,to že zdupu prostěradlo je lumpárna a za tu dostanu...
Kantor 11.11.2005 9:53

A proč mu vlastně ten Penc volal?

Vždyť jenom ukázal, že je pouhý demagog.Ten oupenérfestyval byl určitě organizačně zvládnutej líp než čektek.Bylo-li tam  pódium, pak tam byli i pořadatelé.Patřil Penc mezi ně, nebo se tam pouze přisomroval a ohřál si svoji polívčičku?
Mirek Šejna 11.11.2005 9:35

anome Svobodo,

Penc udělal prasárnu, která se ve slušné společnosti nedělá. Pravdou ale je, že na žalobu to není. Paroubek měl spíš ve všech novinách zveřejnit SMS, které na doporučení Pence obdržel. Ten duševní průjem odesílatelů z řad zfetovaných smažek je opravdu ukázkový a ukazuje, že proti takovéto lůze byl zásah na Czech-tek oprávněný.
PetrN 11.11.2005 9:46

Re: anome Svobodo,

Ach bože dobrý, tak tohle je logika hodná skutečného kreténa nebo socdemáka... Někdo napsal Paroubkovi SMS, která se nelíbila, takže je dobře, že někdo jiný předtím dostal protizákonně přes držku... Fakt dost dobrý...