19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

PRÁVO: Náš sport

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. 7.4.2008 12:06

Bozi mlyny

melou pomalu, pan soudce zase z cesty. Zatimco jeho predchozi clanky mely aspon snahu vyjadrit jeden problem v justici z pohledu soudce, tak dnes nam smichal vse dohromady a uvaril Ein Kessel Buntes. Jeden odstavec venuje spicimu kolegovi, aby nakonec odhalil, ze to vlastne nebyla trestni vec, ale zalezitost civilni (polehcujici okolnost??) a ze ji stejne nerozumi, tak se k ni nebude vyjadrovat.

Tento pan by me mel nekdy soudit?

ferdinandeste 7.4.2008 16:04

Re: Bozi mlyny

Skutečně se mi zdá, že toho semlel moc a článek zbytečně natáhl. Dnes už taky se sotva najde někdo, kdo pozorně přečte celé dílo spisovatele Holečka NAŠI.

lucina pes 7.4.2008 11:50

MLS

MLSy byly zřejmě zrušeny jako bolševická vymoženost, aby nemohly "soudit" kádrující domovnice, ale jistě jsou některé případy tak zjevné, že na ně stačí i poučení laici (sprejerství, výtržnictví a další přečiny proti "dobrým mravům"). I to by mohlo soudcům trochu ulevit. Koneckonců by mohli být voleni v komunálních volbách, i na partajních kandidátkách.

jirka.s. 7.4.2008 10:26

Pane soudče !!

Vsadím se, že vím, proč byste přál našemu neinteligentnějšímu fotbalistovi tu cestu do vesmíru, kterou by si sám " šéfoval"!  Vaše přání asi nebude tak moc křesťanské, že? Zřejmě doufáte, že by ten vesmírný koráb pilotoval jako dosud všechna svá auta a tudíž by byla velká pravděpodobnost, že by se nám z toho vesmíru nemusel vrátit!

K Vašemu přání se milerád připojuji! ;-D

Milan 7.4.2008 13:59

Re: Pane soudče !!

Radši se věnujte meritu věci. Polemika o Řepkovi to není.

A hlavně to podstatné. Správně česky je "pane soudce". Aby došlo k přechýlení, musel by to být pan soudec. Takže správně je např. "pane blbče". :-) (opravdu to nemyslím osobně)

Jura Jurax 7.4.2008 9:38

????????

horduch 7.4.2008 7:59

nevím proč mám platit

zábavu omezenců,jestli mají kluby na horentní odměny hráčů a funkcionářů ,měly by mět i na udržení pořádku

F..A.Kekule 7.4.2008 10:03

Re: nevím proč mám platit

Proč by neměly, když dostávají milionové dotace od státu.

lucina pes 7.4.2008 11:43

Re: nevím proč mám platit

Jde spíš o to, že bafuňáře nezajímají diváci (to vstupné třeba u Sparty nemůže hrát žádnou roli), ti řvoucí fanoušky potřebují, aby "podpořili" (zvedli adrenalin) své mužstvo. Pokud chtějí na stadion slušní (neřvoucí) lidé, ať se o ně stará policie, klub se bez nich klidně obejde. Naopak fan-kluby (t.j.rowdies), potřebují zpětnou vazbu pohoršení veřejnosti, to je bonus pro ně. Žádná vláda si nedovolí sáhnout na dotace pro sport  (chléb a hry), a na fotbal jsou krátcí všichni. Kdyby policie jen eskortovala dobytek ke stadionu a nechala pořádájící klub, a'ť se dál stará sám, bylo by to přiznání statu quo, že fotbal není pro slušné lidi. Takže děláme, že je, a platíme  vstupné - my, těch pár "slušných diváků"(dotace a policii  dodáme všichni daňoví  poplatníci) a  Paroubek s Košťálem (či kdo s kým) postaví NˇARODNÍ stadion pro božstvo  jménem SPARTA. A Řepka ať letí do vesmíru - vím o pěkných pár lidech, které by mohl vzít sebou,  jako postmoderní obdobu "ať už vás vezme čert!".

Lea 7.4.2008 19:27

Re: nevím proč mám platit

Bravo, jsem téhož názoru.R^

Ač pana ministra Langra zrovna nemusím, tentokrát z něj konečně vypadlo něco rozumného. Fotbalová utkání jsou výdělečná činnost a nechápu, proč by na jejich policejní ochranu měli přispívat všichni. Při těch sumách, které se platí a dostávají za hráče,  na to snad mají. A pokud tam chtějí policajty, tak ať je zaplatí.