Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nářek soudce Havlína
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Papež 15.2.2016 14:50Sám jsem Sám jsem byl poškozen soudem, kdy paní soudkyně v Praze 9 před odložením rozsudku (nebyl důvod) jasně ukázala, že žalovaný se dopouští podvodu. Právník žalovaného se mně po ukončení vysmál. Měl proč. Příští stání proběhlo otočené o 180° a já žalobce byl označen vinným. Všechny stížnosti pak vedení soudu zametlo pod práh. Obhájce žalovaného na mě jen zdálky ukázal pohyb třením palce o ukazováček, lidové označení peněz. Tak funguje současné soudnictví. |
H. Balzám 15.2.2016 12:49Velmi souhlasím, ale právě vzhledem ke zmíněné společenské nebezpečnosti bych určitě tento zločin ohodnotil mnohem výše. Nebál bych se ani doživotí pro toho člověka. Co je nebezpečnějšího pro demokracii a právní stát, než úplatný soudce, který justici mění ve frašku? |
I. Dvořák 16.2.2016 18:27Re: Velmi souhlasím, I já to tak vidím.Zvláště v době,kdy rozsudky vyřčené různými soudci jsou mnohdy protichůdné. K soudcům bych ještě přibalil soudní znalce. To je také pěkné svinstvo. |
K. Janyška 15.2.2016 11:15Takových nechycených úchylů a zločinců u nás soudí. Jsem o tom přesvědčen. Ale dobře mu tak... Dzp. |
F. Lesniak 15.2.2016 10:12NO, uvidíme, jak bude naříkat autorův kolega Dbalý, až mu to soud všechno spočítá. |