Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ministr zlehčuje korupci svého náměstka Korbela
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čm 19.2.2009 11:32Re: Cm No ono je to složitější. Ta advokátní firma stejně jako každej jinej advokát zpravidla do kontaktu s ministerstvem nepřijde. Myslim takovýho, co by skutečně vadil. Soudy ministerstvu při rozhodování nepodlíhaj, advokáti v běžném styku s ministerstvem nejsou. Takže proč by nemoh bejt legálně společníkem, když navíc pozastavil výkon advokacie. Tohle je je atypickej případ, kdy došlo ke střetu zájmů. Ten náměstek odpovídá za odbor, který bude rozhodovat o výši náhrady, ze který se bude počítat vejvar jeho firmy. Odovědnost má ,a to sám za sebe , ten náměstek a za něj pak ministr. Ten člověk, když se o tom doví, má udělat vše proto, aby jeho firma do toho nešla a když se to nepodaří, třeba proto, že ho ve firmě přehlasují, tu funkci na ministerstvu prostě pustit. A když to neudělá, má ho odvolat ministr. Těch možnejch střetů zájmů je tolik, že nemá cenu je bod po bodu upravovat předpisem. Je to taky o etice nebo řekněme slušnym chování, Tady... To samý platí o řediteli rozvědky a detektivní firmě |
|
|
Mell 18.2.2009 19:40Nezbývá, než panu ministrovi popřát aby si prošel podobnou cestu, jakou si musel projít pan Uzunoglu, třeba mu to pak dojde, jaký byl ťulpas, když místo, aby se omlouval tomu, koho podivná česká justice bezostyšně ničila, tak omlouvá mafiánské metody svých podřízených. Tato možnost není až tak mimo mísu, pan ministr je ještě mladý, při střídání garnitur a velké chuti nových mafii usměrňovat ty bývalé, se může ocitnout na okraji vlivu a je to. |
|
|
Fafa 18.2.2009 19:25Cm Diky, clovek se rad pouci. To bude asi zrejme i legalni, aby sef kontrarozvedky byl spolecnikem detektivni kancelare. |
|
|
xxxKubeš 18.2.2009 17:52Domnívám se, že pokud by byla udělena cena za pitomost, tak článek Urbana nemá konkurenci. |
|
|
Frank 18.2.2009 17:38Re: No jo pane Urbane.... vždyť to známe tak dlouho.... A nejhorší jsou modré bukvice. |
|
|
Jura 18.2.2009 16:58Re: Jan Urban konfident Stb? Docela by mne odpověď tázaného zajímala. Nepřehlédl jsem ji někde? |
|
|
kacir 18.2.2009 15:24Re: další levičácký útok ... to je příspěvek jako vystřižený z Rudého práva 1979...ještě si zapomněl dodat "republiku si rozvracet nenecháme" |
|
|
čm 18.2.2009 14:57Re: Zeleni se opet vybarvili No jestli se prokáže, že přihrával kšeft ,za kterej z titulu šéfa odškodňování nese nepřímo odpovědnost sročku ,kde je společníkem, tak teda to musí bejt zrovna platónská idea korektnosti |
|
|
čm 18.2.2009 14:39Re: Cm Jo. A neni tichym ale hlasitym normálnim společníkem v s.r.o. Jukněte do obchodního rejstříku. IČ 28063104. Takže o případný zisk se šábne pozastavená činnost nepozastavená činnost. Vlasti zdar ! |
|
|
Fafa 18.2.2009 13:59Cm To je opravdu legalni? Namestek ministra spravedlnosti je "tichym" spolecnikem advokatni praxe? |
|
|
čm 18.2.2009 13:48Re: Korbel a jeho advokátní praxe Onje ale společníkem víte? Ta jejich kancelář je sročko !! Takže jako společník má podíl na zisku. Jestli tohle neni korupce a klientelismus, tak už nic. To pak ať je promězamě Urban generálem KGB. |
|
|
Fafa 18.2.2009 13:34Hubeny Pako mozna jsem. Ale to nic nemeni na faktu, ze prezident ma pravo zastavit trestni stihani. A pusobi ponekud smesne, kdyz pan prezident Havel drzi hladovku na podporu pana Uzunoglu, ale pri tom mohl celou zalezitost kdykoliv zastavit. Taky pusobi zvlastne, kdyz v otevrenem dopise na podporu pana Uzunoglu jeho signatari obvinuji z kauzy kde koho, ale na prezidenta statu jaksi zapominaji. |
|
|
janoryna 18.2.2009 13:01další levičácký útok na ministra za ods ! jak dlouho se tohle má ještě trpět ? |
|
|
jirka.s. 18.2.2009 12:33Re: No jo pane Urbane.... vždyť to známe tak dlouho.... Príma! Dneska k té Kulaté bábě běž zas! Třeba tam zase zaslechneš něco podobně štěpného! |
|
|
Jiřík 18.2.2009 12:08Re: No jo pane Urbane.... vždyť to známe tak dlouho.... Potrefená Modrá husa zakejhala.....Vždyť on se ten náměstek chová tržně podle hesla"Co můžeš urvi,co nemůžeš zku...i. |
|
|
robin 18.2.2009 11:45Jan Urban konfident Stb? Přečetl jsem si Váš příspěvek (nebo vlastně reakci) na článek Jana Urbana. Naznačujete v něm, že snad byl konfidentem Stb. Trochu dost mě to šokuje, protože Jana Urbana osobně znám (vlastně znal jsem ho do listopadu 89) a on pracoval, potrestán režimem jako "šponař" (uklízeč odpadu od soustruhů) v továrně, kde jsem pracoval i já. Velmi by mě zajímalo, zda to, co jste napsal o Urbanovi je pravda, či jestli máte pro toto tvrzení nějaký důkaz. Pokud ne, tak jste obyčejná lidská kreatura, která si zaslouží pouze hluboké opovržení. Pokud máte důkaz, poskytněte mi ho prosím, nebo se styďte. |
|
|
jirka.s 18.2.2009 11:27Re: No jo pane Urbane.... vždyť to známe tak dlouho.... Áááá, gerontosaurus už nám vstal, vylil nočník, hrknul si rumu a už sedí u PC !!! |
|
|
Sam Křepelka 18.2.2009 11:27Korbel a jeho advokátní praxe Pokud vím, přerušil Mgr.Korbel svoji advokátní praxi. To, že pokračují jeho kolegové z kanceláře je úplně něco jiného. Osobně nemám příliš důvěry k zeleným politikům, ale Korbel patří vedle knížete k těm, kteří přestože pod SZ v politice působí, tak mají moji důvěru. A rozhodně má Korbel více mojí důvěry než Urban, který se propracoval z konfidenta StB ( jwestli se dobře pamatuji ) do pozice ochránce práv všeho možného, včetně kosovskoalbánksé mafie, která se pod záštitou USA a EU chopila moci v Kosově§ |
|
|
Sam Křepelka 18.2.2009 11:20Re: Zeleni se opet vybarvili Egone, nevím jak Mgr.Korbela znáte, ale ze setkání s ním jsem nikdy neměl dojem, že by to měl být ekologický aktivista a zelený politik. Není to žádný ekoterorista, ale dle mého je to vynikající mladý advokát, se kterým jsem vždy sice muselo jednat tvrděj, ale vždy korektně. |
|
|
JJ 18.2.2009 11:15Pospisil neni v jednoduche situaci 1. jde skutecne o tvrzeni proti tvrzeni, pokud nema pristup k odchozi poste daneho urednika a i ta muze byt nejednoznacna. Prirozene si bude na toho cloveka davat pozor, ale vyrazit ho proste nemuze a stihat uz vubec ne, na to ty podklady rozhodne nestaci. 2. cokoli udela bude pozdeji pouzito v pripadnem soudnim sporu proti CR. Takze to, vse co dela musi posuzovat z pohledu toho, jak se to bude vyjimat u soudu. Provokaci prirorozene nemuze z techto duvodu vyloucit |
|
|
gerontusinza 18.2.2009 10:52Daňový poplatník by zo nejen neměl platit ale měl by mít páky tenhle póvl eliminovat Re: Dodejme nebo likvidovat a to do kořene....... nějak si vy modří komunisti lakujete tu svou budoucnost moc na oranžově..... |
|
|
gerontusinza 18.2.2009 10:48No jo pane Urbane.... vždyť to známe tak dlouho.... zas ta trapná nejistota že......? co říkáte jak dlouho tam ten póvl ještě budeme snášet...? |
|
|
egon 18.2.2009 10:30Zeleni se opet vybarvili Ten Korbel je mimochodem ekologicky aktivista a zeleny politik. To jsou takovi ti lidi, co porad rikaji jak budou politiku delat jinak, nove, bez korupce... http://www.zeleni.cz/1606/clanek/frantisek-korbel-by-mel-obsadit-post-predsedy-legislativni-rady/ |
|
|
PN 18.2.2009 10:30A na cenu pitomost století kandiduje a cenu získává A na cenu pitomost století kandiduje a cenu získává film propagandisty a lháře Urbana Kolík číslo 10... |
|
|
mik 18.2.2009 10:28Re: Jsou všichni jedna parta! Jasně, upřímně myslící právník Gross by byl jistě lepším soudruhem ministrem, viď. |
|
|
mik 18.2.2009 10:27Dodejme že Uzunoglu byl uvězněn na základě vykonstruovaného obvinění a to na přání StBácko-KGBácké firmy, která potřebovala vyfouknout Uzunoglovi kšeft v Turecku, a to s využitím nepostradatelných komunistických "odborníků" v policii a justici. Proto by Uzunoglovy oprávněné náhrady škody měla zaplatit v prvé řadě tato firma, za druhé provinivší se komunističtí "odborníci" a za třetí tehdejší ministři vnitra a justice, kteří tyto "odborníky" nechali porušovat zákony, za čtvrté všichni následující ministři vnitra a justice pokud tito "odborníci" ještě setrvávají ve svých pozicích. V žádném případě by to neměl platit daňový poplatník, jeho vina to není. |
|
|
jirka.s 18.2.2009 10:16Re: Pane Urbane Jojo, zřejmě velice informovaný, že, "snad na Hrdačanech?" |
|
|
glo 18.2.2009 9:28Jsou všichni jedna parta! Pospíšil je sám zkorumpovaný, přečtěte si tenhle článek! |
|
|
jo jo 18.2.2009 8:59Re: Pane Urbane myslíte tu běhnu, jak chtěla ukrást klášter někde v Praze? snad na Hrdačanech? |
|
|
Pešek 18.2.2009 8:49Re: Pane Urbane Ale není. Mohl to udělat prezident, jako třeba v případě své známé a jistého kláštera. Ale v každém případě by to bylo suplování špatné činnosti nebo nečinnosti k tomu určených orgánů a víceméně jejich krytí. |
