Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Manželství homosexuálů je jako suchá voda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kavalír 16.10.2018 13:10Re: Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od A co když je zplodil homosexuál muž (vdovec nemo se jich matka zřekla) nebo porodila lesba (otec neznámý)?? |
|
|
J. Zaorálek 16.10.2018 13:04Ano, přesně jste to napsal. |
|
|
J. Fridrich 16.10.2018 12:40Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od nepameti tem lidem, kteri je ZPLODILI. A svatbu at si udelaji v hospode kde chteji.... |
|
|
J. Fridrich 16.10.2018 12:39Re: Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci Je to tak, pane David. Velcí sexuologové a psychoanalytici minulosti uváděli že je homosexuálů cca 4 %. Dnes to vypadá, že se nám množí na Západě jak černoušci v Africe... |
|
|
A. Alda 16.10.2018 10:53Muži se mohou vzájemně dotýkat pouze dlaněmi. Podání ruky je jediný příjemný fysický kontakt mezi dvěma cizími dospělými muži. Vše ostatní je odporné, nejde-li o součást léčení. |
|
|
A. Alda 16.10.2018 10:49Žít v domácnosti s mámou a "tetou" je akceptovatelné, žít s dvěma mámami ne. NIKDO totiž nemůže mít dvě mámy: ani člověk, ani jiný strunatec, ani žádný členovec, ba ani žádná žebernatka nemůže mít dvě mámy. Není to prostě možné ani v říši Animalia, ani v říši Plantae, ani v říši Fungi. Není to možné u žádných eukaryot, kterými jsme. Matka, mateřství, je vztah ryze biologický, který právo jen akceptuje, když ho stejně nemůže změnit. Naproti tomu macešství je vztah ryze právní, který právo konstituuje v několika variantách. Pokud dítě žije v domácnosti s matkou a macechou, není to jistě příjemné nikomu. Žít s matkou a "tetou" je jistě akceptovatelnější, byť o žádnou tetu nejde (i teta je jev přírodní, nikoli právní, avšak samo slovo se dávno rozšířilo i na jiné vztahy než na ryze biologický vztah mezi dítětem a sestrou otce /sestra matky byla původně ujčina a její bratr byl ujec/). |
|
|
S. Landa 16.10.2018 10:45Re: Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci Zkouší ohavné praktiky až se jim v tom zalíbí? :-) |
|
|
L. David 16.10.2018 10:36Není pravda, že všichni homosexuálové za svou orientaci nemohou. Nikdy v minulosti nebylo tolik homosexuálů jako dnes! A vysvětlení? Díky soustavné propagaci homosexuality různými způsoby (Pochod hrdosti, porno servery, atp.) začnou tyto ohavné praktiky původně normální lidé zkoušet, až se jim v tom zálíbí! Pak nám lžou, že to šlo o jejich odvěkou orientaci! A propos: Má-li být uzákoněno "manželství" homosexuálů, proč také neuzákonit "manželství" prasat? |
|
|
F. Svoboda 16.10.2018 10:36Re: Dvě otázky Poznámka k odpornosti homosexuálního styku. V době mého mládí, když jsem se koupal na veřejném koupališti se někdy stalo, že ke kraji basénu připlaval jiný muž a bezděky se mne dotkl svým pohlavím. Pokud se tak stalo, bylo mi to nepříjemné a mohu říci i odporné. Myslím, že můj pocit coby hetero byl přirozený na rozdíl od příjemného pocitu, kdy se na mne " přistála pěkně urostlá slečna. |
|
|
A. Alda 16.10.2018 10:32Děti je třeba svěřit do péče druhého rodiče, aby nebyly vystaveny nevhodnému výchovnému působení a dětské šikaně. Jedině kdyby druhý rodič odmítal vzít své děti do své péče, mohou zůstat u homosexuální matky nebo homosexuálního otce, ale osvojení její homosexuální partnerkou nebo jeho homosexuálním partnerem je principiálně neakceptovatelné, neboť je v rozporu s přírodou. |
|
|
A. Alda 16.10.2018 10:26Samozřejmě. Macecha není matka a otčím není otec. Byť by byli i dobrými lidmi a k cizímu dítěti ve své péči cítili lásku, nejsou jeho rodiči. |
|
|
A. Alda 16.10.2018 10:25Suchý led známe, suchou vodu ne. Velmi poetické vyjádření přírodně danného vztahu muže a ženy podává "kniha knih" v knize Genesis v kapitole 2 a verši dvacátém třetím: „To je konečně ona: kost z mých kostí, tělo z mého těla! Bude se nazývat manželkou, neboť je vzata z manžela!“ Je nepochybné, že manželství může být pouze mezi manželem a manželkou, tedy mezi mužem a ženou. Mezi dvěma či třemi a více muži nebo mezi dvěma či třemi a více ženami, jakož i mezi člověkem a zvířetem manželství být prostě nemůže. |
|
|
J. Fridrich 16.10.2018 10:24Homosexualum deti NEPATRI - deti patri logicky a od nepameti tem lidem, kteri je ZPLODILI. A svatbu at si udelaji v hospode kde chteji.... |
|
|
J. Kavalír 16.10.2018 10:23Re: Jde jen o práva Tak to jsme dva, ale co s tím naděláme? Žena si přivede do nového (lesbického) vztahu děti, případně si jedna nebo obě lesby děti pořídí (jak, to je jedno, způsobů je víc). Proč by k nim neměly mít stejná práva obě? U mužů je to větší problém, ale nikoli neřešitelný. Nebavme se o adopcích z ústavů, tam by měla dostat vždy přednost klasická rodina. |
|
|
M. Richter 16.10.2018 10:19Re: Mým názorem je, Již se prokázalo že v problematice homosexuálů nelze argumentovat výrazem "jenom", neboť neustále dochází k překračování dohodnutého a neustálému zvyšování požadavků a nároků. Nijak mě to netěší, ale sociální inženýrství v oblast LGBT považuji za velmi asociální a vůbec neprospívající zdravému rozvoji společnosti. Přírodě neporučíš, naopak se vždy tyto aktivity vymstily....LGBT svazky jsou nereprodukovatelné, a proto určené k zániku. |
|
|
J. Ráž 16.10.2018 10:14Re: Jde jen o práva Nechtěl bych být k kůži školáka,o kterém spolužáci ví, že dve homosexuálové mu dělají otce a matku. Že nebude takový kluk šikanovaný a ponižovaný si může myslet jen hlupák neznající život v dětské komunitě. |
|
|
J. Ráž 16.10.2018 10:08Re: Mým názorem je, Dárce semena nemá žádná práva, ani žádné povinnosti k dítěti, co díky jeho semenu přijde na svět. Jen v idiotské společnosti, jako se vytvořila v USA, může v najít zastání názor, že dárce semena má otcovskou povinnost. |
|
|
J. Kavalír 16.10.2018 9:27Jde jen o práva Souhlasím, že "manželství" by mělo být vyhrazeno pro manžela a manželku, nikoli pro manžela (ku) 1 a manžela (ku) 2. Nevidím ale problém v tom, aby homosexuální páry měly ve vztahu k vychovávaným dětem stejné podmínky, jako manželé. Nemá smysl se zabývat tím, že dítěti se může v určitém okamžiku začít zdát hohosexuální vztah odporným. Oni je totiž už mají. |
|
|
J. Kavalír 16.10.2018 9:15Re: Mým názorem je, A jaká práva má "otec", který daroval semeno do spermabanky? |
|
|
K. Janyška 16.10.2018 8:43Ať tomu říkají jak chtějí, ale neotravují s tím. Nesmí dostat ani jedno právo navíc oproti ostatním. V tom je jádro pudla... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 16.10.2018 8:40Manželství homosexuálů by nemělo/nesmí existovat, stejně jako neexistuje suchá voda. A nikdo nikomu nebrání, aby si zašel za notářem. Zašel za notářem u sepsal "Smlouvu o soužití a dělení majetku". Jsou to (často) velice drzí ufňukánci. Viz Stropnický ml.. |
|
T. Hraj 16.10.2018 8:39ano, jde "jen" o slovo Homosexuálové manželství uzavírat mohli vždy a často tak z různých důvodů činili. To, o co tedy žádají (aktivisté, nikoli všichni homosexuálové) není narovnání práv pro svoji menšinu, ale redefinice všeobecně uznávaného, historicky prověřeného, společensky konstitutivního a s biologií korespondujícího pojmu. |
|
|
V. Církva 16.10.2018 8:34Re: To pedofilové Jen bych poznamenal že stejnou logikou jako s homosexuálním manželstvím můžeme napsat, že ani sadisti a nekrofilové za svou orientaci vlastně nemůžou. Jenže pokud to praktikují škodí.Méně, ale taky homosexuální partneři škodí dětem pokud s nimi žijí. Že neškodí? Tak to může říct jen homosexuál. Osobně se mi “navaluje kufr” při představě, že trávím většinu dětství s takovými “rodiči” je to lidská přirozenost že mi to nedělá dobře. Pro ty děti kterým by to nevadilo je pak pravděpodobné že se v takové rodině taky “nakazily”. Jenomže tím si zavřou možnost žít v biologicky přirozené rodině s vlastními dětmi.... |
|
|
S. Kalužík 16.10.2018 8:25Re: Mým názorem je, Nečetl jsem zase až tak špatně a nepíši o tom. Ono i dítě lesbické matky "většinou" má otce a na jeho práva se poněkud zapomíná! :) |
|
|
J. Schwarz 16.10.2018 8:01Re: Mým názorem je, A ti homosexuální partneři mají děti bez biologického rodiče? Ten má přece stále svá práva a pokud souhlasil dotyčným pouze "udělat dítě" jde o klasický obchod s lidmi. |
|
|
J. Schwarz 16.10.2018 7:58To pedofilové za svou "orientaci" taky nemohou. Manželství nikdy nebyxlo institucí na zastřešení erotické lásky, něco podobného není potřeba. Dřív se v manželství skoro vždy rodily děti, neb tenkrát se sexem ještě rození dětí souviselo. Homosexuály nikdo nediskriminuje, chtějí-li se oženit či vdát, stačí si najít partnera opačného pohlaví. |
|
D. Polanský 16.10.2018 7:12Prostě manželství je svazek mezi mužem a ženou. Tečka. Homosexuálové si musí na to vymyslet vhodnější termín, když jim termín partnerství nevyhovuje, tedy kromě manželství, ten je již beznadějně obsazen. |
|
|
P. Dvořák 16.10.2018 6:43Re: Dvě otázky I táži se vás proč by mu nemohl homosexuální styk připadat odporný? Vás to baví in natura nebo stačí jenom video? Já za sebe můžu říct, že byť i drobný zážitek na veřejnosti vidět dva líbající se muže, si podruhé klidně nechám ujít. Nevíte čím to je, že když se líbá muž se ženou, mi to nijak . . . . ehm . . . nepřijde? |
|
|
M. Krátký 16.10.2018 6:39Manželství homosexuálů je jako suchá voda děkuji a celkem můj souhlas - lépe to však popsal prof Petr Piťha - je dobré si jeho proslov vyslechnout v klidu a v křesle. Viz níže to "strašné pohoršení" pátera Halíka - šašek počmáranej |
|
|
R. Langer 16.10.2018 6:28Re: Dvě otázky Odpovím vám za pana Bartoně. Tak za prvé, obavy se ukázaly zcela na místě, přes veškeré ujišťovaní homosexuálů o tom, jak je registrované partnerství vyhovující a zcela dostatečné se ukazuje, že pravdu měli ti, kteří poukazovali na to, JAK DLOUHO jim to bude připadat dostačující. Dlouho to netrvalo. A čeho že se bojím? Toho, že když některým základním pojmům změníme význam, nebudeme si nakonec mezi sebou rozumět vůbec. A za druhé - proč by jim homosexuální styk NEMĚL připadat odporný? Kupodivu, ač se třeba zrovna vám tohle nezdá, zeptejte se svého okolí na jeho názor na mužské homosexuální porno. Myslíte si, že normální kluk, puberťák na to bude mít jiný názor než jeho okolí? |
