Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

PRÁVO: Mají správní orgány pomáhat zlodějům?

Pokutu 5000 Kč plus 1000 korun za náklady řízení má zaplatit majitel obchodu s elektrokoly, který dal na sociální síť Facebook snímek "svého" zloděje. Pachatel, jenž mu ukradl bicykl za 50 tisíc korun, mu totiž nedal ke zveřejnění své fotografie souhlas. Diskutabilní sankci udělil Úřad pro ochranu osobních údajů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G. Zahradníček 27.5.2012 13:11

Nediv se Kolmane, v "demokracii" je vše naopak.

Děkujeme, pane Havle. :)))

P. Skřivan 27.5.2012 15:37

Re: Nediv se Kolmane, v "demokracii" je vše naopak.

Tak na toho bych to tedy zrovna nesváděl. :-) Chápu ale, že je to tak pohodlné ... . :-)

V. Vlach 27.5.2012 18:40

Re: Nediv se Kolmane, v "demokracii" je vše naopak.

Zahradníček je komunista.Takže je někdo jiný.Jiný druh.

O. Kadlec 27.5.2012 8:19

Všimněte si prosím ještě jedné věci v diskusi:

Demoralizovaný národ nežádá nápravu nesprávného rozhodnutí, ale zrušení úřadu, jehož posláním má být chránit. To aby se lépe kradlo - tentokrát identita.

Kdepak - počet lumpů, příležitostných zlodějů a korupčníků je ne internetu přibližně stejný jako ve městě. Spousta lidí potřebuje bezmocnou policii a úřady.

J. Jurax 27.5.2012 13:06

Re: Všimněte si prosím ještě jedné věci v diskusi:

Ale kuš demoralizovaný - uvedený ouřad je totiž na dvě věci - na nic a na howno. Jako mnohé z toho, co na nás EU dští.

O. Kadlec 27.5.2012 13:22

Re: Všimněte si prosím ještě jedné věci v diskusi:

tentokrát kecáš, a hloupě kecáš: ten úřad nemá s EU nic společného. A jestli je potřeba nebo ne to nemůže hloupej chasník vědět. Na světě je ostatně spousta věcí, o jejichž užitečnosti nemáš ponětí, okolo některých třeba chodíš.

J. Jurax 29.5.2012 19:26

Re: Všimněte si prosím ještě jedné věci v diskusi:

No, kdo z nás je hloupej chasník by se vidělo :-) ... spíš Vy, neboť mi tykáte, aniž bychom si byli představeni :-) ... ale s dotyčným ouřadem mám jako donedávna programátor živící se zpracováním dat smutné zkušenosti. Z čeho soudíte, že je tento ouřad potřebný? Znemožňuje propoiení databází, vyžaduje duplicitu (nesmíte použít databáte, kde data už jsou, neboť ouřad chrání, ale smíte a musíte je sbírat znovu, nesmíte uchovávat určitá data, která ale jinde jsou etc. etc. Akorát s tou EU jsem se sekl - sorry - ale zbytečnost onoho ouřadu ve mne nechala dojem, že je oktrojován EU :-)

P. Skřivan 27.5.2012 3:03

Řekl bych, že autor článku jaksi nechápe,

že problém zlodějin se opravdu nevyřeší právem veřejného lynče.

Pokud měl fotku, měl ji předat policii a ne ji dávat na facebook. Tak to bohužel je a pokuta je z tohoto pohledu zcela v pořádku. Akt pomsty a právo na pomstu nepatří do civilizované společnosti.

I. Malypetr 27.5.2012 7:23

Re: Řekl bych že vy jaksi nechápete....

Měl jste někdy tu čest s prací policie v těchto případech?Evidentně ne.V drtivé většině po tříměsíčním pátrání odloženo.Nedá se nic dělat,musíme se bránit sami.Nechápu co vás popuzuje na zveřejnění identity zloděje.To je i ve vašem zájmu.Jaký veřejný lynč,jaký akt pomsty?Pouze prostá touha domoci se spravedlnosti vlastní cestou,když selhává systém.Podle mne zcela v pořádku.

P. Skřivan 27.5.2012 15:33

Re: Řekl bych že vy jaksi nechápete....

Ale měl. :-) Pokud ale povolíme pomstu, pak jsme rezignovali na civilizovanou společnost. ... a to já, milý pane, fakt nehodlám. Nejsem totiž stejný dobytek jako ten zloděj ... . :-)

O. Kadlec 27.5.2012 8:14

Re: Řekl bych, že autor článku jaksi nechápe,

Hlupáku!

To nemá s pomstou společného nic. To není pomsta, ale prevence, a ovšem také bezprostředně snaha dostihnout pachatele.

Lidé přece kradou především proto že se to vyplatí. Žádná "kriminalita": zlodějíček v obchodě, vandal po fotbalovém zápase, státní úředník a evropské dotace, radní a veřejná zakázka, jezedák a sousedova chalupa...to všechno má společného jmenovatele: na to aby byl zločinec postižen musí mít nehoráznou smůlu. Mají pocit beztrestnosti - statisíce našich málo civilizovaných spoluobčanů všech společenských vrstev.

Ale otočte to, nenechte je vyhrávat - a trestné činy se zcvrknou na desetinu spáchaných skutků.

P. Skřivan 27.5.2012 15:35

Re: Řekl bych, že autor článku jaksi nechápe,

Chytrý šachista myslí prý na deset tahů dopředu a ten hloupý ani na jeden ... .

Napadlo Vás, že se pak třeba nemusí moc poznat, kdo je ten zloděj a kdo ten poctivec ? :-))) ... asi ne. :-)

O. Kadlec 27.5.2012 16:03

Re: Řekl bych, že autor článku jaksi nechápe,

Jo? A kdo to nepozná? Vy?

V. Vlach 27.5.2012 18:45

Re: Řekl bych, že autor článku jaksi nechápe,

V Jemenu je za krádež useknutí ruky.Civilizované?Rozhodně ne pokrytecké.Světe div se - nemají tam téměř zloděje!!!

V. Vlach 27.5.2012 18:43

Re: Řekl bych, že autor článku jaksi nechápe,

Otázka je co si kdo představuje pod slovy civilizovaná společnost.Ovšem v Česku.....žádná není.O tom netřeba polemizovat.

J. Hejna 26.5.2012 9:50

Ochrana osobních údajů

je už téměř shodná s ochranou autorských práv.

V. Váňa 26.5.2012 9:00

Naprostý souhlas

Mohlo to být vyřešeno domluvou.¨

Ostatně, pokud se nemýlím, tak ve velice krátké době, se to v té prodejně stalo podruhé, a v tomto případě to již vlastník skutečně předal policii, která to pak po několika dnech sama uveřejnila na internetu.

Ačkoli nevím, jestli jsem se nestal obětí mediální desinformace či selhání vlastní paměti.

Každopádně mi autor mluví z duše.

L. Krajicek 26.5.2012 8:33

Již mnoho let tvrdím,

že celý ten ánsámbl s názvem ÚOOÚ je třeba zrušit a ihned začít s jeho ředitelem (ježišmarjá co on je, abych neurazil? prezident? předseda?) Novákem, který takřka nevystupuje v médiích. Logicky. Stěží dá dohromady srozumitelnou holou větu.

Jeho dosud nejgeniálnější tah je zrušení rodných čísel, které si každý může a umí zapamatovat. Budou nahrazena jinými, zcela náhodnými a tudíž nelogickými a nezapamatovatelnými čísly. To kvůli utajení. Před jednáním na úředech si toto číslo půjdete nechat ověřit na poštu!!! ke kontaktnímu místu.

Fantastické také bylo, když se celosvětově monitorovaly ulice, myslím že to bylo pro Google na mapy. U nás to zatrhli, protože POVAŽTE!!! by bylo na filmech vidět, že po chodnících chodí lidé mající obličej a u obrubníku parkují auta s čísly, dokonce i tramvaje mají viditelná čísla linek !!!

To všechno ve fízlácké zemi, kde téměř na každého z nás byl veden nějaký spis a v těchto archivech se dnes hrabe kde kdo, v zemi, kde je na ulicích desetkrát víc kamer než např. kočárků, zprávy o zatýkání jsou na internetu dřív, než dojde k zatýkaní. Hnus.

P. Schuster 26.5.2012 10:56

Re: Již mnoho let tvrdím,

Mluvíte mi z duše, jen pro upřesnění předsedou tohoto spolku je od roku 2005 Igor Němec. ÚOOÚ má pět sekcí, 46 pracovníků + 10 externistů.

Uvedený úřad byl zřízen na základě rozhodnutí Evropského soudního dvora nebo Evropského soudu pro lidská práva, takže opět je tam naše slavná Evropská unie.

Já bych tam dal ještě jeden příklad. Proti zneužívání léků na výrobu omamných látek byl zaveden a fungoval v lékárnách registr, který zamezoval zneužití léků.

Předseda Igor Němec i se svým ansámblem to zrušil.

P. Pruner 26.5.2012 13:57

Re: Již mnoho let tvrdím,

Také se domnívám, že zrušení tohoto úřadu by bylo velice blahodárné.

Nejen bychom ušetřili peníze na jeho provoz, ale společnost by byla uchráněna před nesmysly, kteří dotyční úředníci vymýšlí.

Mimochodem, který ...... (nepovolená charakteristika)... vymyslel zlepšovák s občanskými průkazy bez podstatných údajů, takže často si občan bude muset k němu sehnat ještě další potvrzení ?

Je to obdobné, jako když se pro něčí byznys přikáže obměna lekárniček, aby její obsah následně ztrhali zachranáři.

Nebo teď někdo na min.vnitra vymýšlí, že by žluté reflexní vesty, kterými se vybavila většina řidičů, byly vyhrazeny jen pro určité složky - zase byznys pro někoho na úkor občanů.

V. Ondys 26.5.2012 5:18

:))))))) A co podpora loupeživých hord

složených z banditů terorizujících provinilce v případě naprosto směšných částek a zabavujících jim celý majetek s pomocí státu prolezlého pohrobky komunistického systému za peníze všech plátců daní?