26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: Mafiánské praktiky protimafiánského útvaru

Ve středu 15.6. jsem na tomto místě komentoval postup klanu „investigativních“ žalobců a protimafiánských policistů slovy: „Stíhání již jednou zproštěných obžalovaných je pak účelově obnovováno pro jiné skutkové podstaty jenom proto, aby fiasko nebylo tak totální.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 20.6.2016 21:35

Hm, cenzůra... jen mafiánský boj,

burešovci proti k. K1novcům. A zeman straní k. k1ně, o tom žádná.

J. Kyselková 20.6.2016 14:36

Případ Marka Dalíka

ukazuje, že se tu odehrává nějaké pimprdlové divadlo. Po 8 letech úsilovného pátrání po zločinu byl MD odsouzen nejprve na 7 let kriminálu a pokutě 22 milionů Kč, v druhém soudním přelíčení na 4 roky kriminálu s dozorem ! a 4 miliony Kč pokuty. Důkaz zločinu nebyl nalezen, jen opilecké hodpodské tlachy.

Raduji se, že již nemáme tělesné tresty a právo útrpné. Už by, chudák, visel.

V. Čermák 20.6.2016 19:34

Re: Případ Marka Dalíka

Dalík a chudák? No nevisí a může škodit dál, stejně jako jeho kumpáni.

J. Kyselková 20.6.2016 19:43

Re: Případ Marka Dalíka

Čermáku - zřejmě jste jasnovidec. Co Dalík spáchal a kolik si z toho narejžoval ?

M. Prokop 20.6.2016 21:03

Re: Případ Marka Dalíka

Chudák není a zdroj bohatství poněkud nejasný. Na soud to asi nestačí, ale na mé mínění o něm je to tak akorát.

D. Nowodny 20.6.2016 23:22

Re: Případ Marka Dalíka

Čermáku, ted jste na řadě vy, ani o tom nevíte, ha !

F. Ogáv 20.6.2016 12:37

A to děkujme Bohu,

že tu nevládnou ty k... komunistické. Bylo by to ještě horší. Všechno to policejní svinstvo je důsledkem tolerance současného vládnoucího režimu. Jak jste volili tak to máte. Ještě schází to, aby policejní plukovníci provedli puč a ujali se nepokrytě vlády. Však oni se k tomu jistě dopracují. Evropské i světové dějiny disponují takovými příklady.

J. Novotny 20.6.2016 9:52

Odposlechy Ratha ukázaly, jak si byli politici jistí

svou neprůstřelností.

V zahraničí, pokud se chce člověk v politické funkci, či ve financích vyhnout vyšetřování, tak se chová určitým způsobem, aby nedal důvod k pochybnostem. Třeba co se týče darů, vlastnictví společností, či transakcí na akciové burze. To, jak se u nás chovají politici, tak by třeba v UK byli dávno v hledáčku vyšetřovacích orgánů.

A. Reček 20.6.2016 12:26

Re: Odposlechy Ratha ukázaly, jak si byli politici jistí

Přesně tak. Jenže je dost i takových u nás, kteří už z domova k slušnému chování moc vedeni nebyli.

K. Janyška 20.6.2016 8:53

Proto budou

převedeni pod jiné vedení... Dzp.

J. Bruner 20.6.2016 3:42

ne do budoucna

ale naopak vždy platí, platil a bude platit zákon. Ústavní soud jen připoměl, že byl odepřen zákonný soudce a to je nepřípustné. Kdykoliv, tedy i v minulosti.

P. Lenc 20.6.2016 8:02

Re: ne do budoucna

A jak je vidět, tak Šlachtům a Ištvanům to je úplně jedno.

J. Novotny 20.6.2016 9:47

Re: ne do budoucna

To není Šlachtův problém, ten má za úkol vyšetřovat. Je to problém Ištvána a ten měl za to dostat přes prsty, ne Šlachta.

M. Mýval 20.6.2016 9:53

Ištván přes prsty?

To by chodil Babiš s rukou v gypsu