29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Hrad 24.8.2007 1:57

Nooonovinařina

Jak tak z času na ča vezmu do rukou noviny, mám stále silnější pocit, že nejvíc se jim podobají hemeroidy. Žadný chcíplý slaneček by nechtěl být zabalený v našich novinách, natož v nich pracovat. Už se těším, jak nějaký vysloužilý novinář(sami si dosďte jméno) napíše paměti: "Jak jsem pracoval pro akcionáře".

Jakub S. 24.8.2007 0:10

Tohle je zas tak úděsně hospodsky kloaková debata,

odrážející "názory" a "myšlenky" moudrého prostého lidu... Jajá, všichni ti entelykenti - nahnat je k lopatě, kur*y! Ať pracujú, žijú na naše peníííze - !! A cigánijú - sviňé! (Buc krýglem do stolu.) A tí novináři - hérgot, já bysem ím dáál - ! (Buch.) Jo - a chybí mi tu, že stejnak sú to samí ŽŽŽ-idi - !! No časem by aji na to došlo..

Tak je to na mně, no: Pan Brezina měl řadu velice dobrých, rozhledem i čtivostí oplývajících článků. To ovšem lidi, co zásadně nečtou, neb vyšli ze sedmé třídy, nevijú. A chování toho šéfredaktora je neuvěřitelné a pokud za tím nebylo ještě něco, v rámci obecné mravnosti by se to mělo žalovat!

hrouda 23.8.2007 21:27

Jak někdo mohl mluvit

o rozsáhlé korupci českých médií, o „žumpě“ české žurnalistiky, kde prý je „největší počet pitomců na čtvereční metr“.

Všichni přece víme, jak profesionální, nezaujatí a nezkorumpovatelní jsou naši ochránci demokracie - novináři. Díky nim jsme tam, kde jsme.

čtenář 23.8.2007 20:49

Brezino, oni jsou ale vůl

Zemanovi, jak nejsem jeho obdivovatel nesaháte svými upocenými výtvory ani po kotníky.

Prostě reprezentant novinářské žumpy.

Ladislav N. 23.8.2007 21:17

Re: čtenář IP: 89.239.9.xxx, oni jsou ale vůl...

"Odsouzený" je Zeman, ne Brezina. Dokážete to pochopit?

Ladislav N. 23.8.2007 17:32

Miloš Zeman nám na sobě předvedl, jak vypadá česká politická "žumpa"

Paroubek jeho rekordy posunuje ještě dál...

michal 23.8.2007 16:42

duševno novináře

snažím se představit si, co vede člověka k tomu, aby se stal žurnalistou čili tím, kdo naplňuje lidskou chtivost po novinkách. Tak jako kdysi potulní pěvci tak i dnes ty novinky ovlivňují myšlení posluchačstva, čtenářstva.  Nechci zde zacházet do detailů, ale jen trochu znalý, k sobě upřímný a poctivý novinář nemůže nevnímat, že si svou činností, v optimálním případě, tak trochu hraje na mesiáše. Výběr informace, která má být zveřejněna, její formulace a načasování okamžiku zveřejnění nejsou nevýznamné. Jsem si vědom toho, že bez informací nelze ani existovat. Ale zpravodajství je v podstatě manipulace. A to nemluvíme o tom, jak je manipulováno se samotnými zpravodaji, novináři.

Takže rozhodnutí stát se zpravodajem je dle mne na hranici dobrých mravů. Praxe to nadevší pochybnost dokazuje, čest výjimkám.

Mirek 23.8.2007 17:17

Re: duševno novináře

Nemám rád paušalizaci - všichni novinář, všichni politici, všichni pekaři jsou nějací.

Také si dovoluji nesouhlasit s tím, že už volba profese novináře je na hranici dobrých mravů.

Úlohu novinářů a zpravodajců považuji v demokracii za nezastupitelnou.Podobně je to  i u politiků.

To vše píši navzdory tomu, že mám také pocit, že v obou skupinách je teď příliš velké procento těch horších. Nezatracoval bych ale profesi. To dlouhodobě může vést maximálně k tomu, že pro slušné lidi bude tato profese nezajímavá.

I-Worm 23.8.2007 20:13

Re: duševno novináře

no a co - někdo řekl (již jsem zapomněl kdo) : způsobů k obohacení se jest mnoho a většina z nich jest ohavných... Já dodávám, že novinařina je jen jedna z nich...

Jan Daniel 23.8.2007 14:33

zeman měl pravdu

Zeman se ve svých názorech na novináře příliš nemýlil, opomněl však doplnit důležitý dovětek: že totiž politici jsou ještě mnohem horší póvl než novináři.

sdf 23.8.2007 12:37

Pokud teda tomu dobře rozumím .....

.... tak peníze vybrala nějaká nadace, novinář přidal jen 150 Kč a odeslalo se to Zemanovi. Dneska to Zeman vrací novináři. Takže to novinář celé vezme (150 Kč si samozřejmně nechá) a vrátí to těm padesáti lidem co to posílali ?

honzak 23.8.2007 12:59

Re: Pokud teda tomu dobře rozumím .....

až se naučíš číst, tak zjistíš, že vrácené peníze budou tvořit základ fondu pro financování soudních sporů novinářů.

pavel 99 23.8.2007 22:33

Re: Re: Pokud teda tomu dobře rozumím .....

v tom případě to nikdy nezjistí:-(

max weber 23.8.2007 12:20

ano

Mám pocit zadostiučinění - svoboda slova vyhrála - i když velmi složitými cestami! Mám radost že zpupnost a arogance pana Zemana dostala opet na frak.

Jinak podívejte se , kde je dnes pan prof.  Klaus a jak skončil ing.  Zeman - spravedlnost mele sice pomalu ale jistě.

jezevec 23.8.2007 11:41

Zemanův názor na novináře je v podstatě správný, alespoň pokud se týká jejich majority

Sám Zeman je ovšem daleko větší hulvát a kanál, zatímco pan Brezina prokázal svoji morální konzistenci i u soudu. Takže zde je odškodnění namístě. Škoda jen že to Zemanovi nedal zdravý rozum, ale musel mu to nakázat soud; uznat chybu je ctí muže.

GRUNTORÁD 23.8.2007 10:43

NOVINÁŘI? podívejte se jen na horlivého přikyvovače Klepeztka nebo na Šámalovic rodinku!! HOHOHO

jirka.s. 23.8.2007 11:28

Re: NOVINÁŘI? podívejte se jen na horlivého přikyvovače Klepeztka nebo na Šámalovic rodinku!! HOHOHO

Nebo na soudruha Moravce! Ten se také fotrovi povedl!

xyz 23.8.2007 13:03

Šámal, to je kádr

Ten se snad školil na materiálech meztiskoru. Nevím, zda Barbora má kromě příjmení se šéfem "veřejnoprávního" agitpropu něco společného, ale hanbu jménu nedělá. A ji zdatně sekundují další zpravodajci. Zvláště se mi líbila reportáž o vážení odpadků v nějakém městě. Naštěstí jsem natolik starý, že se těch děsů nedožiji. Jen lituji své děti.

Šnek 23.8.2007 10:30

Několik otázek.

Jsou soudkyně Žáková, Ferešová a Říhová při smyslech? Pokud ano, kdo to kontroluje a ručí za to? Opravdu soudí ještě dnes?

Jakou částkou hodlá přispět pan Březina, z oněch padesáti tisíc odškodného, na eventuálně se utvářející fond na obranu novinářů?

Byl Šafr za ten protiprávní vyhazov žalován?

Co "dozorující" státní zástupce? Nemá náhodou v náplni práce dozor na dodržováním zákonnosti a tedy i nad libovůlí soudů?

Těším se na kvalifikovanou odpověď.

MLOK 23.8.2007 9:36

Kluci, vždyť vy si nemáte co vyčítat!!!

Co byste byli jeden bez druhého. O čem byste psali, co?

Kolombo 23.8.2007 9:08

Zvláštní

Tak expremiér Zeman rozjel masivní mediální  kampaň proti novinářům? A to jako pomocí koho? On sám do těch novin masivně psal ve svůj prospěch a sám prosadil uveřejňování svých článlů? Nemají v podobných kampaních máslo na hlavě především novináři , komentátoři, reportéři a všelicí pisálkové sami?

Šnek 23.8.2007 10:18

Re: Zvláštní

Zdá se, že morální kvality našich novinářů nejsou právě bezbřehé.

četnář 23.8.2007 10:21

Re: Re: Zvláštní

je i to,že peníze dostal jeden,ale mluví za všechny v číslemnožném-opravdu zvláštní

noric 23.8.2007 8:24

vzdělaný novinář?

brezina nikomu nic nepůjčil, prohrál spor a tak platil jeho náklady. pak to ústavní soud zrušil, takže vznikla nová právní situace, na straně zemana začalo jít o bezdůvodné obohacení.

více takových novinářů a dozvíme se, že země je placatá.

Ivanhoe 23.8.2007 10:04

Re: vzdělaný novinář?

Pokud si přečtete článek dříve, než k němu začnete diskutovat, zjistíte, že pan Brezina spor vyhrál a přesto platil náklady, dokonce i prohravší protistraně!

Pokud jste toto ovšem zplodil až poté, co jste článek přečetl, pak se obávám, že i kdyby úplně všichni novináři psali, že Země je placatá, Vy byste to nejspíš stejně nepochopil...

ll 23.8.2007 8:20

Podporovali Vás nebo bojovali proti Zemanovi

Možná byste si měl tuto otázku položit a hledat odpověď. Pro mne je jasná.

michal 23.8.2007 7:43

novináři a jiné profese

Že byl M. Zeman hulvát, byť vtipný a znalý, je nabíledni pro všechny pamětníky. Že procento nesvobodných a zakomplexovaných lidí v novinařině tiskové i televizní je dosti značné, je patrné dnes a denně. Bohužel.

honzak 23.8.2007 13:06

Re: novináři a jiné profese

budeme se s tím asi muset smířit. I kdybychom novinářstvo vyhubili, vstanou noví bojovníci.

Karel 22 23.8.2007 7:12

Konec kariéry jednoho důchodce

Důchodce z Vysočiny skončil na smetišti dějin. Dokonce vystoupil z vlastní partaje - vlastně byl vypuzen. Dračí setba, kterou zasel, vyklíčila - existence Paroubka v čele partaje je logickým vyústěním hulvátského chování Zemana. A kde jsou ty vřískající davy podporující nabubřelého Zemana, pokřikujícího na náměstích? Budiž to ponaučení pro budoucí "neomylné" vůdce.

čtenář 23.8.2007 10:11

Re: Konec kariéry jednoho důchodce

Mohu s vámi souhlasit jen částečně. Na Zemanovi bylo opravdu hrozné, že byl ochoten se obklopovat lidmi typu Šloufa, Krause, Kavana, Srby apod. Paroubek byl ale na rozhodujícím ostravském sjezdu, kde Zemana zvolili předsedou, jeho hlavním odpůrcem. K lizu se dostal až po Zemanově odchodu. Dočasné líbánky na chalupě v Jizerských horách ale skončily, když zřejmě Paroubek neodstranil z ČSSD Zaorálka, který Zemanovi silně leží v žaludku kvůli minulé prezidentské volbě. Jinak ale dotvoření levé části politického spektra nezávislé na komunistech je nutno považovat za Zemanovu nespornou zásluhu, ať si o dnešní ČSSD myslíme cokoliv. Emigrant Horák by to nikdy nedokázal. Teď nezbývá než doufat, že se ČSSD konečně oprostí od svých bolševických vazeb a podobně jako labour party ve V. Británii nebo německá ČSSD po svém bertechsgadenském sjezdu začne orientovat na voliče ze střední třídy a nikoliv na lumpenproletariát jako dosud. S tím ale nemá Zeman už nic společného.