Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Komu patří Bolek Polívka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Severa 16.5.2013 16:41Poznámka k farmě. Před několika léty jsme se byli s manželkou na farmě podívat. Nádherný pozemek s výhledem do okolí, chov různých zvířat, stáje, výběh pro koně, restaurace s menším hotelem, který je určen spíš pro hosty majitele. Dojem náramný, ovšem vyvolávající tehdy v nás otázku jak to ten Polívka finačně může utáhnout. Ne zrovna lidové ceny v restauraci- pochopitelně poloprázdné(spíše třičtvrtěprázdné). Zde nelze počítat se ziskem, spíš naopak, jinak samé výdaje, spousta nás čumilů neplatí ani vstupné na farmu. Proto nechápu záměr ponechat farmu v provozu, jedině z ní udělat zábavné středisko s lunaparkem, s hernami a s doupaty neřesti. |
|
|
J. Sládeček 16.5.2013 14:43Že by žid splácel dluhy? |
|
|
V. Výmola 16.5.2013 9:46Dotace Je mi úplně jedno, jestli farma krachla a proč. Jedno by to mělo být i novinářům. Co je na celém případu je ukázkové, je přidělení dotace soukromému podnikání. Navíc v oblasti, která je houby co ve veřejném zájmu. To se mělo propírat, to se má propírat!!! |
|
|
M. Starý 16.5.2013 9:37Bolek uvěřil, že je král Tady je hlavně vidět ta zhoubnost dotací. Komerční sektor by 10M nevložil do megalomanského projektu, který stojí jen na jménu slavného komika a jehož provoz, jak se ukazuje, ani přesto není rentabilní. Možná, že by tehdy byl Bolek smutný, ale možná méně než je dnes... |
|
|
P. Pavlovský 16.5.2013 4:21Dokud Bolek podnikal v tom, o zná, bylo dobře Divadlo U Jakuba prosperovalo a prosperuje dodnes. Polívka se bude muset na stará kolena omezit na "svoje kopyto". |
|
|
E. Sevrát 16.5.2013 6:52Re: Dokud Bolek podnikal v tom, o zná, bylo dobře A omezit chlast. |
|
|
P. Pavlovský 16.5.2013 7:01Podobně jako Miloš dostává jej většinou ctí a darem, takže jej mo nestojí. Podstatné je, že ve službě se, na rozdíl od Miloše, zatím nikdy neprojevil. Věkový rozdíl není veliký. |
|
|
V. Ondys 16.5.2013 11:54:))))))))) Jenom mezi námi, pane Pavlovský svěřil byste dobrovolně, :)))))))) což je podstatnější, své peníze i osud do rukou alkoholika? Já určitě ne, i když mne celý život fascinuje Winston Churchill! |
|
|
P. Pavlovský 16.5.2013 14:13Re: :))))))))) Jenom mezi námi, pane Pavlovský Jako běžný návštěvník bych Polívkovi svěřil peníze za vstupenku. Jakožto teatrolog a kritik mám zadarmo i to :-) (Sporťáci si lístky na fotbal také nekupují.) |
|
|
V. Ondys 16.5.2013 15:49:))))))))) Tak jsem Vám taky před mnoha lety zafušoval do řemesla Kdyby se nejednalo o tak vážný problém, jako je snaha převzít zodpovědnost za rozhodování o věcech, které velmi ovlivňují životy nás a našich dětí, tak by se člověk docela pobavil při pohledu, jací morální trpaslíci na naší politické scéně často hrají a jak vystupují. Často mám pocit, že jsem se nechal ukecat a koupil si za nekřesťanský peníz lístek do divadla, kam na jeviště vtrhla šmíra s manýry světových hvězd, předvedla hroznou slátaninu a na závěr mě vypískala, protože jí netleskám a přemýšlím, kde se v nich vzala nesoudnost ke svým schopnostem a drzost lákat obecenstvo na nejhloupější frašku, jakou jsem kdy viděl. Vlastně bych zasloužil seřezat, protože moje prachy už dostali, budou potřebovat další obecenstvo a já jim můžu pokazit reputaci svým názorem. Totalita měla svoje výhody pro lidi, kteří byli u moci, a teď by se docela hodila, když jsme u koryta my TI VYVOLENÍ KLUCI, jak to jenom navlíct? A vidíte, zadarmo mi nikdo nic nedal, jenom spoustu let cítím chtivý dech exekutorů za zády, kteří se ohánějí zájmem státu za to, že jsem nikdy neškemral o jedinou kačku a snažil se přežít ze všech sil na vlastní pěst. |
|
|
P. Pavlovský 16.5.2013 16:04Napošte, z kterého jste města nebo kam chodíte do divadel a já vám napíši, ktrerá jsou dobrá a která šmíra. A nebude to jen můj osobní vkus (jenom předem přiznávám, že nemám rád krimi (na rozdíl od detektivek), sci-fi a tzv. ool dramatiku). Kritika je sice subjektivní, ale kdybyste vzal 10 pražských, pravidelně publikujících kritiků a nechal je napsat 10 nejlepších divadel, tak se z 80% shodnou. Ono se ví např. kdo je zván na festivaly, zvláště zahraniční, kdo dostává Radoky a pod. Pozor na Thálii, to je odborářská cena za individuální výkony, ty mohou být i v bídném představení (alespoň oni si to myslí). |
|
|
V. Ondys 16.5.2013 16:09:))))))))))))))))) To máte jednoduchý, pane Pavlovský pozorně sleduji naši veřejnou scénu už od dětství! |
|
|
P. Pavlovský 16.5.2013 16:16Pozor, to není divadlo, to je MYSTIFIKACE. Herci přiznávají, že vše je jen "jako", ale politici se tváří, že to říkají doopravdy! |
