24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Kiksy církevních restitucí

Není sporu, že dvaadvacetiletá historie pokusů o restituci církevního majetku zaznamenala i nepodarky, jinak též zmetky, po německu kiksy. Pokus totiž chodívá ruku v ruce s omylem. Jednou zákonodárce vydá něco, co vydáno být nemělo. Jindy zase to, co se mělo navrátit někdejšímu majiteli, dostal někdo úplně jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Gabriel st. 20.2.2012 8:38

I zdrojem omylů je bezprávný svinčík bolševiků.

Velmi si pamatuji debatu, kolem technické budovy ND, postavené na pozemcích Voršilek i na stanovisku tehdejší představené, která to brala jako náhradu za mnohem větší hodnoty nevydané a nenávratně zničené bolševikem. Díky získaným penězům postavily Voršilky znovu  na nohy školu, do které pak posílali své děti i mnozí kritici.

Takovéto omyly byly možné jen díky tomu, že bolševický ouřada byl natolik lenivý, neschopný a hloupý o věčnosti toho režimu, že do záznamu pozemkové knihy připisoval další budovy, parcely a majetek, které s tím vůbec nesouvisely a pro které se mu nechtělo zakládat nový vlastnický záznam s novým parcelním číslem. A bylo na vydávajícím, nikoliv na žádajícím, aby zkontroloval, zda je s vydávanými nemovitostmi vše vpořádku. I kdyby to bylo vydáno výčtovým zákonem. Jenomže ten porevoluční úředník byl stejně neschopný, hloupý a líný, jako ten bolševický. Jen nosil na klopě místo rudé hvězdy trikolóru.