24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Ke kauze Peroutka

V souvislosti s nejnovějším vývojem v kauze Peroutka je čas připomenout to, co Miloš Zeman před více než pěti lety řekl. O samotném Peroutkovi, o Churchillovi a Hamsunovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Štípek 6.7.2020 9:23

"Ani já...ani prezident Zeman" nebo "Bez ohledu na právní spletitosti celé věci" (kterým ovšem zamák nerozumíte) - to jsou mj.ty obraty typu (cituji z recenze k jedné hře o samožerovi, Snaživci a zoufalé nule): "Skakespeare, Voltaire a já", kvůli nimž zasloužíte výsměch. Opatrně jsem na to upozorňoval mockrát, prosím, dávejte si na to pozor. Nemusíte brblat, opravdu to myslím dobře, ale tohle je jedna z vlastností, jež vám brání stát se namísto sebevzhlíživého blogera opravdovým publicistou.

F. Houžňák 6.7.2020 9:17

Peroutka možná nenapsal článek "Hitler je gentleman", ale napsal několik článků jiných, kde tuto tezi zastává. Zeman to vystihl velmi dobře a Stejskal je lhář a demagog.

I. Štípek 6.7.2020 10:14

Ano, ale pan Stejskal je v tom svým způsobem nevinně: je jen obětí vlastní důležitosti a velikášství. Jeho paní buď dře jako otrok a mlčí, nebo si žije vlastním životem když Snaživec plodí multiblogy a kecá do všeho. Nechci se ho dotknout, opravdu, moje žena by mi ale, řečeno diplomaticky, dala důrazně na vědomí, že tlouct zbytečné a nudné kraviny do klávesnice může být formou útěku a ať vypadnu a jdu si najít nějakou služku, která mě bude obsluhovat, podstrojovat a obdivovat mě.

L. Novák 6.7.2020 8:55

Zeman je obyčejný ;-O darebák a lhář, k omluvě za své lži byl opakovaně odsouzen a některé soudní procesy ještě stále ukončeny nejsou...

Rv !!

V. Čermák 6.7.2020 13:10

Typický Menšinový názor Frustrátů a Daňových Podvodníků...

L. Novák 6.7.2020 13:32

To jsou ověřitelná fakta, d*bile!

D. Stirsky 6.7.2020 8:37

Již několikráte jsem řekl, že Zemanova ješitnost a narcismus jsou větší než jeho mazanost a vychcanost. Bylo-li by tomu naopak, již dávno se omluvil. Ne proto, že by chtěl uznat chybu ale proto, aby jeho fanklub pokřikoval: "Vidíte, jaký je pan prezident formát? Klidně se omluví. Kdo jiný to dokáže?"

P. Hatina 6.7.2020 12:52

To je sice hezká představa, jenomže jak doufám vidíte, jeho fanklub přímo do médií nepustí, ten ho může "chválit " leda tak v diskuzích pod články.. Zatímco přímo v těch článcích psaných jeho oponenty by se o té omluvě nepsalo vůbec...

L. Stejskal 6.7.2020 7:57

PŘÍSPĚVEK AUTORA: OPRAVA.---V odstavci "Nic takového nelze říci ..." má být správně "zpívat s anděly" a "výti s vlky". Za tyto nepochopitelné překlepy (nešlo o vědomou chybu) se čtenářům omlouvám. L.S.

P. Dvořák 6.7.2020 7:38

Peroutka byl bílý, určitě jako všichni z nás rasista a zotročoval barevné.

Nebylo by lepší, kdyby Zeman místo omluvy poklekl před nějakým negrem?

D. Hasek 6.7.2020 2:49

Co se resi? Resi se Zemanova omluva za jeho lzive vyrokyRv Omluva nepripada v uvahu,protoze Zeman se omluvit neumi a nechce priznat chybu sve povahy.Zeman totiz nemel nikdy sedet na hradeRv Mel sedet na Vysocine kam patri a ne na hrad

V. Mokrý 6.7.2020 6:13

M. Zeman měl sedět na Hradě/být prezidentem, už v r. 2003 a to místo V. Klause st.

S. Sedlák 6.7.2020 6:36

Ne, neměl tam sedět nikdy, protože jeho nejbližší spolupracovníci - politici ze stejné strany, si mysleli, že je ksindl.

Kauza Peroutka (a zdaleka jen ta) ukázala, že ho znali dobře.

V. Mokrý 6.7.2020 6:51

Spíš on znal málo je, měl " špatnou " ruku/odhad, při jejich výběru.

D. Hasek 6.7.2020 8:06

S tim nesouhlasim i Kdyz Klaus nadelal chyby,ale Zeman zkazil vsechno tim padem Klaus je daleko lepsi jako Zeman

P. Hatina 6.7.2020 10:37

To jste asi špatně pochopil výrok soudu. Omluvit se přece má ministerstvo financí. Tak to by mohla zařídit Schillerová ve stylu

" Za toho Peroutku se omlouvám, ale s nějakým odškodněním za nouzovej stav nepočítejte". určitě budou lidi rádi :)))