Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ke kauze Peroutka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Hasek 6.7.2020 17:03Čermáku jste na velkem omylu kdyz zde zvanite ptakoviny Musite hodne zabejcenej Zemanovec |
|
|
D. Hasek 6.7.2020 17:05Byt zabejcenej Zemanovec a podle vseho kovanej komous |
|
|
V. Čermák 6.7.2020 17:41Vy jste tady Nový, užvaněný Pometlo, že? Mimochodem, naučte se Háčky |
|
|
P. Han 6.7.2020 17:50Vy se naučte velká písmena. Vaše Novácké Pitominky nebo Peroutkovo Selhání vypadají jako Odolena Voda. |
|
|
L. Novák 6.7.2020 18:01Blb-toš Čermák uončil ZŠ v 7. třídě, a tomu odpovídá i jeho písemný projev... |
|
|
V. Čermák 6.7.2020 23:22Daňový Podvodníku, Plaťte daně, nebo vás Zakleknou |
|
|
V. Čermák 6.7.2020 23:21No a CO, starosto? |
|
|
J. Řezníček 6.7.2020 11:18V tomto případě je chyba i v Ústavě. Prezident je jako nedotknutelný monarcha. Pravomocí tam má na dvě strany textu. Vrcholem absurdity je, že se za prezidenta má omlouvat nějaké ministerstvo. V. Havel by měl látku k nějaké absurdní hře. Asi " U nás je to taková tradice". |
|
|
I. Štípek 6.7.2020 11:24A pak, až by se stal prezidentem, ani by s tím nehnul. Což se i stalo. P.s. Na Havla nedám dopustit, ale nemluvme nikdo jeho jménem coby kdyby. |
|
|
P. Hatina 6.7.2020 12:13No, pokud budete tu Ústavu budete studovat hlouběji, tak zjistíte že podobnou imunitu má spousta dalších, poslanci, senátoři, diplomaté. Podobně i "sníženou zodpovědnost" mají i policisté a úředníci -na nich si při jejich "chybě či urážce " nevysoudíte ani to málo jako na Zemanovi.. |
|
|
V. Braun 6.7.2020 12:57U policistů a úředníků to vysoudite na jejich zaměstnavateli a ten ma pravomoce je potrestat, v pripade trestni odpovědnosti jdou k soudu primo. |
|
|
P. Hatina 6.7.2020 13:18Zkuste se prosím podívat na pravomocné rozsudky v takových případech. Zjistíte že o přímé trestní zodpovědnosti se mluvit vůbec nedá - naopak i ten soud, potažmo i vyšetřovatelé policie čekají na interní vyšetření (třeba GIBS), a až teprve na základě jejich šetření a naprosto formálně, a tresty jsou prakticky nulové,i pří fyzickém ublížení. Že by snad měl soud zkoumat, že Vám policista či úředník při neformálním projevu řekl nějakou nepravdu, tak na to si ani tu omluvu nevysoudíte,,takovou s prominutím hloupost by žádný soud nepřijal, asi by si myslel, že si z něj děláte legraci |
|
|
J. Ptáček 6.7.2020 11:13Což o to. Vůdce fascinoval i druhou stranu. Vlastně v té době oslňoval také komunistickou levici. Náš levicový F. X. Šalda napsal: "Já fašizm nepokládám za neštěstí, naopak bych si přál, abychom ho i my ve všech oborech (tvorba básnická, literární, výtvarná, politická), měli aspoň trochu." Vládní sovětské Izvěstije, rok po Mnichovu (9. 10. 1939) poníženě píší: "Vést válku za účelem zničení hitlerismu se rovná zločinné hlouposti". Ani sám Veliký Stalin nezůstal pozadu: "Vím, jak německý národ miluje Vůdce a tak se tomu přizpůsobím." |
|
|
K. Vojtíšek 6.7.2020 10:30Nejen Peroutka byl fascinován Hitlerem. V historických záznamech z roku 1942 jemu podobných byl plný václavák. Pražané heilovali jak o život a přísahali věrnost říši. A dnes, mnozí zastánci Proutky, opět, za vydatné podpory místních vlastizrádců, poklonkují Němcům. Nic se nezměnilo. |
|
|
P. Pavel 6.7.2020 10:51Jinými slovy, ovarova podržtaška poklonkující rusákům, tady přežvykuje ovarovy z prstu vycucané lži o Peroutkovi. |
|
|
I. Štípek 6.7.2020 11:14Prohráváš, nerváku. |
|
|
D. Hasek 6.7.2020 17:07Neprohrava ma plnou pravdu Štípku |
|
|
P. Pavel 6.7.2020 17:45Nemám nic proti tomu, aby sis domlouval teplý rande s Vojtíškem, štípku. Jen bys to mohl dělat méně veřejně. |
|
|
V. Kolman 6.7.2020 16:30Jakákoliv "frascinace" lze vysvětlit pane Vojtíšku také jako "zákon stáda". Malý příklad. V první třídě školy obecné (rok 1947) nám "zapálený" učitel přednesl proslov o zhoubě lidstva - alkoholu a alkoholismu a na závěr nás vyzval, aby se přihlásili všichni, kdo nepožijí nikdy v životě alkohol!!! Přihlásila se celá třída (s výjimkou rebela Kolmana a ještě jednoho "zavrženíhodného" odpadlíka). Bylo by zajímavé vědět, kolik z tehdy nadšeně se hlásících (a ty dva heretiky odsuzujících) lidí se posléze po letech stalo pacienty protialkoholních léčeben. |
|
|
J. Jurax 6.7.2020 21:11No, víte, že za heydrichiády Pražané hajlovali a naplnili Václavák ... divíte se? O nějaké desetiletí později zase možná tamtéž skandovali Ať žije KSČ. No a pak cca o necelé půlstoletí od toho hajlování zase zvonili klíči. Teoreticky by mohli existovat lidé, co se zúčastnili všech těchto akcí. |
|
|
P. Hatina 6.7.2020 10:24Je skutečně groteskní sledovat tu opilou radost Zemanových oponentů jak se jim ho podařilo "po právu" odsoudit u soudu, kvůli pár vytrženým slovíčkům. Aniž by vůbec museli diskutovat o skutečném obsahu tehdejšího jeho projevu.. Možná, kdyby to udělali, museli by na prvním místě sami citovat naprosto jiný citát z té doby, totiž britského premiéra pana Chamberlaina, který potom co prodal v Mnichově Československo Hitlerovi, sdělil tehdejšími jásajícím novinářům a západním elitám "Zachránil jsem mír".. A všichni se radovali jakého to mají statečného a moudrého státníka asi jako v té anekdotě o kapitánovi s červenou košilí a hnědými trenkami |
|
|
P. Pavel 6.7.2020 11:01Je skutečně groteskní sledovat ty hysterické reakce ovarových podržtašek na pravomocné rozhodnutí soudu ukazující, že ovar skutečný obsah Peroutkova díla nezná a že nic jiného než opakování několika vytržených slov (nebo jen nadpisů) z Peroutky nezvládá. |
|
|
I. Štípek 6.7.2020 11:22Vy musíte mít výraz "ovar" zafixnutý na jedno ťuknutí, co. Jo, duševní strádání je svinstvo, že. Někdo vám ublížil už v dětství? |
|
|
P. Pavel 6.7.2020 17:47Není nad přiléhavou přezdívku, buzno štípku. O tom ty jako stbácký konfident jistě víš svoje. |
|
|
P. Hatina 6.7.2020 12:25Já bych s Vámi i souhlasil s tvrzením že " pan Zeman skutečně obsah Peroutkova celého díla nezná, a že nic jiného než opsáním krátkého citatu (a to ještě odjinud než tvrdí) z něj nezvládl.. Psal jsem o celém Zemanově projevu - a ten rozhodně jen o Peroutkovi nebyl. Nicméně, doufám že chápete v čem je problém. On totiž ten obsah celého Peroutkova díla nezná skoro nikdo (krom pár akademiků). A že zrovna ty mladší generace se "doporučení" (nebo přání), že by se snad měly nazpaměť učit seznamy děl všech našich umělců i novinářů s výkladem , aby tak mohly "směle" odhalovat lži politiků, doslova vysmějí..Sami už jsou jen závislí na tom, co se jim napíše v těch bulvárních titulcích, aby mohli začít řvát a demonstrovat |
|
|
P. Pavel 6.7.2020 17:41To, že si ovar svoje žvásty prokládá "bonmoty" na témata o nichž ví kulové a útoky na lidi, kteří jsou morálně, mentálně o řád nad ním ho snad omlouvá? Samozřejmě nikoliv, to že je ovar bIbej a senilní ho samozřejmě neomlouvá. Nemá žvanit o něčem o čem nic neví. Možná pak přestane ztrapňovat sebe a i ostuda pro ČR se sníží na únosnou míru. vyhne se tak ztrapnění sebe i celého státu |
|
|
S. Sedlák 6.7.2020 13:21Pokud je opravdu něco groteskní, tak je to Zemanovo (a jeho pacholků) setrvávání v omylu, či spíše lži. Pokud chtěl svým příkladem výrokem dodasvému výroku na hodnověrnosti a použil k tomu nesprávný citát, tak se omluvit měl, protože tak to mezi slušnými lidmi chodí. Vy ze sebe přestaňte dělat šaška i když se vám (třeba0 tato role líbí. |
|
|
P. Hatina 6.7.2020 13:58Ale vůbec ne. Sice bych mohl cynicky oponovat, že v politice se všichni chovají neslušně a nikdo se tam nikomu neomlouvá, leč v širším pohledu, když se podíváte i na další spory, jak trestní řízení, tak i v kultuře, vědě, a podobně. tak zjistíte že onen "slušný člověk který se hned omluví" (nebo dokonce zaplatí) je synonymum pro chudáka co nemá na advokáta- |
|
|
S. Rádl 6.7.2020 10:15Nevím, proč se ta aféra tak rozjela, neprospěla ani Zemanovi, ani Peroutkovi. Před tím jsem o Peroutkovi věděl jen to, že to byl uznávaný nekomunistický novinář, což ostatně vyjádřil i Zeman. Poté co se paní Kaslová reozhodla se zviditelnit jsem si vyhledal některé Peroutkovy články a musím konstatovat, že některé byly silně antisemitské a pronacistické. To ale není důkaz toho, že by byl Hitlerem nebo nacismem fascinován. Možná se pouze bál a nebo si chtěl zajistit u nových vládců přízeň. To by ale vylučovalo tezi, že byl velký novinář... Co se týká uvedeného článku, pravděpodobně se Zeman příliš spoléhal na svoji paměť a jak je jeho zvykem, selhání si nepřipouštrí. Na druhou stranu co se týká té citace, to, že byla prokazatelně řečena někým jiným neznamená, že ji někdy nepoužil i Peroutka. U řady citátů použitých světovými politiky se později zjistilo, že byly původně vyřčeny někým jiným. |
|
|
P. Hatina 6.7.2020 10:32Víte, možná pro bližší porozumění, když píšete o Peroutkových článcích. Ono totiž ani tak nejde o to, co sám napsal, ale co mu taky vydali. A v tom byl samozřejmě ouraz. Už před Mnichovem sami naši politici nabádali média aby na Němce a Hitlera moc neprovokovali, a po Mnichovu, když už všichni věděli že nás Němci brzo obsadí, to došlo i samotným šéfredaktorům. Takže nějakých článků, otevřeně v médiích kritizujících Hitlera, najdete pomálu. |
