12.11.2019 | Svátek má Benedikt



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Kde leží hranice svobody slova?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 159, poslední: 23.3. 2019 17:28, přehled diskusí

Vraťte mu nepřítele!!:
Autor: F. Švec Datum: 23.3.2019 17:28

Po přečtení příspěvku i reakcí nabízím vysvětlení : Pan autor nám před lety přišel o nepřítele (zřejmého a jasného) a evidentně za každou cenu potřebuje najít nového a to tak, aby to bylo pohodlné.Svoboda je přece především možnost připustit, že svoboda by měla být omezena. Dejte mu toho správného Velkého bratra, samozřejmě z vlastních řad, chraň pánbůh, ne gaye, ne muslima, ne pravičáka - a bude spokojen se svou vlastní bídou.

Schvalovanie činu a slobody slova:
Autor: V. Liptovský Datum: 19.3.2019 20:57

Autor pletie dohromady dve celkom rozdielne veci - ak schvaľujem slobodu slova, to neznamená, že schvaľujem čin, ktorý sa stal, a on ho spája so slobodou slova. Prahne po jej obmedzení. Nie, neschvaľujem ten čin, som celým svojim ja proti nemu. Ale - to si už od zajtra nebudem môcť ani "uprdnúť", pretože to bude pripomínať výstrel? No, "demokratická totalita", nech žije "humatinárne bombardovanie"!

Tak to je dobrá implicitní zpráva!:
Autor: K. Zelený Datum: 19.3.2019 20:02

Paní Kombercové přivezli uhlí a je ho hodně, takže ta dobrá žena zimou trpět nebude. Možná by mohla trpět výčitkami svědomí za vymyšlené obvinění, ale moc pravděpodobné mi to nepřipadá.

Re: Tak to je dobrá implicitní zpráva!:
Autor: J. Kombercová Datum: 19.3.2019 20:24

K vašemu poslednímu komentáři mám toto: Myslete si, co chcete.

Jen jsem připomněla reakce vám podobně smýšlejících na teroristické útoky po Evropě, to kdybyste zapomněl. Pro jistotu ještě uvádím, že všechny ty činy jsou hnusné, včetně tohoto na NZ. Tečka. Ručník končí.

Re: Tak to je dobrá implicitní zpráva!:
Autor: K. Zelený Datum: 19.3.2019 21:13

No to si pište, že si budu myslet co chci! Mezitím taky bude, že si sprostě vymýšlíte: " ...vám podobně smýšlejícím musím připomenout, že vy první jste všechny ty útoky bagatelizovali, až se ucho utrhlo." a když jste při tom přistižená, tak se nedokážete přiznat, natožpak omluvit. Akorát je mi divný, že si tak ošklivíte toho Zemana, když se chováte lautr stejně.

Re: Tak to je dobrá implicitní zpráva!:
Autor: J. Kombercová Datum: 19.3.2019 21:18

Nevím, co bych vám k tomu mohla napsat. Takže nic. Dobrou.

Re: Tak to je dobrá implicitní zpráva!:
Autor: K. Zelený Datum: 19.3.2019 22:24

Pani, nic je tohle: " ".

Též přeji dobrou noc a polepšete se nebo aspoň dvakrát měřte než něco o někom napíšete.

Čo chcel autor povedať?:
Autor: V. Liptovský Datum: 19.3.2019 19:45

Prečítal som si článok niekoľkokrát... Aj tak som nepochopil, čo chcel "demokrat" povedať... Slobodu slova obviňuje ako príčinu trestných činov? Trestať za názory (hoci aj mylné)? Tak poďme na to - prevýchovné tábory, diskrimináciu deti z rodín "inonázorových" rodičov, ich vyhadzovanie z práce, posielanie do uránových baní... Ach, "Ako hlboko som klesla"... (parafráza na názov talianskeho filmu).

Re: Čo chcel autor povedať?:
Autor: J. Richter Datum: 19.3.2019 19:48

Tobě nemá cenu vysvětlovat, co chtěl autor říci. Nepochopil bys to. Ale myslím že se příliš nespletu, že budeš volič Kotleby nebo aspoň Harabina.

Richter je autista (slušne povedané):
Autor: V. Liptovský Datum: 19.3.2019 20:11

Je mi to ľúto, ale nie je v mojich silách Richterovi pomôcť, musel by vystúpiť z anonymity. Potom ba sme našli prostriedky. Napríklad taká malá lobotomia...

Re: Čo chcel autor povedať?:
Autor: J. Richter Datum: 19.3.2019 19:56

Tak když máme tu svobodu slova, na kterou se odvoláváš Jánošíku, tak si vzpomínám, jak jsi se svým tátou šukal pětileté kluky, tvoje máma vás u toho natáčela a prodávali jste to na internetu.

Máš ještě nějaké video z těch legrací, takový Štípek s Langerem by si u toho rádi vyhonili své šašky. Tak pošli odkaz úchyle.

Tak jak se ti líbí svoboda slova, ty jeblé slovačisko?

Re: Čo chcel autor povedať?:
Autor: V. Liptovský Datum: 19.3.2019 19:58

Píšeš z Bohnic?

Lepšočlověk Vodvářka chce trestat.:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 19.3.2019 18:03

A podmínka, či veřejně prospěšné práce mu nestačí. Slova, často neuváženě vyřčená s nadsázkou, nebo z hloupé frajeřiny považuje za Činy, Trestuhodné činy. Kolikrát člověk v rozčilení řekne" Já ho zabiju". Ale všichni normální lidi ten "Výrok" nepovažují za přípravu, či nabádání k vraždě, že? Ale za výrok "Já mu šlápnu na krk" , by Lepšočlověk Vodvářka zavíral natvrdo. Naštěstí Normální lidi jeho jízlivé a nesnášenlivé agitky čtou a pamatují si, Koho Nemají Volit....

Re: Lepšočlověk Vodvářka chce trestat.:
Autor: J. Farda Datum: 19.3.2019 19:24

Tak přemýšlím, zdali také žerete seno ... :-(

Re: Lepšočlověk Vodvářka chce trestat.:
Autor: J. Richter Datum: 19.3.2019 19:47

Rudé seno. Jeden větší debil než druhý.

Re: Lepšočlověk Vodvářka chce trestat.:
Autor: J. Brunner Datum: 19.3.2019 22:37

Vy v debilitě suverénně vedete.

pan autor nechápe, že svoboda má automatickou a neoddělitel-:
Autor: R. Brzák Datum: 19.3.2019 16:34

-nou hranici v sobě samé - osobní odpovědnost.

Jakákoliv jiná hranice je omezením svobody, které zároveň znamená i umenšení odpovědnosti.

Kdo je poškozen pitomým, nebo zlým nebo zuřivým slovem, má v právní společnosti možnost žalovat případného poškozujícího soudem pro ochranu sebe sama. Ale musí prokázat poškození - tak, jako v jakémkoliv jiném případě. A je to tak dobře.

Kdo tohle nechápe, je popletený (protože vystrašený a strachem zavedený) levičák.

Jinak - ano, nemáme svobodu slova, když je jedno jediné slovo zakázáno. Ale ano, máme větší míru svobody slova, než drtivá většina lidí všech.

Re: pan autor nechápe, že svoboda má automatickou a neoddělitel-:
Autor: J. Brunner Datum: 19.3.2019 22:39

Souhlas.

Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: J. Richter Datum: 19.3.2019 15:06

k atentátu na Heydricha? Nebo půjdete ještě dál, jako idioti na Novinkách, kde lítá článek z Aeoronetu, že se nic nestalo a že to bylo nahrané stejně jako bojový plyn v Sýrii?

Tak který ubožák s tím Heydrichem přijde jako první? Nebo už to proběhlo?

Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: R. Chodovsky Datum: 19.3.2019 15:57

Gratuluji, jste první.

Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: R. Langer Datum: 19.3.2019 16:55

Ta sedla!

Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: Š. Hašek Datum: 19.3.2019 18:49

Ten Richter je fakt ůl.

Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: J. Richter Datum: 19.3.2019 18:35

Jste dement? Máte problém vyhodnotit psaný text? Chápete, že vaše poměrně jednoduchá odpověď naprosto nesouvisí s mou otázkou? Pokud píšu složitě, mohu pro psát v holých větách. To, že to debílek pode mnou olajkoval neznamená, že vaše poznámka je relevantní. Z logiky věci nedává žádný smysl. Takže se vracíme na začátek, jste dement?

Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: I. Štípek Datum: 19.3.2019 18:49

Richtře, kromě vás tu není žádný idiot, ani žádný dement. I když, pořád si myslím, že se jen dobře bavíte.

Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: J. Richter Datum: 19.3.2019 19:50

Dal půlku svého vcelku zbytečného života za to, býti na dva dny dement jako já.

Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: R. Chodovsky Datum: 19.3.2019 18:56

Nejsem, děkuji za optání.

Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: J. Farda Datum: 19.3.2019 19:33

Tak tady ho máte, parteigenosseho Houžňáka naleznete v 15:35 níže vlákna, encyklopedii Brockhaus z devadesátých let o tom si doma hlídá nepochybně jako oko v hlavě, může se mu ještě pro futuro, tomu v Němcích 20 let zapadlému vlastenci, ještě hodit ... :-)

Re: Tak který idiot přirovná masovou varždu v Christchurchi ..:
Autor: J. Farda Datum: 19.3.2019 20:02

Já se Volksgenossemu Houžňákovi za nedoložitelného Parteigenosseho pokorně omlouvám ... :-(

Ten turecký magor v Utrechtu:
Autor: I. Štípek Datum: 19.3.2019 14:38

si asi myslí, že Holansko patří Alláhovi - "ta země je naše", čekám, až napíše Vodvářka, samolibý šiřitel dobra, pravdy, lásky a cenzury.

Re: Ten turecký magor v Utrechtu:
Autor: J. Richter Datum: 19.3.2019 15:00

neuvěřitelné hloupý člověk seš. To úplně rezonuje.