Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kauza Čapí hnízdo v mezičase
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skřivan 26.10.2022 15:29Děsivost tohoto seriálu je přímo neuvěřitelná. Je to jak hodně nechutný cirkus. Hlavní poučení by mělo být o tom, že osoba podezřelá ze spáchání nějakého deliktu, nemá co pohledávat ve veřejné funkci. Argumentace presumpcí neviny vede jen k tomu, co teď vidíme. Řešení není, aby ten, kdo je "jen" podezřelý, neodstoupil, ale to, aby policie a státní zástupci nenapadali ty, kteří nic nespáchali. Výjimku v tomto případě mohou tvořit pouze případy, kdy se až u soudu zjistí nové okolnosti, kterými se prokáže nevina, přičemž dřívější neodhalení těchto okolnosti bude nejlépe vinou samotných obžalovaných, kteří si tak za svůj nucený odchod, budou vlastně moci sami. |
|
|
J. Chaloupka 26.10.2022 13:44Doufám, že budou souzeni i ti, co zmíněnou dotaci schválili a přiklepli. |
|
|
P. Skřivan 26.10.2022 15:20Oni falšovali podpis mladého Babiše ? Nebo věděli, že to skrytě ovládá Babiš starší ? |
|
|
L. Netolická 25.10.2022 19:34"Takže všichni politici POZOR! Můžete odklánět, když za ty peníze postavíte něco hezkého co bude sloužit lidem, když si ovšem za to zaplatí, když lup vrátíte a hlavně se můžete úspěšně obhajovat, že trestní stíhání je proti vám vedeno za účelem dostat vás z politiky. Takže, máte volné ruce a do toho!" |
|
C. Berka 25.10.2022 17:34Než se začne diskutovat, měli by si diskutující opatřit relevantní informace- doporučuji dokument Usnesení ( o zastavení trestního stíhání). Mnohé otázky by odpadly, neboť je v něm na ně odpověď: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zalobci-zverejnili-sarochovo-zduvodneni-proc-zastavil-stihani-premiera-babise-v-kauze-capi-hnizdo-79110 |
|
|
L. Netolická 25.10.2022 19:28Včera jsem viděla a slyšela kterak p. Šaroch uvedl, že to byl z jeho strany omyl, chyba, když zastavil trestní stíhání A.B. |
|
|
F. Kusák 25.10.2022 12:18Nemám nic proti panu Jemelíkovi a jsem v podstatě rád, že čtenáře NP stručně, ale věcně informuje o některých justičních kauzách. Jen mně vadí, a to už není věcí autora, že hned po úvodníku nám redakce nabízí info o Babišově procesu. Nevím, koho to ještě zajímá, když jsou lidé už dávno rozděleni na dvě skupiny. Éra Babiše skončila, není to nic zvláštního, týká se to nás všech, ale neplatí to o hnutí ANO, které na naší politické scéně docela zapustilo kořeny. Kdo ho nemá rád, ať si vybere jinou formaci. Koneckonců v roce 1989 jme chtěli svobodné volby, tak se toho držme a nikomu svůj názor nevnucujme. |
|
|
P. Čech 25.10.2022 13:08Vlistopadu 1989 jsme chtěli svobodné volby a chceme je i dnes. Pod pojmem "svobodné volby" rozumím děj, kdy jsou voličům rozdány seznamy kandidátů na zástupce občanů ( fyzické osoby, nikoliv politické strany a hnutí) a voliči z nich vybírají, čili volí. To, co je u nás nazýváno drze svobodnými volbami nejen že není nic svobodného (politické strany a hnutí diktují voličům své kandidáty, kteří nakonec ani voleni nejsou). Je to v podstatě totéž, co zde bylo před listopadem 1989, kdy voliči mohli volit jen čtyři politické strany. Dnes sice můžeme volit politických subjektů více, ovšem s výsledkem stejným.V poslanecké sněmovně a v zastupitelstvech krajů, měst a obcí nezasedají zástupci občanů, ale zástupci zvolených politických stran a hnutí. Zcela stejně jako v dobách socialismu. |
|
|
F. Kusák 25.10.2022 15:12Rozumím Vám, znám Vaše názory a do jisté míry je sdílím. Ale v té mé poznámce o to nešlo. |
|
|
P. Čech 25.10.2022 17:48Reagoval jsem na vaši poslední větu " Koneckonců v roce 1989 jme chtěli svobodné volby, tak se toho držme a nikomu svůj názor nevnucujme." Nic více a nic méně. |
|
|
C. Berka 25.10.2022 16:08" rozdány seznamy kandidátů" - vy jste legrační |
. Kdo ty seznamy kandidátů vytvoří a kde ty kandidáty najde? Stačí se podívat na volby v daleko menších uskupeních, kde se lidé dokonce znají - jak se nikdo nechce zapojit. Chcete lidi, kteří o žádnou funkci nestojí do ní nutit? A teď si to představte na úrovni města, kraje... přijde vám seznam kandidátů, o kterých jste často slyšel poprvé v životě a nic o nich nevíte ... Být poslancem zas není takové terno, víte? Prosedíte hodiny na schůzích, máte rozhodovat podle podkladů, kterým nerozumíte, protože jsou absolutně mimo váš obor... Posloucháte hodiny kecy jiných . Pro nestraníka zas není tak těžké, získat místo na kandidátce- existují sdružení nezávislých kandidátů a mnoho stran na své kandidátky dává nestraníky, protože strany jsou dnes malé a mají nedostatek aktivních členů - a pokud strana získá opravdouvou nezávislou osobnost, tak si toho považuje. systém není dokonalý- ale vymyslete lepší- celý svět vám poděkuje- zatím se spokojuje s tímhle....
|
|
P. Čech 25.10.2022 17:55"Kdo ty seznamy kandidátů vytvoří"? Ten, kdo je tvoří dnes s tím, že ke kandidatuře se může přihlásit kdokoliv. To však není to nejdůležitější. Zásadní je, aby volby byly přímé, to znamená, že voliči by volili konkrétní kandidáty - fyzické osoby přímo a ne politické strany a hnutí. Dnes musí volit tyto politické subjekty přičemž tyto nejsou a ani nemohou být zástupci většiny občanů. Jsem totiž přesvědčen o tom, že např. u nás by v takových volbách nebyl zvolen téměř žádný ze současných poslanců a ani zastupitelů krajů, měst a obcí. |
|
|
L. Netolická 25.10.2022 19:40Neuvěřitelný blábol pane Čechu. |
|
|
P. Čech 25.10.2022 21:55Proč myslíte? Snad nechcete tvrdit, že politické subjekty typu politických stran jsou zástupci občanů? Podle mne zástupcem občanů nemůže být ten, kdo ve volbách obdrží méně než 50% hlasů voličů. A to jsou politické subjekty naše všechny. Povolební koalice takových subjektů nemohou být také zástupci občanů z jednoho prostého důvodu. Nejsou totiž vůbec voleny ale handlovány systémem já tobě toho ministra, ty mně tam toho náměstka a pod. Zástupci občanů v zastupitelské demokracii mohou být jedině přímo zvolení kandidáti-fyzické osoby. To má být ten blábol? Říkejte si tomu jak chcete, je to však pravda. |
|
|
J. Vágner 25.10.2022 11:09Pokud bude Babiš potrestán, bude to dokonce pro zadlužení, které téhle zemi způsobil zasloužené. Ale jinak tento proces není ničím jiným než dokladem, toho, že demokracie v téhle zemi skončila někde okolo roku 2010. Režim, který pro své udržení likvidací nepohodlných, systematicky a opakovaně zneužívá justici s mediálním krytím veřejnoprávních a soukromých médií, se zapojením ví Bůh komu sloužících speciálních služeb, není liberální a už vubec ne demokracie. |
|
|
P. Čech 25.10.2022 13:14" demokracie v téhle zemi skončila někde okolo roku 2010"???? Nastoupená cesta k demokracii skončila v této zemi již v roce 1991, kdy vlastizrádce Václav Klaus rozbil Občanské fórum a jal se zakládat politické strany. Aby to nebylo málo, v zásadním rozporu s platným ústavním zákonem rozbil v roce 1992 celý československý stát. Jinak ovšem s Vámi souhlasím v tom, že náš současný režim není vůbec demokratickým. V demokratickém systému a režimu totiž vládnou občané a ne politické strany a jejich zástupci. |
|
|
L. Netolická 25.10.2022 19:51Vy byste šel volit do PS, když byste nikoho z lidí, kteří by byli na nekonečné jedné kandidátce, neznal, když by tam nesměla být hnutí ani strany? A u každého jednotlivě kdo kandiduje byste četl co slibuje? A zvoleni by byli lidé, kteří by měli hodně protichůdné názory a v PS by se handrkovali jako samostatné osoby a co by z toho vzniklo? |
|
|
P. Čech 25.10.2022 22:04Vznikla by z toho skutečná zastupitelská demokracie, paní Netolická. Na kandidátkách politických stran a hnutí jsou rovněž "kandidáti" které neznám. Pokud tomu tak je a troufám si tvrdit, že tomu tak je u většiny občanů, musí si tito, pokud mají volit, sami zjistit co jsou ti kandidáti zač. Není to nic těžkého a měl by se tak chovat každý občan. Většina kandidátů dnešních politických stran a hnutí STAN obsahuje vesměs takové lidi, o kterých vím jediné. Konkrétně to, že bych je v přímých volbách nikdy nevolil. A ty hodně protichůdné názory je možno vždy většinově sjednotit. Zejména proto, že nevycházejí z ideologií, které naprostá většina lidí stejně neuznává a nechce. Také to je ta skutečná svoboda rozhodování a ne diktáty politických stran, které nám, občanům, vládnou. |
|
|
L. Netolická 25.10.2022 23:27Byl by to neuvěřitelný chaos, nemohlo by to fungovat. Je nejlepší volit stranu, u které vím co chce, co nechce, jak se chovala v minulosti. A když někoho z té strany nechci, tak se dá vykroužkovat. |
|
|
L. Polehla 25.10.2022 13:22Pak by ovšem měli být potrestáni všichni premiéři od roku 1994! |
|
|
P. Čech 25.10.2022 13:25Ano, všichni od roku 1993. |
|
|
P. Sura 25.10.2022 10:38" .... použití nástrojů trestního práva vytlačení obž. Andreje Babiše z politického života.... " Dobře. Ale napadá Vás, pane Jmelíku nějaký použitelnější a čestnější způsob, jak lidi typu Andrej Babiš z politiky vytlačit? Lépe je tam ani nevpustit, jelikož stejně mají horu jiných způsobů, jak ji ovlivňovat ve svůj čistě sobecký prospěch? |
|
|
F. Navrátil 25.10.2022 11:53Čestnějším způsobem jsou volby. |
|
|
F. Kusák 25.10.2022 12:21A jak byste si to představoval Vážený pane? No v Severní Koreji by to určitě bylo snadné. |
|
|
P. Čech 25.10.2022 13:24Nevíte? Poradím. Je nutno zavést přímé volby zástupců občanů obecně. Nevolit politické strany a hnutí, ale přímo a většinově kandidáty (fyzické osoby) na zástupce občanů v poslanecké sněmovně, senátu a zastupitelsvech krajů, měst a obcí. Vše ostatní již vykonají občané - voliči přímo. Politické strany a hnutí totiž nejsou ničím jiným než spolky stejně smýšlejících občanů a ty zásadně nemají nikomu vládnout snad s výjimkou svých členů. To nemá zásadně nic společného s nějakou Severní Koreou. |
|
|
F. Kusák 25.10.2022 15:18Ale zase, pane Čechu, jde přeci, o to, že nějaký pan Sura se rozhodne, že někoho nepřipustí k volbám a není k tomu jediný zákonný důvod. Jak byste potom po někom, aby volil osobnosti v přímých volbách, když tohle nechápe. |
|
|
P. Čech 25.10.2022 18:00K věci je třeba zásadně přepracovat volební zákon. Tím současným totiž "bývalí" komunisté zakonzervovali volební systém, platný před listopadem 1989, tedy alespoň jeho podstatné části. Nějaký pan Sura do toho naštěstí nemá co mluvit. Může pouze projevovat svůj názor. Nic více a nic méně. |
|
|
P. Čech 25.10.2022 13:19Ve skutečně demokratickém systému n i k d o nesmí být silou z politiky vytlačován. V demokratickém systému mají být do funkcí politiků voleni zástupci občanů přímo tak jak je tomu u volby prezidenta či senátorů. Jakákoliv volba jiná je diktátem občanům (3.pád) dokonce v rozporu s čl. 2, odst.1 ústavy. Diskutabilní je dokonce i to, zda vůbec jde o volby. |
|
|
M. Pecina 25.10.2022 10:17Jedinými obžalovanými v této "kauze" by měli být úředníci, kteří tuto dotaci schválili i přesto, že tato firma nesplňovala podmínky pro přidělení dotace. |
|
|
P. Sura 25.10.2022 10:42Ano. Dlouhodobě se zde vytváří u podobných kauz dojem, že celý problém je typu :"Blbej, kdo dává, blbější kdo nebere". A tím se skuteční zloději schovávvají za "chyby systému". Jenže chyba je v tom, že neplatí vina za "Kdo měl hlídat, nedával pozor a neuhlídal..." |
