20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

PRÁVO: K události v Krnově

Ti dva mladí lidé, kteří před příjezdem Miloše Zemana rozvinuli transparent STYDÍM SE ZA SVÉHO PREZIDENTA udělali dvě formální chyby. Jednu vzápětí napravili, když si sundali kukly. Chyba druhá: neměli čím prokázat svoji totožnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Podešva 13.11.2014 15:26

vadí mi urážlivá obhajoba prezidenta

Prezidentovo konání se někomu líbí a někomu nelíbí. Celkem normální situace. Co mi vadí, je obhajoba prezidenta, založená na hrubém urážení jeho kritiků. Zemanovi kritici podle některých říčí a hýkají, podle jiných kničí. Nikdo není schopen prezidenta obhajovat věcně. Všichni do jednoho tvrdí, že zemanovi kritici se "stále nesmířili s prohrou ..." následují pokud možno co nejurážlivější, rádoby vtipné, přezdívky Karla Schwarzenberga. Přitom je už rok a půl po prezidentské volbě. Všichni ti "obhájci" jen potvrzují, že buranovo buranské chování buranům se líbí.

J. Kolouch 13.11.2014 17:27

Re: vadí mi urážlivá obhajoba prezidenta

Souhlasím.Možná, když si někdo dá dost záležet a věnuje hledání dost času, nějakého prezidentova obhájce, který oponenty neuráží, nakonec najde. Například pan Švrček, který má příspěvek výše. Nicméně velká většina z nich potvrzuje pravidlo "vrána k vráně sedá".

L. Křivan 13.11.2014 20:22

Re: "..Všichni ti "obhájci".." jsou tak hloupí,

že nechápou jakou medvědí službu tím Zemanovi dělají.

J. Urban 13.11.2014 20:39

Re: "..Všichni ti "obhájci".." jsou tak hloupí,

???? jejich 55 procent !!!!

J. Urban 13.11.2014 12:44

Českem táhne neskutečný smrad.

Smrad normalizace. Jsou věci, které by si patrně vůči občanovi nedovolil ani bolševický esenbák (zásah téměř mrzačící a ohrožující na životě ujíždějícího motorkáře). Miloš Zeman na Hradě, "jeho" Chovanec ministrem vnitra. Na spravedlnosti komunistka Válková (poté, co se Ťok stal ministrem dopravy, je možné, že na její místo nastoupí třeba Dr. Čuně Barták). Babiš, pravděpodobně evidovaný ve svazcích - budoucí premiér (pochopitelně zcela demokraticky zvolený). Může to být ještě horší? Mám obavy, že může :-(

P. Kmoníček 13.11.2014 12:49

Re: Českem táhne neskutečný smrad.

Nejen že může,ale ono to horší bude a bude.Od předsedy Ústavního Soudu až po posledního vechtra sedí "bývalí"bolševici a přestali se bát.

J. Slanina 13.11.2014 10:07

Ještě jsem....

... ale nikde nezaznamenal, zdali se oni tajemní civilové, vyžadující osobní doklady těch mladých lidí, sami legitimovali.

P. Selinger 13.11.2014 10:05

Volba prezidenta nebyla nejlepší volba,

co jsme si zvolili, to máme. Ale obávám se, že volba jiného z nabídnutých kandidátů by nebyla o nic lepší.

R. Langer 13.11.2014 10:12

Re: Volba prezidenta nebyla nejlepší volba,

Asi tak.

I. Schlägel 13.11.2014 10:13

Re: Volba prezidenta nebyla nejlepší volba,

Ano, to je základ problému české politiky. Nejsou lidi!!!

J. Slanina 13.11.2014 10:16

Re: Volba prezidenta nebyla nejlepší volba,

Ale za to volů a hajzlíků, jak vidno, je dostatek.

D. Nováků 13.11.2014 14:48

Re: Volba prezidenta nebyla nejlepší volba,

Lidi jsou, ale slušní a střízliví lidé nemají potřebu a touhu do toho marastu lézt.

K. Janyška 13.11.2014 9:29

My, z okresu Bruntál, jsme divočáci.

S námi nějaký Zeman nehne... Dzp.

Z. Švrček 13.11.2014 9:21

Tohle ne.

nevolil jsem Zamana a nevolil jsem ani knížete. Oba mi naprosto nevyhovovali. Nesouhlasím s tím, jak se chová Zeman a na druhé straně bych spoustu jeho výroků a postojů podepsal (za všechny třeba jeho postoj na podporu Izraele a proti islamismu).

Co však nemohu podporovat jsou projevy různých petentů a nesmiřitelných, kteří se nedokázali srovnat s tím, že president byl zvolen v přímé volbě. To vypovídá jak o českém voliči, tak i naznačuje, jak by mohly dopadnout aplikace systému přímé volby na jiných úrovních (třeba komunální - volba starosty). Zeman se přesto stal presidentem v demokratických volbách a nezbývá, než mu to spočítat v příštích volbách. Pprojevovat nechuť sice můžeme, můžeme projevovat sympatie jiným směrem, můžeme veřejně sbírat a uchovávat hříchy a evidovat plusy, ale varujme se před akcemi typu "Děkujeme odejděte". Až  si všichni uvědomí, že občan je pánem zejména v den voleb a nebudou tedy chodit volit směšná procenta, pak si snad uvědomíme sílu svých hlasů. A že se jistá koordinace, či porozumění mezi volícími podobných názorů dá úspěšně provést, ukázaly již některé volby v nedávné minulosti. Pořád se držím hesla: "nevolils? Neskuč!"

R. Langer 13.11.2014 10:12

Re: Tohle ne.

To je i můj názor, a také jsem nikoho nevolil. Obecně si myslím, že nejvíc řičí příznivci nejmenovaného neúspěšného protikandidáta, kteří nemohou pochopit, že volbou jednoho takového ynteligenta místo druhého si nijak nepomohou, protože trpí silnou selektivní slepotou.

J. Aspirin 13.11.2014 13:12

Re: Tohle ne.

... zase na druhou stranu pejorativní přívlastky kritice prezidenta (jako řičí, hýkají atd.) používají jeho selektivně slepí příznivci.

Z. Švrček to v poslední větě napsal jasně a zřetelně. Nejít volit není řešení, ti co šli k volbám zvolili tohoto prezidenta, já volil někoho jiného ale volbu většiny akceptuji (nakonec není vše černobílé) - ale sčítám prezidentovy plusy a mínusy a zatím to vypadá, že budu příště zase volit někoho z jeho protikandidátů. A k volbám určitě půjdu - vždy je lepší nějaké, třeba špatné rozhodnutí, než rozhodnutí žádné.

R. Langer 13.11.2014 13:53

Re: Tohle ne.

To řičení a hýkání zdůrazňuji zejména z toho důvodu, že se jedná o řičení a hýkání směrem k hlavě našeho státu, což považuji za poměrně nedůstojné chování nehodné kulturního jedince, nikoliv z důvodu, že bych zrovna já pana prezidenta nějak obdivoval. A vaší poslední větou si nejsem jistý. Pokud jsou pro mě kandidáti nevolitelní, prostě je nevolím. Ovšem nijak zvlášť si také nestěžuji. Beru to všechno jako z deště pod okap.

J. Aspirin 13.11.2014 15:06

Re: Tohle ne.

... neberte to osobně - je to pouze můj názor na otázku, kterou jste otevřel.

K té poslední větě - chci-li dosáhnout nějaký výsledek tak nicnedělání k němu stoprocentně nevede. Pokud uděláte něco, máte alespoň nějakou pravděpodobnost, že to bude lepší (ale také pravděpodobnost, že to bude horší:-)).

J. Podešva 13.11.2014 15:20

proč mě urážíte, pane Langere ?

Pane Langere, já jsem s veškerým konámím pana prezidenta hrubě nespokojen a tuto nespokojenost jsem dal mnohokrát najevo. To je svoboda projevu a každý má ve svobodné zemi kritizovat cokoliv, včetně prezidenta. Vy ovšem tuto mou kritiku nazýváte řičením a hýkáním. Nazýváte řičením a hýkáním jakoukoliv kritiku prezidenta. Proč urážíte prezidentovy kritiky ? Vysvětlete mi to. Že je to nedůstojné ? Já na tom nic nedůstojného nevidím, naopak jako nedůstojné vidím prezidentovo chování. Takže ještě jednou, proč urážíte prezidentovy kritiky ?

J. Podešva 13.11.2014 15:27

oprava druhé věty

... každý má ve svobodné zemi právo kritizovat cokoliv ...

J. Slanina 13.11.2014 10:12

Re: Tohle ne.

Malý zádrhel je ovšem v tom, že občan je pánem jenom v ten den voleb. Den po volbách si s ním politici zase jenom vytřou prd... Viz sestavování oněch různých "koalic" na radnicích po nedávných komunálních volbách.

J. Jurax 13.11.2014 21:13

Re: Tohle ne.

Hluboce se mýlíte. Zde nejde o žádné pohrdání vůlí voličů. Koneckonců koalice schopná vlády musí reprezentovat nadpoloviční většinu hlasů voličů, co se dostavili k volbám.

Když voliči volí tak jak volí, bez koalic to zpravidla nejde. I když má nejsilnější strana 49 procent, do nějaké koalice musí. Protože bude-li chtít vládnout bez koalice, bude hříčkou v rukou opozice.

Je-li volební zákon takový jaký je, nic s tím nenaděláte.

Z. Bureš 13.11.2014 7:59

Buď se smíříme s FAKTEM............

.....že nástupem prezidenta Ovara na Pražský hrad vykročila ČR rázným krokem zpět - před rok 1989.......nebo provedeme 4-tou Pražskou defenestraci: První poletí z okna Ovčáček.....následovat ho bude Mynář.....a poslední poletí Ovar !!!

Třetí možnost není !!!

J. Boleslav 13.11.2014 8:01

Re: Buď se smíříme s FAKTEM............

Přesně tak. Pryč s hnusným Ovarem!

F. Svoboda 13.11.2014 8:28

Re: Buď se smíříme s FAKTEM............

Nesmíříme se, proto podepište všichni následující petici, aby bylo jasné, že toho mstivého a vulgárního člověka na Hradě nechceme. Samozřejmě také oba soudruhy Ovčáčka a Mynáře ! ! !

http://www.petice24.com/signatures/manifestani_petice_za_odstoupeni_prezidenta_miloe_zemana/start/82770

Z. Bureš 13.11.2014 8:37

Re: Buď se smíříme s FAKTEM............

Tu jsem už dávno podepsal - ale na odstoupení Ovara to stačit nebude !!!

F. Svoboda 13.11.2014 13:46

Re: Buď se smíříme s FAKTEM............

Sice nebude, ale konečně alespoň část lidí dá najevo, co si opravdu přejí. Nevyjde to nyní, nevyjde to za měsíc, ale za rok třeba již ano. Tak nezoufejme ! ! !

L. Křivan 13.11.2014 8:55

Re: Třetí možnost je !

Každý si sežene flašku slivovice a navštíví Hrad.

F. Svoboda 13.11.2014 13:47

Re: Třetí možnost je !

Doporučuji slivku říznout Fridexem ! ! !

L. Křivan 13.11.2014 20:31

Re: Třetí možnost je !

Methanol taky není špatnej, modelářský motorky na to běžej perfektně.  Kámoš si přivezl z palírny tenhle odpad, v demižonu, a nechal to stát na chodbě za dveřmi. Za hodinku to zmizelo.