Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

popisovat kojení jako přirozené je neetické

On se nám vytváří pomalu nový středověk. Vedoucí silou jsou neomarxisté pod rouškou multikulti, politické korektnosti a genderu:

https://heatst.com/culture-wars/study-describing-breastfeeding-as-natural-is-unethical-because-it-reinforces-gender-roles/

Dítě není hračka nebo doplněk domácnosti

Člověk, který si pořídí dítě na sebe bere zodpovědnost za jeho život až do dosažení samostatnosti. Měl by mu k tomu zajistit co nejlepší podmínky. Tedy měl by. Bohužel tohle se už nenosí a podle toho také začíná vypadat společnost. Děti totiž vesměs víceméně kopírují vzory které kolem sebe mají v dětství. Jestliže dítě vyrůstá bez jednoho z rodičů, tak obvykle také v dospělosti není schopno vytvořit vlastní rodinu. Když se k tomu ještě přidá už zcela běžné odkládání předškolních dětí do kolektivních úschoven a také to, že většina dětí dnes vyrůstá bez sourozenců jako jedináčci, tak se nelze divit, že mezi lidmi stále víc převládá sobectví, které rozkládá společnost.

Re: Dítě není hračka nebo doplněk domácnosti

Napsal jste to velmi výstižně, pane Vintře (20:27). Jenže co udělat pro obnovení funkce rodiny?

skvělá paní Šichtařová

Ono se nám to rozmáhá nějak, nároky práva. A povinnosti má kdo ? Oni, ti druzí.

Není to jinak?

Když jsem někdy na začátku týdne zaznamenal tenhle cirkus, bylo mi řečeno, že ve sněmovně šlo především o to, zda má IVF platit zdravotní pojišťovna nebo ne. A tady se dočítám, že šlo výslovně o povolení nebo odmítnutí této metody ženám nežijícím v manželském svazku.

.....

Poslankyně TOP 09: Žena, která vychovává dítě sama, se vymyká přirozenosti. Jejich dítě je v podstatě poloviční sirotek (s videem)

http://jdem.cz/c7m233

Re: .....

Ovšem to neomarxistickým sociálním inženýrům nevysvětlíte.Naopak, budete označena za asociálku, pokud nejste přímo "fašisticky" zaměřena.A nedej pánbůh utrousit něco o buznách a lesbách mající právo opatřit si dítě.Tam už všechna sranda končí.

Excelentní a pravdivý text. Děkuji.

Už jsem měl obavy, že se mezi mladými ženami nenajde žádná rozumná.

Nahonily si tyto potrhlé aktivistky tituly na jalových a nepotřebných "studiích", používají nepřechýlená příjmení nebo ještě lépe příjmení dvě (asi oidipovský komplex - chtějí mít i nadále příjmení otcovo...).

Lidská práva má podle nich kdejaká obskurní a často obtížná menšina - ne však už slušná, staromódní populace, která pracuje, platí daně a vychovává děti v manželském svazku k zodpovědnosti a pracovitosti.

Re: Excelentní a pravdivý text. Děkuji.

Paní Šichtařové, ostatně jako vždy tu, palec hore, čili plus!

1*****

Dík autorce i p. Chalánkové, probůh, nedovolme šílenství PROTI zdravému rozumu..!

Single ženské řvou o touze po dětech, ale už ne o tom, jak je možné si za 20 let života nevybrat partnera. A pokud neumí existovat v partnerství, co proboha dokážou z toho dítěte vychovat??? Ony si chtějí vybojovat PRÁVO pro sebe... ale kde je PRÁVO DÍTĚTE ???

Jo.. a ještě - kdo jak hlasoval -

Ženy bez partnerů nezískají nárok na umělé oplodnění, rozhodli poslanci - http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=66081&l=cz

Jednostranné sirotky

přivádět na svět jen podle práva sobecké singl ženy a nebrat v úvahu práva dítěte je neomluvitelné. V případě úmrtí matky přebírá péči o dítě otec. Ale v případě jednostranného rodiče se sirotka-obětního beránka - ujímá státní úřední instituce !

Ještě podotýkám, že tak otrlá matka neví, co jí tam šoupli za spermii - jistě i černoušek potěší !

S barevností sice nepočítám,

ale spíš o zdravotní problémy, kdy je nutno fofrem čímsi z jen příbuzného těla dítěti pomoct. Nebo např. spermie od jedné osoby mohou být použity ve více případech, co když se ty děti pak spárují?

Touha po rekonstrukci toho, co je přirozené, přináší dost a dost rizik. Sociální konstrukt, který popírá přirozený řád přinesl už hafo absurdních neduhů. A to je jen "materiální" stránka tématu.

Švédsko uzákonilo bohaté dávky, aby podpořilo imigraci. Výsledek? Víc imigrantů, než je žádoucí a nechtějí se integrovat.

ČR uzákonilo platy pro pěstouny. Výsledek? Romové se zříkají dětí a dávají je babičkám, aby dostali víc peněz.

Kdo zaručí, že se zákony tohoto typu neobrátí proti státu? Dítě není věc, ale kšeftovat s nimi se dá.

Mnoho dílků.

Příspěvky autorky jsou vždy společensky aktuální a obsahově hodnotné, tento však zasluhuje ocenění. Dovedl bych si představit osobnosti typu M. Šichtářové, jako kandidátky na úřad prezidenta, naší sousedé by nám záviděli. Pravděpodobnost, že se tak stane, je malá.Tento typ osobnosti s vysokou morálkou, životem zkušené a navíc i moudré, většina naší veřejnosti silně ovlivňované médii, asi nehledá a političtí "vlkodlaci" u moci je mezi sebe nepustí.

Re: Mnoho dílků.

Omlouvám se , má být : Mnoho díků.

Pan profesor Švejcar měl pravdu

Ihned po narození by měli odborníci novorozence odebrat a dočasně umístit v neonatalitních péčovnách. Následně přidělovat anonymně žadatelům - výběrově a neanonymně jenom elitě.

Re: Pan profesor Švejcar měl pravdu

A jak kdysi razil zásadu nekojit mateřským, ale živit kravským mlékem! Mimochodem, když tak sleduji dnešní geronty včetně sebe, přemýšlím, zda to nejen na nás nezanechalo nesmazatelné stopy... :-(