Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Invalidita je věcí názoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PaedDr. Lubomír Elbl 3.1.2008 21:49Stáří uzdravuje. Protiskového blba Julínka Hrůza, moje paní je dle posudkového lékaře Zítka v Ostravě, bez problémů. Tento kretén napsal, že nemá těžké postižení na hybném aparátu, a tudíž nemá nárok na příspěvek na nákup motorového vozidla. Paradox je v tom, že, že v předchozích letech tento příspěvek dostala, ale asi s přibývajícím věkem se její stav zlepšuje, takže už ani téměř se nepohybuje, má problémy s močí a stolicí, bez pomoci druhých se vůbec neobejda a stav se stále zhoršuje. Ale podle posudkáře, stářím člověk se uzdravuje. Vlasta Elblová Ostrava |
|
|
Jachym Salva 7.7.2008 21:30Re: Stáří uzdravuje. Protiskového blba Julínka Škoda! Je to hrůza, co si tato vláda dovoluje. Nemohu Vám pomoci, protože jsem odkázaný na inv.vozík a jsem téměř bez pohybu. a rovněž nemám nárok, protože jsou to opravdu velmi hloupí a zavržednihodí inbecilové, kteří tyto zákony tvořili. No zkrátka ODS fandí jen bohatým, kteří jsou podle nich záchranou státu. Ano souhlasím, ale jejich příjmy jsou do kapes ne nám, ale zkorumpovaným politikům typu Langra, Římana, Nečase, a j. Je mi už 89 let, nic nemohu ztratit, ale těmto hnusákům bych dal přes držku, až by se posrali. J.Salva Morava |
|
|
Jachym Salva 7.7.2008 21:33Re: Re: Stáří uzdravuje. Protiskového blba Julínka pane Salva, co čekáte od těchtolidí?: |
|
|
Marie Dubanová 4.9.2007 13:32jména : Dobrý den, tento zrůdný příběh se týká mého nemocného manžela Františka, :předseda posudkové komise MPSV, který píše ve své tzv.lékařské zprávě, že je manžel společenský, má koupací plášť a máme blízko k metru, aje tedy z těchto důvodů zcela logicky téměř zdráv je : MUDr.Antonín Šedivý,- paní samosoudkyně, která s tímto "náhledem" pana předsedy vřele souhlasila a v tom smyslu zněl i její rozsudek - je JUDr. Miroslava Hrehorová.. |
|
|
m.h. 22.6.2008 19:20Re: jména : Vážené paní Dubanová, Piskačová, nejen mne by asi zajímalo, jaký má vaše anabáze další vývoj. Protože mi právě byl soudkyní Pernetovou určen "znalec" Antonín Šedivý, prosím o kontakt na matyas.hruska"ZAVINAC"emgeton.com možná i se scanem zmiňované lékařské zprávy. Jelikož také vlastním koupací plášť, hodlám se na na obávaný vývoj věci pečlivě připravit. s přáním pevných nervů a příjemného dne, m.h. |
|
|
jb 4.9.2007 9:07jména Myslím si, že zde autorka měla uvést jména a další podrobnosti o zúčastněných osobách - nikoliv své rodiny, ale vyšetřujícího lékaře, soudkyně apod. Myslím si, že je třeba dělat co nejvíce pro to, abychom věděli, že třeba náš soused je parchant, který svými rozhodnutími ubližuje ostatním. Třeba si to pak rozmyslí a bude věci posuzovat lépe... Vědomí kontroly jedině tyhle lidi nějak umravní. |
|
|
Krokvice 3.9.2007 20:01Zvůle má tradici... Milá autorko, připomněla jste mi jinou podobnou křivdu, která je nachlup stejného rodu a která ve mně i po letech hlodá. - V dobách těsně předrevolučních jsme s manželem coby čerství VŠ absolventi a novomanželé ze dvou mimopražských okresních měst nastoupili do zaměstnání v Praze a snažili se získat byt. Oficiální metoda spočívala v podání žádosti o byt na obvodní národní výbor podle místa zaměstnání (když jsme v Praze neměli trvalé bydliště). Tam ji co půl roku někdo obodoval podle stupnice, která se vyznačovala tím, že pro kategorii "vůbec nebydlící" prostě nebyla žádná hodnota. Takže vždy před námi byli všichni, kdo již aspoň nějak bydleli, nejlépe stísněně, spolu s tuberkulózní babičkou, 10 invalidními dětmi, ve sklepní chodbě nebo tak něco. Dva zdraví mladí lidé, úplně bez bytu, naprosto neměli šanci. Pro ne-pamětníky vysvětluji, že k bytu se nedalo dostat poctivě prostě nijak - nebyla to záležitost peněz nebo pracovitosti. Prostě vždy šlo o úplatky, známosti, protekce....a jakousi záhadnou šanci možná měla nějaká ta tuberkulózní osmedesátnice nebo cikánský klan. - Dodnes si vybavuji tu zoufalou bezmocnost... |
|
|
šošon 3.9.2007 19:06rada Obraťte se na soud, kam bydlištěm příslušíte.M.P.a S.V.se dopouští překrucování skutečností.Domoci se nápravy přes tuto instituci je velice zdlouhavé a naivní.Dobře to myslí jen sami se sebou. Soudního znalce v příslušném oboru budete platit vy, ale pouze tehdy, prohrajete-li. Jen se divím, že Vás v tomto smyslu nikdo nepoučil (ve vašem článku to postrádám). Naopak od počátku pře se zpětnou platností bude vám vše uhrazeno A JÁ TOMU PEVNĚ VĚŘÍM.Přes M.P.a S. Věcí cesta nevede..! Vycházím z případu,který se tomu vašemu podobá jako vejce vejci.A ten se povedl,jako se povede i ten Váš.OBRNIT SE KLIDEM A VÍROU ! šošon |
|
|
kampeja 3.9.2007 17:34Asi jste zapomněla, v jaké zemi žijete. Soudy se chovají tak, jaké dostanou podklady od tak zvaných znalců. A znalecký posudek je přeci nutné materiálně vyfutrovat. Že se tomu říká korupce? Ale tak to tady přece funguje. Nechcete to dělat tímto způsobem? Pak si Vás vážím, ale máte smůlu. Nehledě na to jaká vláda je u moci! |
|
|
Marie 3.9.2007 17:32děkuji, děkuji všem za účast, i za radu neboť sdílená starost ne že by byla poloviční, ale učitě má člověk pocit, že v tom není tak úplně sám, a že těch starostí máme "až nad hlavu",děkuji všem. marie |
|
|
nepolitik 3.9.2007 15:19Podle toho co jsem si přečetl, není na vině ministerstvo, ale příslušný pan doktor, který posuzoval zdravotní stav nemocného. |
|
|
taky Honza 3.9.2007 15:27Re: Podle toho co jsem si přečetl, není Blbost, na vině je Paroubek. |
|
|
365 3.9.2007 15:11musí se opálit Jako bývalý posudkový lékař vím,jak to chodí:pro normálního občana je vše primárně zamítnuto,pokud nejsou okolnosti zvláště zřetele vhodné(ano,přesně na ně myslíte),pro občana od pohledu designu cikánského je naopak vše primárně vyřízeno ,díky strachu z nařčení z rasismu,neb by mohli přijít indičtí národní aktivisté.A prostě na někom se musí ušetřit.A protože každý gádžo je ko..t,tak si musí už nějak pomoct sám.Co tam chcete za spravedlnost?A český lidový soud Vám to i navěky odklepne.Ave. |
|
|
taky Honza 3.9.2007 15:31Re: musí se opálit Kolik jste bral za invalidní důchod pro cigána? 30.000,- Kčs za bolševíka a kolik teď |
|
|
Pavel 3.9.2007 18:04Re: musí se opálit Právě jsem chtěl paní poradit odbornou konzultaci u našich rovnoprávných občanů. Ti jsou z hlediska invalidních důchodů špičkoví odborníci a znalci našeho práva. |
|
|
Marie 3.9.2007 14:46jak se pozná demokracie ? .Když jsem, na základě platného zákona 108/2006 Sb. podala na ČSSZ žádost o finanční příspěvek, netušila jsem, že nás čeká doslova kalvárie. Po kategorickém zamítnutí a vysvětlení ČSSZ, že je manžel de facto zdráv, jsem se zajímala jak se to "má" jinde ve světě. Popsala jsem své přítelkyni, která žije v Melbourne, jak se k nám úřady zachovaly a požádala jsem ji, aby se "poptala", jak se to "má" v Melbourne..tam v té daleké cizině, na to nepotřebují zákon, když se něco podobného stane v rodině, tak úřady pošlou úředníka, aby poradil, co všechno stát dotyčné rodině poskytne a ne, že stát, pošle úředníka, aby dotyčnou rodinu "zašlapal do kanálu". |
|
|
Marie 3.9.2007 13:30kdo za "to" může ? obávám se, že všechno to otevřené asociální konání - je snaha státních úředníků - o poškození pravicové vlády, státní úředníci ve velké většině, zůstali na svých "teplých místečkách" ještě z doby osmileté vlády ČSSD a tedy jsou pohrobky této vlády, kteří dělají co mohou aby současnou vládu poškodili - jak to jde nejvíce. Pakliže tomu nebude učiněna a to rychlá "přítrž", pak se jim to snadno podaří..Není dost dobře možné, aby si státní úředník, placený z našich daní - dovolil takto otevřeně, poškozovat svým zcestným jednáním ministerstvo, jehož je zaměstnanacem a de facto představitelem ? |
|
|
taky Honza 3.9.2007 14:47Re: kdo za "to" může ? Konečně, Terminátorko, konečně jste se našla. Jsem si ihned říkal, že vinen je Paroubek, ČSSDKSČM a komunisti. Škodí současné humanní pravicové vládě, zejména dobrákovi Nečasovi. |
|
|
365 3.9.2007 15:14Re: kdo za "to" může ? S Váma musí být i v soukromí sranda.Fakt. |
|
|
taky Honza 3.9.2007 15:27Re: Re: kdo za "to" může ? Proč? Něco se Vám nelíbí? Komunisty je třeba pověsit. |
|
|
taky Honza 3.9.2007 15:33Re: Re: Re: kdo za "to" může ? Všechny i modré. |
|
|
gerontusinza 3.9.2007 15:23Madam a co vy. Vy nemáte přiznánu invaliditu na totální selhávání mozku? Re: kdo za "to" může ?
|
|
|
taky Honza 3.9.2007 15:37Re: Madam a co vy. Vy nemáte přiznánu invaliditu na totální selhávání mozku? Re: kdo za "to" může ? Terminátorka ? Vy jste neviděl filmy o terminátorech a robocopech? Můžete je házet do roztavené oceli. Selhání modrého kobaltového mozku je takřka vyloučené. |
|
|
vládík 3.9.2007 15:24Re: kdo za "to" může ? Četl jsem moc stranickými brýlemi ovlivněných nesmyslů. Ale tenhle....... To snad nemyslíte vážně. Stejné stížnosti na jednání posudkářů a sociálních institucí (jen ne tak kvalitně novinářsky zpracované) slýchám už 50 let. A vůbec za Klausových vlád nepřestaly. Oni se revizní lékaři (to jsou ti "úředníci") ani běžní zaměstnaci úřadů s vládami opravdu nemění. A soudci jsou na doživotí. Ti jsou taky z vlád ČSSD? (Jen pro připamatování: soudci jsou buď a/ předrevoluční, nebo b/ jmenovaní Havlem na návrh federální vlády (menšina), či c/ jmenovaní Havlem na návrh Klausových vlád, případně d/ jmenovaní Klausem na základě návrhu Zemanovy (oposmluvní) vlády a konečně e/ opět jmenovaní Klausem na návrh některé z vlád ČSSD. Kde vidíte ty prsty ČSSD? (PS: Nejsem ani náhodou přívržencem ČSSD a pokud bych se měl zařadit na vašem spektru /které neuznávám/, jsem lehce pravicový.) |
|
|
rv 3.9.2007 13:05zlatá invalidita? Je to prosté, získá-li někdo prospěch (důchod, různé příspěvky) za papír o invaliditě, bude chtít být invalidou každý. Získá-li někdo s papírem o invaliditě místenku do koncentráku, budou všichni zdraví. Systém je nastaven tak, že být invalidou je výhodné. Subjektivní hodnocení vede k tomu, že je spousta vychytralců invalidních. Chyba je v systému, ten je potřeba změnit, lidé se chovají tak, jak je pro ně nejvýhodnější. |
|
|
NE 3.9.2007 13:40Re: zlatá invalidita? Není pravda, že je výhodné být invalidou. Výhodné je být podvodníkem. Podvodníkem je každý pasák, který pobírá invalidní důcjod, každý melouchář, který pobírá invalidní důchod vedla svého příjmu za nez´daněnou práci, každý podvodník, který se se systémem veze na účet nás všech, a hlavně na účet tch, kdo pomoc skutečně potřebují. Výhodné být podvodníkem bude tak dlouho, až se MPSV začne skutečně starat o to , aby ze systému vyloučilo podvodníky. Zatím se zdá, že se snaží nás přesvědčit, kolik peněz svým přístupem ušetřilo, o kolik se snížil počet invalidních důchodců a pobíračů dávek. Neřeknou nám ale, že vylučují především tam, kde je to lehké, vylučují poctivé lidi kteří si svou situaci nezavinili sami a přitom nijak neubývá podvodníků kteří systém zneužívají. Nevylučují ty, u kterých by mohli narazit na obvinění z "diskriminace", starají se především o svou vlastní košili, dnes je lepší a výhodnější být politicky korektní než objektivní. |
|
|
vládík 3.9.2007 15:28Re: zlatá invalidita? Vám připadá, že popsaný případ (pokud je tak, jak je popsán) je o papíru, na invaliditu? Můžete zde popsat proč? Já nechci být invalidou (ani na papíře). Netvrďte, že bude chtít invaliditu každý. Chyba je v systému: Zřejmě jsou posudkoví lékaři zainteresováni na co nejnižším počtu odsouhasených případů. Na čem soudci, to ovšem nevím. |
|
|
balthasar 3.9.2007 15:55Re: Re: zlatá invalidita? Není o papíru na invaliditu, ale o příspěvku na bezmocnost. kde se od 1.1.07. podstatně změnily předpisy. |
|
|
vládík 3.9.2007 16:08Re: Re: Re: zlatá invalidita? Dík za upozornění. Ale doufám, že to v diskuzi na podstatě nic nemění |
|
|
AndyO 3.9.2007 12:47hm, příspěvek pro nemohoucnost nemělo by být podstatné, zda dotyčný je tak chudý, že bez příspěvku nevyžije, zda ho rodina má z čeho živit, obstarat, zda mají důchody, majetek ? Vidím, že jsme úplně blbá rodina, když se osmdesátiletá tchyně starala deset let o svého nehybného muže, oba bývalí dělníci v důchodu, žádní boháči, a nějak ani jednoho nenapadlo nějaký příspěvek chtít ( ne že by o něm nevěděli), když jim finančně i prakticky pomáhala rodina a jejich dvě děti to nijak nezruinovalo, i když oba mají platy sotva průměrné. Ono to nechce jen pravicově mluvit, ale i jednat. |
