Za úpadek společnosti a vzniklou škodu věřitelům vždy někdo nese odpovědnost. A tu odpovědnost by měl zaplatit vlastními penězi. V případě Sazky to zdaleka není jen Aleš Hušák. Těch adeptů je tam víc.

Jistě není dobré, když obchodní partneři přijdou kvůli hospodaření Sazky o své peníze. Pravdou ale je, že drtivá většina z nich není závislá jen na ní, a tak se z toho nějak dokáže dostat. Představte si ovšem situaci, že jste tím, kdo v lednu skolil jackpot ve výši 103 milionů Kč. Víte, když makáte a třeba i po dlouhých letech pak přijde odměna v podobě zaslouženého balíku peněz, považujete to už většinou prostě za výsledek své práce. Jistě, máte z něj radost a cítíte zadostiučinění, ale přesto to považujete tak nějak za normální. Když ale vsadíte pár desetikorun a vyhrajete 103 milionů, to je úplně jiný adrenalin. Lze navíc předpokládat s pravděpodobností hraničící s jistotou, že ten jackpot nevyhrát stávající milionář. Už si to představujete? Sedíte v obýváku, koukáte na televizi a najednou tam začínají padat ta čísla. Jedno vedle druhého… slavíte s manželkou, plánujete nejlepší školy pro své děti... aby vám pak po naplánovaném novém životě celé rodiny za několik týdnů řekli, že možná nedostanete nic. Nevím, kdo to je, ale zkusím mu po svém dnes napsat pár řádků. Kdo ví, třeba se to k němu dostane a trochu nalije krve do žil…

Obchodní zákoník pamatuje na vzniklé škody akciové společnosti takto:

„Členové představenstva jsou povinni vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře a zachovávat mlčenlivost o důvěrných informacích a skutečnostech, jejichž prozrazení třetím osobám by mohlo společnosti způsobit škodu. Je-li sporné, zda člen představenstva jednal s péčí řádného hospodáře, nese důkazní břemeno o tom, že jednal s péčí řádného hospodáře, tento člen představenstva. Ti členové představenstva, kteří způsobili společnosti porušením právních povinností při výkonu působnosti představenstva škodu, odpovídají za tuto škodu společně a nerozdílně. Smlouva mezi společností a členem představenstva nebo ustanovení stanov vylučující nebo omezující odpovědnost člena představenstva za škodu jsou neplatné. Členové představenstva, kteří odpovídají společnosti za škodu, ručí za závazky společnosti společně a nerozdílně, jestliže odpovědný člen představenstva škodu neuhradil a věřitelé nemohou dosáhnout uspokojení své pohledávky z majetku společnosti pro její platební neschopnost, nebo z důvodu, že společnost zastavila platby.“

Za situaci v Sazce zdaleka nemůže jen její šéf Aleš Hušák. Přesto po zkušenostech u nás očekávám, že se najde řada lidí, která bude právě na něj poukazovat. Proto považuji za důležité připomenout, že za úpadek Sazky může celé představenstvo společnosti, které je tvořeno těmito osobami: JUDr. Aleš Hušák, PaedDr. Roman Ječmínek, Ing. Karel Malý, MUDr. Milan Jirásek, doc. Ing. Jaroslav Bernard, CSc., doc. Ing. Jiří Laurenc, CSc. Mohou za úpadek společně a nerozdílně a z dosavadních informací o jednotlivých návrzích na prohlášení insolvenčního řízení se domnívám, že se Sazka dostala do současné situace právě porušením jejich povinností při výkonu péče řádného hospodáře. Prostě tam pěkně seděli na drahých židlích a jednou za čas se sešli, aby se ujistili, že je vše v nejlepším pořádku. Vždyť tolik politiků za nimi vždy stálo, kteří by jistě Sazku padnout nikdy nenechali - přišli by o volební hlasy sportovců a těch je hodně.

Jenže žádný strom neroste až nebe. Ani ten Sazky také ne. Poškozeným bych tedy radil, aby se snažili co nejdříve podáním trestního oznámení na jednotlivé členy představenstva a následně cestou soudního předběžného opatření zmrazit majetek všech nahoře jmenovaných, než si výše uvedenou citaci zákona uvědomí a začnou ho přelívat jinam. Ti vlčáci, co si teď Sazku rozdělí - a oni si ji rozdělí - se totiž na nikoho menšího ohlížet nebudou a podle mě půjdou velmi brzy, a já věřím, že oprávněně, po představenstvu také. Nejde totiž zdaleka jen o to, jaké kroky udělal a zda úmyslně či z nedbalosti Aleš Hušák, v jejichž důsledku se Sazka dostala do současné situace, ale kdo měl tu možnost mu v tom zabránit a neudělal to. Právo rozhodovat musí být vyváženo osobní odpovědností. Akcionáři Sazky by měli zapomenout na kamaráčoft bafuňářů a vést ty své, které do představenstva jmenovali, k té jejich odpovědnosti. Věřím alespoň, že současná situace pomůže ke změně financování sportu v České republice. Těch peněz, které se díky přerozdělování ke sportovcům nedostaly, je hodně.

P.S. Mimochodem, Ministerstvo školství mládeže a tělovýchovy, které nemá peníze pro učitele, oznámilo, že dá 100 milionů Kč na MS v biatlonu. Co k tomu dodat.

Autor je zakládající člen Strany svobodných občanů

Převzato z FrantisekMatejka.cz se souhlasem autora