20.6.2021 | Svátek má Květa


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Bok 11.5.2021 14:18

U nas je to naštěstí jinak. Zde se jedná o případ jiného státu v našem stát.

R. Toman 11.5.2021 14:06

O tajných službách se říka, že jsou stát ve státě. Domnívám se, že je na tom něco pravdy. A tak tajným službám nevěřím, žádným.

I. Polák 11.5.2021 14:00

"Neznám případ, kdy by byl příslušník mocenských složek popohnán k odpovědnosti za vyzrazování informací z živých případů ..." A vy myslíte, že existuje jeden jediný takový případ, který by se nezakládal na úmyslu a přímo rozkazu nadřízeného dotyčného "příslušníka"? Jak by ho pak asi mohli hnát kamkoliv...

Co jako myslíte, že doopravdy dělají "tajné" služby?

P. Černý 11.5.2021 11:28

Hysterie, která u nás panuje kolem Vrbětic je opravdu značná.

Ale to není nic proti tomu, co by se dělo, kdyby se prokázalo, že místopředseda vlády měl skutečně v úmyslu osobně seznámit ruskou vládu s podezřením českých tajných služeb, že ruské tajné služby u nás provedly diverzní akci s oběťmi na životech a značnými hmotnými škodami.

Aniž by kooperovat s akci pana prezidenta Bidena, mohl ruskou vládu informovat o rozhodnutí zabránit na českém území zneužívání diplomatického krytí pro činnost ruských tajných služeb a požadovat snížení personálu ruské ambasády v Česku, a to až na úroveň vzájemne parity. Současně mohl vyjádřit úmysl ČR tuto událost vyšetřit, potrestat viníky a požadovat náhradu škody.

To by teprve vypukla mela!!!

M. Moravcová 11.5.2021 11:54

Kdyby byly v prdeli ryby. Na to se nehraje. Buď důkazy jsou nebo nejsou.

P. Černý 11.5.2021 12:06

Právě, že bez důkazů se evidentně hraje úplně nejlépe. Důkazy jen zbytečně překážejí. Když chcete něco dokazovat, obvykle se do toho zbytečně zamontáte.

Kromě toho, výše uvedeným způsobem bylo možné postupovat i bez důkazů, když už jsme tolik k stáli o to, aby se snížil počet ruských diplomatů v Praze.

V. Petr 11.5.2021 18:15

"Nejlepší důkaz je žádný důkaz. Jen o takovém důkazu se nediskutuje" (c) Anatol France, Ostrov tučňáků.

P. Černý 11.5.2021 20:14

Díky. Dobrá kniha. Mám ji doma od dětství. Už si tedy nepamatuji o čem to bylo. Ale líbila se mi.

A pak si člověk může myslet, že jeho nápady jsou jeho...

V. Kuhaj 11.5.2021 9:53

Skupina, která proces s Horákovou osnovala, nakonec sama zařvala. No, to jsou metody pokrokových mafiánů. Skupina, která útok provedla, je zlikvidována jinou skupinou, takže vlastně není klíčových svědků původního zločinu. Ale kdo se učil od koho? Nebo jsou to ti samí lidé? Vlastně proč ne, dneska máme takovou tu tekutou modernitu, všechno je možné.

J. Strmiska 11.5.2021 9:45

Domníval jsem se, že každy občan, který je svědkem trestného činu, je povinnen toto oznámit příslušným orgánům. Pokud tak neučiní, vystavuje se sám trestnímu postihu.

Podle tučně vytištěného odstavce o skupině Šuman mám dojem, že tomu tak není. Není špatné, když někdo podvádí, špatný je ten, kdo na ten podvod upozorní.

Touto logikou se řídí i A. Babiš a jeho přisluhovači, když např. označují europoslance z řad Pirátů za udavače, kteří upozorňují na jeho nezákonné čerpání dotací.

V. Kuhaj 11.5.2021 9:55

V tr. zákoně existuje paragraf Neoznámení trestného činu. Jsou tam kompletně vyjmenovány trestné činy, které je občan povinen oznámit. Jinak řečeno, nic dalšího občan povinen oznámit není.

P. Adámek 11.5.2021 10:27

Inkriminovaný odstavec mluví o tom, že někdo „nelegální odposlechy dále prodával a publikoval je na twitterovém účtu“. Nevím, jakou to má souvislost s povinností oznámit orgánům trestný čin, jehož je občan svědkem. Zde už byl trestný čin orgánům oznámen a "skupina Šuman" protizákonně vynášela (nebo někdo jí vynášel) utajené skutečnosti na veřejnost.

P. Dufek 11.5.2021 10:31

Ale oni jsou udavači.Ne jenom kvůli Babišovi.

M. Valenta 11.5.2021 9:22

Soudruhu Svobodo, bráníte zde člověka, který je v gigantickém střetu zájmů, lže kudy chodí a ve funkci zůstává jen díky podpěry z Lán a hroší kůži a tahat sem Miladu Horákovou je neuvěřitelná drzost.

M. Moravcová 11.5.2021 9:47

Babiše nejdřív musí odsoudit soud, ne lidová štvanice. A s Horákovou to naopak velmi souvisí. "Revoluce" požírají své děti. Vždycky.

V. Kuhaj 11.5.2021 9:56

R^!

M. Valenta 11.5.2021 10:28

Poraďte tedy, jak Babišovy kauzy nezávisle posoudit soudně, když na MS sedí za tímto účelem dosazená ministryně a také zaměňujete lidovou štvanici z padesátých let za regulérní tlak občanské společnosti.

M. Moravcová 11.5.2021 11:59

Opozice musí generovat takové programy, aby ji voliči volili. Jinak se pravdy nedobereme. Jenže opozice je neschopná. Programem je všichni proti Babišovi. Ale mě zajímají odpovědi na jiné otázky. Co se bude stavět, budovat, jak se bude řešit zdravotnictví, důchodová reforma, jak to bude s daňovým systémem, co se udělá na podporu ekonomiky. Jaký je náš vztah k Rusku a k Babišovi je až na desátém a jedenáctém místě. Já chci vědět, co se bude dít v téhle zemičce, uvnitř našich hranic.

M. Valenta 11.5.2021 13:21

Třeba se dočkáme na podzim a občanská společnost už nebude muset tolik suplovat opozici a zase se věnovat lokálnějším tématům.

J. Jurax 11.5.2021 16:55

Na podzim se jistě dočkáme. Ovšem lze-li věřit průzkumům voličských preferencí, tak se po mém soudu nanejvýš přesuneme z deště pod okap nebo lidověji z jedné perdele do druhé.

Zdůrazňuji po mém soudu. Neboť jiní jistě soudí jinak.

P. Brich 11.5.2021 18:45

Mladí si zvolí Piráty. Dobře jim tak, parchantům, nic jiného si nezaslouží!!

P. Brich 11.5.2021 18:42

Aby bylo možno posoudit soudně, je nutno podat žalobu. Od toho je státní zastupitelství. To, i když se zapojilo do toho, držet Babiše v šachu, přiznává, že i když se snaží z větrů uplést bič, zapráskat s ním je vyloučeno.

F. Navrátil 11.5.2021 9:10

Zásadní chybou je, že se politici i média zajímají obsahem záměrně vypuštěných informací, které jsou povětšinou účelové, a nezajímají se o to, kdo a za jakým účelem informace vypouští.

I. Polák 11.5.2021 14:02

R^

J. Tulejová 11.5.2021 9:01

Výborný článek.

M. Moravcová 11.5.2021 8:27

Díky, velmi užitečný článek.

M. Moravcová 11.5.2021 8:26

S čím kdo zachází, tím také schází. Účel nesvětí prostředky.

Tučně mělo být vytisknuto : Media jsou za takových okolností vždy organizátory masových štvanic s palcovými titulky !!!

L. Písařík 11.5.2021 8:18

Jednoho takového novináře jsem nedávno na vlastní oči spatřil v ČT5 a protože jsem neviděl pořad od začátku, pokládal jsem ho za bezdomovce. Za tento omyl se všem bezdomovcům hluboce omlouvám.

J. Tulejová 11.5.2021 9:00

;-D;-D;-D

J. Nevrkla 11.5.2021 7:57

Dnes se hry tajných služeb ještě zjednodušily. Jejich důkazy pro obvinění byly prohlášeny za tajné, takže nekritizovatelne. A tak si mohl vymyslet cokoliv na kohokoliv. To nemůže dopadnout dobře.