Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Hrozí epidemie sexuálního zneužívání?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
skrebec 27.11.2008 0:22Názor ze Slovenska U nás na Slovensku se hranice trestní odpovědnosti posunula a vypadá to takhle : § 22 ods. 1 Tr. zákona : Kdo v čase spáchání činu jinak trestného nedovršil 14. rok svého věku, není trestně odpovědný. § 22 ods. 2 Tr. zákona Pro trestní čin sexuálního zneužívání dle § 201 není trestně odpovědný, kdo v čase spáchání činu nedovršil 15. rok svého věku. § 201 Sexuální zneužívání : Kdo vykoná soulož s osobou mladší patnácti let ..... Pachatelem trestního činu tedy mohou být už čtrnáctiletí. Kupř. holka kterou stíhají za křivé obvinění protože týden po svých 14. narozeninách práskla otce, že ji obtězoval. Chtěla se, kráva, pomstít za to, že ji nepustil na diskotéku. Než se na to přišlo, tatínek strávil ve vyšetřovací vazbě tři a půl měsíce. Holce teď hrozí 2 - 5 let a to je už sazba po snížení na polovinu. Podtrženo, sečteno : hranice sexuální ochrany zůstala na hranici 15 let (jsou to ještě děti, moc rozumu ještě nemají), trestní odpovědnost se však s výjimkou paragrafu o seuálním zneužíváni snížila o jeden rok (ale na lumpárny, na ty mají rozumu až příliš, zmetci |
Avšak svede-li čtrnáctiletý čtrnáctiletou (nebo obráceně), nic se neděje, platí výjimka podle § 22 ods. 2 a za takový skutek nejsou trestně odpovědní. Potíž nastává jako v dosavadní situaci, t.j. až když jeden z partnerů dovršil 15 let. 
)|
|
Ludva 27.11.2008 8:29Re: Názor ze Slovenska U Vás na Slovensku ještě zůstal selský rozum, tak složité myšlení ovšem nemůžete předpokládat u českých zákonodárců. Když někdo není schopen pochopit, že může být trestné prodávat alkohol 17letému a přitom ten trestně odpovědný od 15 let, tak jak by mohl pochopit totéž v sexu. |
|
|
Marat 26.11.2008 19:51Zločin má být vždy potrestán i mladistvím a právo souložení s tím nemá co dělat. Dospělí lidé jsou trestaní za spáchaný zločin,bez ohledu na to,že smějí souložit. Souložení není a nesmí mít žádný vliv na trest za spáchaný zločin. To by měli pochopit i čeští politici i ministr spravedlnosti. |
|
|
Helena 26.11.2008 20:54Re: Zločin má být vždy potrestán i mladistvím a právo souložení s tím nemá co dělat. Bohuzel to spojuji . A Uzl je jako obvkle zcela primitrivni demagog. Neteri dspeli neumi rozezn asledky sveho covai 14ti leti casto vubec ne. |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 23:12Re: Zločin má být vždy potrestán i mladistvím a právo souložení s tím nemá co dělat. Madam, co jste to požila v množství větším než malém, že to má tak zhoubné důsledky na Vaši schopnost formulovat jednoduchou větu??? |
|
|
František 26.11.2008 19:25Povětšinou souhlasím, ale mne trochu děsí pouze možnost prostituce již od 14 let. Samozřejmě záleží na výchově dívek, ale dnes je pro peníze u nás možné zkrátka všechno, jen když to sype |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 21:37Re: Povětšinou souhlasím, ale Hmm a ona tady oficiální věková hranice hrála někdy nějakou roli? |
|
|
JaS 26.11.2008 22:29Re: Povětšinou souhlasím, ale Mluvíte o Cikánkách a tam to stejně nemá žádný vliv. |
|
|
hamar 26.11.2008 15:56Ekonomická otázka ... V dnešní době platí děti do 15 let poloviční jízdné, vstupné (ne do multikin, ale do muzejí apod...). Jak to bude s tímto - také to bude platit jen do 14? Pokud ano, je to další útok na peněženky rodin s dětmi ... |
|
|
watabi 26.11.2008 17:43Re: Ekonomická otázka ... No aby se ty rodiny z tak faktální útoku nepo........ |
|
|
watabi 26.11.2008 17:43Re: Ekonomická otázka ... samozřejmě - tak fatálního útoku nepo.... |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 18:45Re: Ekonomická otázka ... Co jste, proboha, požil, v množství větším než malém, že se Vám takto uzlují prstíky na klábosnici? |
|
|
Marat 26.11.2008 13:11Žasnu nad takovou zvrácenosti. No dobře,ale proč má být snížena hranice trestnosti mádeži od 14 let, za spáchané zločiny podmíněna právém souložit? Mládež do 18 už je zodpovědna za své trestné činy,ale nesmí pít ani pivo,Tak proč tedy nesmí pít pivo ani jiný alkohol,když už může být odsuzovaná do vězení? To je přece otřesné,budete soudit a posílat mladistvé delikventy,ale jen za podmínky,že smějí věřejně souložit. Protože nesmějí souložit,nesmí být ani trestany,dokonce nesmí být ani postavení před soud ať provedou cokoliv i vraždy,dokonce i více vražd. Jaká to individua tvoří zákony ČR ? |
|
|
I-Worm 26.11.2008 13:44Re: Žasnu nad takovou zvrácenosti. přece lidé, kteří se nejsou schopni uživit prací! |
|
|
Martin 26.11.2008 14:11Re: Žasnu nad takovou zvrácenosti. To jste Marate špatně pochopil - samozřejmě za přivedení např. 13leté do jiného stavu chlapcem mladším 14ti let,ale i starším,je trestní čin.Ale tady jde hlavně o stále se zvyšující se počet tr.činů,páchaných osobami mladšími 15let.Je nadále neudržitelné,aby tyto tr.činy zůstávali nepotrestané.14ti letý vrah je stejně nebezpečný,jako 30ti letý a trest musí být stejný. |
|
|
Marat 26.11.2008 19:27Re: Žasnu nad takovou zvrácenosti. Martine,naprosto s vámí souhlasím.Já se přece podivují nad tím,proč podmínkou trestnání darebáku už od čtrnácti let,je současně nutno snížít věkovou hranici pro souložení? Co to je za pitomost? Zrovna tak jako starší nad patnácti let můžou být už tresně zodpvědní za spáchané zločiny přesto nesmí pít alkohol.Přece není dovoleno nezletilé mládeží pít alkohol ač už můžou být trestaní za spáchaný zločin.Tak "mudrci" přichází s tím,že se mládež už bude moci trestat za závažné trestné činy a dovolíme za to té mládeží souložení.Proč se tedy mládeží od 15 do 18 le nedovolí se veřejně opíjet,když už můžou být testaní za spáchaný zločin od těch patnácti roku? Proč jím nedat také tu výhodu se opíjet,když můžou chodit do kriminálu? Zločinost té mládeže se zvyšuje jen proto,že tá mládež moc dobře ví,že nemůžou být trestaní ani za vraždu. Nevím proč nenapravitelný mladičký zloděj musí být chráněný,když tak je zaručeno,že se stane dospělím vytrénovaným zločincem.Tá starostlivost a mladičké zločince není ničím jíným,jak péčí o zločinecký dorost.Starost aby se tá mládež ve ve zločinu neustále zdokonovala. |
|
|
Ludva 26.11.2008 16:12Re: Žasnu nad takovou zvrácenosti. To je pravda, v čem je vlastně problém ? Jestliže je stanovena hranice 14 let pro trestní odpovědnost, tak současně může být stanovena hranice 18 let pro pití alkoholu, 15 let pro kouření a sex. Pokud bude 14 letý zneužívat 12 letou, tak zavřít, stejně jako starého zvrhlíka za zneužití 14 leté. Tady je třeba použít selský rozum. |
|
|
Fafa 26.11.2008 19:40Re: Žasnu nad takovou zvrácenosti. Co dvojice, partner i partnerka 14.5 roku? Zneuzivaji se navzajem? |
|
|
MaR 26.11.2008 20:45Re: Žasnu nad takovou zvrácenosti. Dle logiky věci dělají oba zakázanou věc a jsou za ni trestně odpovědní :o) Takže takový povedený páreček pěkně zavřít :o) |
|
|
Fafa 26.11.2008 21:04Re: Žasnu nad takovou zvrácenosti. Spolu do jedne cely? |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 21:35Re: Žasnu nad takovou zvrácenosti. Pochopitelně, jde o pitomost prostou na obou stranách, netrestat ani jednoho, holt pudy byly silnější. Sám jsem v podobné situaci kdysi figuroval, naštěstí bez sooudružek, strážkyň zákona, bylo mi 13... |
|
|
Fafa 26.11.2008 21:46Ypsilone, no vidite. Dnes navrhovany zakonik by Vas nechal na pokoji, ale pokud Vasi slecne bylo 14, tak by si sla sednout. No jestli ty zakony nejsou krasa. Dival jste se dole na ten odkaz z Colorada? |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 23:06Re: Ypsilone, Docela bych tu pubertální "svlečnu" ï dneska litoval, krátila si tehdy jen čas povinné školní docházky jak uměla... , byla to fakt krásná kočka, byla by jí škoda pro bachaře..... Nesedím na síti a nečekám na reakce, jsem jen nakukovač, takže se omlouvám, ale netuším, co je odkaz z Colorada? Můžete ho zopakovat? |
|
|
Fafa 26.11.2008 23:36Re: Ypsilone, Ty database existuji a mate pravdu, jsou dost strasne. Co si tak vzpominam na gympl, tak by v nich mohla skoncit podstatna cast populace. Jinak, rychle jsem se podival na prehled statu a prikladam Vam citaci ze zakoniku Colorada. Myslim, ze to dava celkem smysl. The age of consent in Colorado is 17, however there exists in the legislation close in age exceptions which allow those aged 15 and 16 to engage in acts with those less than ten years older and those less than 15 to engage in acts with those less than four years older. However a 17 year old can not legally consent to person that is in position of trust. |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 23:59Fafo, díky za odpověď , prolezu si to. Jo, na gymplu bychom asi skončili víceméně všichni špatně, no naštěstí jsme žili v českém "švejkistánu" ;-) . Pokud jsem byl dnes vůči Vám (beru Vás jako z jednoho z mála slušných diskutujících na NP), nezdvořilý tak se omlouvám, dnes jsem byl občas trochu sarkastický "nakukovač", odskakující na NP od jiné práce. Dobrou... |
|
|
Fafa 27.11.2008 1:02Ypsilone, No problem. Jsem zvykly na mnohem ostrejsi debaty. |
|
|
VLK 27.11.2008 9:27Re: Žasnu nad takovou zvrácenosti. Ne, do te sestehovat az po dosazeni patricneho veku. Driv by to bylo napomahani k trestnemu cinu. |
|
|
www racek 26.11.2008 13:00hmm, tedy pomyšlení na sex se čtrnáctkou me hrůzou naplňuje ... ježíši, jak bych jí to vysvětlil ... při mém věku ... že ... myslím, že ti čtrnáctiletí se nás na naše názory k jejich sexu nijak ptát nebudou. jediné co můžem udělat je trochu se snažit je poučit ... asi tak. |
|
|
Ypsilon 26.11.2008 13:10Re: hmm, tedy pomyšlení a v inkriminovaném období "zapomínat" na viditelných místech v domácnosti balení kondomů...Jít si ho koupit by se styděli. To je asi tak všechno, co můžou rodiče dělat.... |
|
|
portwyn 26.11.2008 16:27Normální děti ve 14 nesouloží aspoň drtivá většina ne. Jen média podporují falešný obraz reality. Samozřejmě nemluvím o jistých menšinách... Když máte ve škole suplovat rodinku, nejoblíbenější hodina je nechat je volně se ptát. Představa, že děti všechno vědí, je nesmysl. Ptají se docela slušně, jsou zvědavé a je vidět, že teprve shánějí informace. To, že holky chodí oblečené jako šlapky, nic neznamená. Je to jen póza. |
