Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Helena Válková napsala prezidentovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Starý 4.6.2017 21:02Mediální lynč Soudci (a znalci) nechtějí "strkat ruku do ohně" za vězně, protože v případě, že pochybí, čeká je mediální peklo. Dneska už po Kajínkovi neštěkne ani pes, před pár týdny plnil zpravodajství... Ještě si položte otázku: Proč máme daleko vězňů na počet obyvatel než okolní demokratické země? |
|
|
J. Vintr 4.6.2017 15:07I kdyby Kajínek skutečně vraždil tak si odseděl víc jak dvojnásobný trest, než většina vrahů. Když jsme na NP, tak například vrah Ireny Neffové dostal jen 13 let a už je tuším venku. Přitom psychopat, který je schopen chladnokrevně zavraždit mladou ženu, je určitě společensky nebezpečnější, než nájemný vrah, který zlikviduje dva darebáky. |
|
|
P. Dvořák 4.6.2017 16:23Re: I kdyby Kajínek skutečně vraždil Společenská nebezpečnost je přesně naopak. Nemocný psychopat je prostě nemocný člověk. Kdežto najatý vrah společně s člověkem, který si ho najal, jsou naprosté společenské zrůdy tak na úrovni teroristů, které některé naše vládní zrůdy hodlají nechat vstoupit na naše území a jako výraz vlezdoprdelismu ustoupit dalším zrůdám z vrcholných orgánů EU. Je naprosto irelevantní, jestli najatý vrah zabije dva (podle vašich kritérií? a vámi získaných důkazů?) darebáky nebo zcela nevinné lidi. |
|
|
P. Vaňura 4.6.2017 19:17To, že zavraždění byli gangstneři vyšlo dostatečně najevo během procesu s Kajínkem. Dokonce lze přijmout názor, že ať už je zavraždil KDOKOLIV, učinil tak proto, aby nemohli ve své činnosti pokračovat poté, co stát nebyl schopen oběti adekvátně ochránit! I když o těch obětech lze mít též různý názor. Zcela samostatnou kapitolu představují styky dotyčných, s vysokými důstojníky policie. Stát selhal a kdyby se to nestalo, nebyli by dotyční zavražděni, protože by nikoho neohrožovali! Nemocný psychopat představuje veřejné ohrožení a na svobodu by se neměl dostat NIKDY! |
|
|
P. Dvořák 5.6.2017 1:18Re: To, že zavraždění byli gangstneři vyšlo dostatečně najevo První dva odstavce svědčí o tom, že máte naprosto pokroucené právní myšlení. Zůstalo někde na úrovni první poloviny 19. století a situováno je na Divoký západ. Každý!!! má nárok vzít právo do svých rukou. Děsná představa. S třetím odstavcem souhlasím. |
|
|
J. Mrázek 4.6.2017 10:27A Sobotkovi také napíše? Lidovky: J. Novák 4.6.2017 10:22 Sobotkovo vyjádření v rakouských novinách : ‚Samozřejmě migranty vezmeme, ale pro nás je to těžké, lidi je nechtějí, musíme to udělat, jako že je bereme z donucení.“ |
|
|
Z. Klouček 3.6.2017 18:34prezidentské milosti Autor článku a patrně i paní prof. Válková berou patrně v úvahu pouze osobní situaci odsouzeného pachatele, odsouzeného za velmi závažné zločiny, zpravidla recidivisty. Účelem trestu je ale také tzv. generální prevence a nelze pomíjet ani zájmy poškozených, v daných případech často pozůstalých po obětech brutálních zločinů. Častější udělování milostí odsouzeným k doživotních trestům by tento druh trestu fakticky zmírňovalo na tzv doživotí s nadějí, tedy něco, co český trestní zákoník nezná. Domnívám se, že nelze cestou častých milostí osobám, odsouzeným k dlouhodobým trestům, fakticky měnit platný trestní zákoník ani pravomocná rozhodnutí nezávislých soudů. |
|
|
P. Vaňura 4.6.2017 19:21Nezávislý soud je u nás často nezávislý i na zákonech! A jsou tu i politické procesy, i když většinou s podmíněnými tresty! |
|
|
I. Hendrych 3.6.2017 18:34Zeman je populista Zeman omilostnil Kájínka z čistého populismu a toť vše. Dopis p.Válkové mu bude z tohoto titulu tudíž ukradený.... |
|
|
P. Vaňura 4.6.2017 19:23Spíše by mě zajímalo, proč se s propuštěním Kajínka čekalo tak dlouho. Můj soukromý názor je, že soudy nechtěly připustit své možné pochybení. |
|
|
K. Loskot 3.6.2017 8:53Protoze se jednalo o prezidenta Zemana, tak hysterie havloidnich novinaru dosahla obdivuhodnych rozmeru. |
|
|
V. Čermák 3.6.2017 17:31Re: Ano. |
|
|
L. Němec 3.6.2017 20:38Re: Kdo je prosím havlidní novinář a jak se to projevuje ? Že mluví pravdu ?To mi vysvětli Loskote. |
|
|
P. Vaňura 4.6.2017 19:26Havloidní novinář je u nás většinově zastoupený druh mezi novináři. A NEVĚŘÍM, že ho nepoznáte, to je nezaměnitelné! |
