28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

PRÁVO: GIBS chce vyslýchat poslance

Členy poslanecké komise, která zkoumá důvod a následky překotné reorganizace policie, chce vyslechnout Generální inspekce bezpečnostních sborů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 6.12.2016 17:15

""musí vládnout zákon i nad parlamentem.""

A kdy bude zákon, že lze nazývat jevy pravými jmény ? Kdy zmizí systém Politické Korektnosti ?

J. Pospíšil 6.12.2016 1:45

Bylo by dobře,

aby autoři, když píší článek třeba o vyslýchání poslanců, nepoužívali výroky, které jsou v přímém rozporu třeba s ústavou.

Například než autor napíše, že vypovídat musí každý, měl by si přečíst tento článek ústavy. - "Článek 28: Poslanec i senátor má právo odepřít svědectví o skutečnostech, které se dozvěděl v souvislosti s výkonem svého mandátu, a to i poté, kdy přestal být poslancem nebo senátorem."

Nemusí vypovídat, protože to, co se dověděl na té komisi, se dověděl při výkonu svého mandátu.

Je vůbec možné, aby někdo psal o tom, co poslanci musí a nepřečetl si ústavu?

Takže celé to písání je na vodě.

J. Lepka 6.12.2016 8:20

Re: Bylo by dobře,

Cui bono?

P. Rudolf 6.12.2016 9:05

Re: Bylo by dobře,

A myslíte, že to, co si vy můžete vygůglit, právníci GIBSU neví?

Poslanec smí být požádán o podání vysvětlení z pozice svědka a pokud bude zbaven mlčenlivosti, může o okolnostech, spojených s výkonem jeho mandátu, i vypovídat. Pouze donucen k tomu být nemůže. Takže řev Korteho či Dolejše je totálně mimo mísu.

P. Götze 6.12.2016 10:02

Re: Bylo by dobře,

No on to neni rev, to za prve, a za druhe ciste objekticvne, Dolejs I Korte maji rozhodne blize realite, nez autor clanku. GIBS po nich zadne takoveto informace proste chtit nemuze. Resp. muze, ale rozhodne to nelze podavat tak, ze pokud to poslanec ci senator odmitne, ze to zavani necim nekalym. Coz vyzniva z clanku autora. Aspon jak ja jej pochopil.

J. Pospíšil 6.12.2016 12:20

Re: Bylo by dobře,

Článek se přímo odvolává na ústavu a tvrdí, že vypovídat musí každý a že je to zákon. Cituji z článku: "Povinnost svědčit platí pro každého. A jak stojí v Ústavě, jsme demokratický právní stát, což znamená, že u nás musí vládnout zákon i nad parlamentem."

No a já říkam, že zde autor buď manipuluje nebo neví, že tak jak to napsal, to určitě není. Poslanci a řada jiných lidí v určitých vztazích a postaveních vypovídat nemusejí, protože zákony platí.

P. Rudolf 6.12.2016 14:15

Re: Bylo by dobře,

Jsem přesvědčen o tom, že dobře víte, že pro každého občana platí presumpce neviny. U politiků to však neplatí, takže pokud by se některý z členů komise poté, co bude zbaven mlčenlivosti, odmítl vyjádřit, tak si to volič jistě vysvětlí tak, že má co skrývat. Jedno, co říká zákon.