B. Hudzieczek 25.5.2011 10:49

Nevím jestli myslivci

devastují pozemky tím, že vykonávají právo myslivosti. Daleko víc jsem svědkem toho, že pozemky jsou devastovány těmi, kdo na nich hospodaří  - vytvářejí obrovské hony (až 100 ha) a to mnohdy v oblastech ohrožených erozí půdy - viz škody, vznikající v moravských vesnicích po přívalových deštích.

To, že se přemnožily některé druhy spárkaté zvěře, zejména černá, je taky následkem skladby zemědělských plodin, která se na našich polích vyskytuje. Pšenice, kukuřice a řepka. Ve stohektarovém honu kukuřice může  padesátihlavý růdl černé zvěře úspěšně přežívat až do sklizně, aniž z něj vystrčí hlavu. Pokud pěstujete kukuřici na zrno, sklízí se mnohdy až v prosinci. Chápete, že myslivci mají dost omezenou možnost takovou zvěř lovit.

Nechci myslivce omlouvat, zpohodlněnli, je to pravda, ale ve společnosti se traduje, že ze své činnosti mají báječné zisky. Není tomu tak; dělají to proto, že je to baví, že status "myslivec", měl a dodnes leckde  ve venkovském společenství má dobrý zvuk, apod. Ve skutečnosti dělají službu v tom smyslu, že pomáhají nebo by měli pomáhat redukovat stavy volně žijící zvěře, kterou lze obhospodařovat podle zákona o myslivosti. Za tuto službu nedostávají ani Kč, ale ještě musí přispívat na nájem honitby, na přikrmování zvěře v zimě, na svoji výzbroj a výstroj. Mimoto  zpravidla přispívají k oživení spolkového života na vesnici.

Jestli by měl pan ministr někam nasměrovat svoji činnost, tak do takové úpravy zákona, která by myslivce více motivovala lovit zvěř, která škodí zemědělským a lesním kulturám, domácím chovům   a vymyslet způsob odměňování této činnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hudzieczek 24.5.2011 22:48

Vidíte Paní Petrová,

Za celý den nestojíte nikomu ani za poznámku; to svědčí o marginalitě vašeho příspěvku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek