Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A co volby?

Kauzou Dr.Rath dostala ČSSD docela ťafku. V současné době podle průzkumů je zase oproti hnutí ANO poněkud pozadu. Tak co takhle z pana doktora udělat obětního beránka? A tím si posílit preference?

Vždyť my jsme ti poškození a (jak se ukazuje),zcela neprávem.

Nechci řešit Slovinsko a Rumunsko. Ale poslední události v Polsku, kde probíhají demonstrace proti vládě, kterou mimochodem kritizuje EU, asi taky někdo sponzoruje. Nebo je to hlas lidu? Pochybuji.

Nynější manželé Nečasovi se asi nechovali zcela standartně, ale oproti jiným politikům kalibru Kalousek a Parkanová, jsou vlastně břídilové. Na stamilionové úniky výše jmenovaných protikorupční policie nikdy nezareagovala. Že by je ti Obamovi kámoši ochránili?

Bohužel, pan Vlk

je blb. To co sepsal je největší blábol v dějinách NP.

Americký agent v Polsku a Maďarsku neprošel ?!

Cenný je poznatek pana Vlka o analogii práce prokurátorů v Rumunsku,Slovinsku a nakonec i v Česku(=úřední název naší vlasti..).Je také zajímavé a doložitelné,že každý( tedy z každého jmenovaného státu )z těchto vrcholných prokurátorů byli na školení v USA a jsou miláčky povětšinou tamních ambasadorů, shodou okolností vždy z USA( jo kdyby třeba z Ruska,to by bylo na vyhlášení třetí světové..)

Je tedy jasné,že odkud vítr fouká.To by se v USA musela CIA a NASA naběhat,aby sledovala jaké strany asi vyhrají volby,kdo bude / ne/zvolen,/ne/jmenován atd.

Takže se péče o zájmové území= Slovinsko,Rumunsko ,ČR a asi i další svěří " stabilním prověřeným kádrům,nejlépe neodvolatelným a netrestatelným-prokurátorům a ty pak už může řídit každý přitroublý velvyslanec( třeba i "duhový" Shapiro!!)

Je ale jasné,že v Polsku ,Maďarsku americký agent nepochodí,protože tyto národy si historicky nedají do své polévčičky nijak foukat.Pro ČR je třeba ale konstatovat: co mohli údy spravedlnosti zprasit,to zprasili, ikdyž v případě Ratha(vrcholný představitel levicové korupce,klientelismu a demagogického levicového populismu) je to jistě velká škoda,že tento bezskrupolozní člověk nebude za svoje " palermo" minimálně ve středních čechách asi nijak potrestán.

Inu,slovy klasika:(že by V.H.?) absolutní moc absolutně korumpuje a taky vyvolává pocit naprosté bohorovnosti a jisté absolutní nedbalosti.To se stalo jak prokurátorům,tak jejich řídícím orgánům z USA a zpočátku i Rathovi.Očistný proces se změnil ve frašku a řízení " českého politického provozu" hrozí přerůst jeho řiditelům zcela přes hlavu.

Re: Americký agent v Polsku a Maďarsku neprošel ?!

Sakra, vás to bere, CIA - akorát ta NASA se tu nějak neprojevuje, sem tam přijede na návštěvu kosmonaut v důchodu. Nebo si ji pletete s NSA?

Každý si z článku vezme své.

Dostat se do hledáčku a spárů české justice je tragedie. Vivisekci spolehlivě dokončí media. Snad jen p.Čunek ten atentát politicky přežil.

Nezákonně povolené stovky odposlechů - umělecky smontované do dramatických seriálů pro plebs ( intimita je zaručený šprajc !) - místně nepříslušné "náhodně" vybrané soudní procesy ukazují, že drátky mafie BIŠ "někdo" vodí. Podle záhadného klíče naloží léta vazby anebo nic a my napadenému jen zaplatíme bolestné.

Příklad nejhezčí - eurokomisařka Jourová. Nevím, jestli jsme panu Čunkovi něco poslali.

Moc tomu nerozumím-

asi mně někdo sdělí ať do toho tedy nemluvím. Rád se nechám poučit o tom, jak může nějaký proces probíhat několik roků, někdy až přes deset. To je ta vina tak těžko prokazatelná? Ovšem co když je ten obviněný nevinen a deset roků nad ním visí Damoklův meč. Sám jsem to prožil za komunistů, když jsem byl obviněn ze spekulace protože jsem prodal starou Škodovku za více než byla odhadní cena . Měl jsem před diplomkou a promocí nebylo mi 3 měsíce moc do smíchu. (Naštěstí ten paragraf mezi tím zrušili.) Obdivoval bych každého kdo si troufá svědčit o něčem co se událo pře 10 léty(možná zůstávají v platnosti ta z počátku soudního řízení?), nebo se tolik let někdo přehrabuje v nějakých lejstrech aby se ten proces uzavřel? Další věc. Dnes je rozsudek pravomocný až proběhnou všechna odvolání. Mám tomu rozumět, že ty soudy na nižší instanci nejsou dost kompetentní, anebo že se dá právo nafukovat podle potřeby. Nebo je slovo soud odvozeno od posoudit, čímž by nabylo jakousi lidskou polohu místo aplikace paragrafů, jak jsem se jako chlapec domníval? Tomu již nevěřím a proto nerozumím tomu když na každou drobnost je vymyšlen zákon, proč dochází k jeho různým interpretacím.

Re: Moc tomu nerozumím-

Proces trvá nejdéle, když ho obžalovaný s advokátem úmyslně protahují. DRáth na tom pracoval velice usilovně.

Škoda,

že takto důsledný, i když jinak naprosto správný, právní purismus platí pouze pokud je popotahována nějaká hlava pomazaná a pokračování v procesu by mohl ukázat na nějaké hlavy pomazané další.

Pro obyčejného sprostého podezřelého kmána nadále platí a předpokládám, že bude platit i do budoucna původně sovětský vzor: Pes něco vyčmuchal, tedy jsi tam bezpochyby byl a tedy i kradl a vraždil. Tu máš dvacet let za katrem! Soud je o tom přesvědčen. Být přesvědčen ale není totéž co přesvědčil jsem se.

Re: Škoda,

Legrace je, že ten povyk a více než přísné opatření je v případě, kdy ony odposlechy dokonale potvrdily své opodstatnění. DRáth, přes Vlkovy kecy, skutečně korupčnil, už jako president ČLK, nejen až jako hejtman.

Soudce nejsem, ale já bych mnohem přísněji soudil tam, kde se podezření nepotvrdilo, až zavánělo vymyšlením.

A co když,

pane Vlku, soud k odsouzení nepoužije vůbec žádné důkazy, když mu stačí vlastní "pocity"? Jako v případě Nečesaného či Petra Kramného? Čím to že se ÚS nebo vrchní soud zastanou většinou jen politiků? Je i u obyčejného chmatáka běžné, že za ukradených 10 milionů dostane pokutu 5 milionů a pak je propuštěn, když se za něho "zaručí" místní spolek fotbalových chuligánů? A tentýž prokurátor, co se v jednom případě odvolává až do aleluja a tvrdošíjně trvá na exemplárním trestu v případě druhém podobnou "záruku" bez mrknutí oka akceptuje?

Re: A co když,

A ještě dodávám - u pana Ratha byly miliony ve flašce jen "dýmem z pistole", ty peníze nikde nechyběly, nikdo je nepostrádal... a co ten "pokrokový" zákon, podle kterého bude muset každý, u koho berňák zjistí rozdíl mezi přiznávanými příjmy a majetkem dokazovat kde na něj vzal... To bude muset berňák taky najít někoho, komu ty peníze "chybí"? A tím nemyslím Sobotkovy socany, těm budou cizí peníze chybět vždycky. U žádné korupční causy nenajdete nikoho, komu by ty peníze "chyběly" a jejich ztrátu hlásil na policii... Kdejaký živnostník bude muset berňáku online hlásit každou utrženou korunu / EET / ale pan Rath si může nosit miliony ve flašce od vína a dokud se nenajde někdo se seznamem čísel bankovek aby ty bankovky mohl věrohodně označit za jemu ukradené , je čistý jako lilie a nikdo se ho nesmí na nic ptát. A když se přece zeptá, dostane odpověď že je jeho praděd vykopal na Ostrově pokladů, tak to tím skončí jako v případě peněz po otci pana Srby. Tam se taky k penězům "nikdo nehlásil".

No nevím pane Vlk

Jakkoliv je možné že ty vyšetřovací metody jsou inspirovánoy Obamovci, je evidentní, že Rath vinen je a souzen být má. Bradáčová i Šlachta výsledky měli. A ať už je Nečasová souzená správně, nebo špatně, to co jí bylo dovoleno dělat - řídit rozvědku a brát úplatky je nenormální, je to ostuda Nečase, ODS ale hlavně systémová chyba, pokud bylo možné aby "sekretářka" měla takovou moc.

Ono je dost těžké najít metody na takové zvíře jako je v politice vysoce postavený Hejtman. Krást se nemá a všichni víme že naše naše politika je korupcí značně prolezlá.

Re: No nevím pane Vlk

A ještě co se týká přepadené kadeřnice. Nevím co má pan Vlk na mysli. Ale v tom případu se mi spíš nelíbí mediální kampaň kterou provádí rodiče a obhajoba Nečesaného. Osobně si myslím že to ten kluk skoro určitě udělal a chyba policie je že nenašla dostatečné důkazy. Ale tady už jsou to spekulace na hraně a to má pan Vlk pravdu že nežijeme v 50tých letech aby někoho odsoudili jen proto že se nám nezdá. Obdobně případ Kramný. Tam je to ještě evidentnější. Důvěryhodnější jsou posudky prokazující jeho vinu.

na doplnění mého článku

informaci o zabavování majetků obviněných a tím jim znemožnění kvalitní obhgajoby- https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/policie-chce-od-obvinenych-v-dotacni-kauze-penize-kazdy-ma-zaplatit-pres-36-milionu-7828 Státní zástupci také lžou o výši škody a uvádí v mediích celkovou sumu na které se měly provádět machinace. Což je záměrně lhaní, tu sumu nikdo neukradl, jen není jasné, zda firmy vykonávající práce byly ty "nejvhodnější". Samotné práce byly dokončeny , což většina čtenářů a diváků TV neví a řve, že ukradli miliardy. Jak po roce 1948, když živnostníci takzvaně "zatajovali" majetek a přitom šlo o běžné zásoby v krámech a dílnách.

"Rozhodně už nelze očekávat,

že by jim nová americká vláda zadávala podobné úkoly a kryla záda."

Vlk st. si plete Andrew Schapira s Valerianem Zorinem.

Jejich funkce nejsou identické. :-(((

Re: "Rozhodně už nelze očekávat,

No ale Shapiro se o to silně snažil, že ?!