6.12.2022 | Svátek má Mikuláš


Diskuse k článku

PRÁVO: Druhý den procesu Nagyová-Babiš

Druhý den procesu s Janou Nagyovou a Andrejem Babišem probíhal ve vnější atmosféře snah o mimosoudní dehonestaci Andreje Babiše. Tuží se nejen mainstreamová media, ale i „lidová tvořivost“. Sama justice na tom nenese vinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Dvořák 14.9.2022 18:59

Ve státě s normálním soudnictvím by pan obžalovaný už dostal několikrát pokutu za pohrdání soudem.

Ono to vypadá, že celé řízení je v jeho režii. :-P

V. Čermák 14.9.2022 19:33

V právním státě by se podobný Politický proces vůbec Nekonal...;-D

L. Netolická 14.9.2022 23:43

A kdopak ho zpolitizoval? A může se v právním státě podvádět bez toho, abyste byl potrestán? A je normální, že politik, který je obžalovaný z trestné činnosti, se drží sesle jako klíště ?

P. Sura 14.9.2022 17:59

..... a s takovouhle bandou já tady ztrácím čas.

A nepište mi, že nemusím. Musím, abych na to přišel co jste zač.

P. Sura 14.9.2022 17:54

Zkrátka nejde o spravedlnost ani o to, jaká je pravda. Jde jen o to, kdo líp ukecá soudce, aby mu dal za pravdu. A je jednoznačné, že Babišovi advokáti jsou mnohem líp placení.

V. Čermák 14.9.2022 19:35

Ale Vy víte, že je vinen a zavíral byste, až byste brečel...;-D

V. Hlad 14.9.2022 15:21

V pátek mají dorazit Miškin s Čepigou a Šafr je osobně vyslechne, přes to už nepojede ani metro.

A. Nový 14.9.2022 16:18

Jo, a budou ukazovat medaile, které dostali od Putina, za návštěvu katedrály kdesi v Anglicku. ;-D

V. Pavelka 14.9.2022 19:16

No ,to znamená že špatní Češi (podle Aktualit) půjdou kopat ještě hlubší příkop mezi Ruskem a Českem ! Nebot nemají právo dýchat demokratický vzduch pražské kavárny a přilehlých institucí ! Vyrůstají tady noví Normalizátoři , opět dobře placení !!!EU[>-]EU!

V. Kolman 14.9.2022 19:47

Opakovaný "vtip" přestává být vtipem.

Jděte už s tou "pražskou kavárnou" do "beksajdu";-(

V. Pavelka 14.9.2022 20:06

To není vtip ! To je perfektní definice party zastydlých plyšáků a sirotků, Mistra V. Havla ,žijících z falešně revoluce ! Která byla jen předávkou štafetového kolíku !

M. Valenta 14.9.2022 12:34

O nemístných urážkách Babiše na adresu účastníků řízení pan Jemelík jako obvykle NIC.

M. Šejna 14.9.2022 13:12

Které "urážky" máte na mysli.

Zkuste citovat.

M. Valenta 14.9.2022 13:19

Je to podvodník a lhář prohlásil Babiš o jednom ze znalců.

M. Šejna 14.9.2022 13:30

To ale nebyla urážka. To byla pravdivá definice.

Pokud ten znalec tvrdí, že Farma Čapí Hnizdo měla skončit v roce 2013 v konkurzu a že trestné bylo, když ji Agrofert zachránil pomocí plateb za reklamu, tak já tohle považuji za lhaní podvodníka.

Ale já to chápu. Kdyby totiž Čapí hnizdo skončilo v roce 2013 v konkurzu, slétli by se na tuto farmu supi z řad konkurzních správců, soudních znalců apod., aby si rozporcovali kořist. Ta kořist jménem Čapí hnizdo obsahovala 50 mil. eurodotace a 900 milionů z pokladny Agrofertu. To už bylo hodně šťavnaté sousto, takže chápu, že soudní znalec to náležitě u soudu "ocenil" jako Babišův podvod, že se snažil zachránit svých 900 investovaných milionů před konkurzními supy.

už to chápete, Válento?

A. Nový 14.9.2022 13:55

Čapí hnizdo obsahovala 50 mil. eurodotace a 900 milionů z pokladny Agrofertu.

Takže potvrzujete podvod.

V. Čermák 14.9.2022 16:54

O Podvod se nejedná, protože nebyl porušen Zákon...;-D

P. Princ 14.9.2022 14:43

Podvodník a lhář není urážka nemístná, ale slušná, a v naší civilisaci běžná. Byly doby, kdy to pánové řešili soubojem. Dnes má nařčený volný prostor k vyvrácení takového nařčení.

R. Langer 14.9.2022 15:09

Hm, no, za pravdu se každý bije... ;-D

P. Molík 14.9.2022 12:34

Zásada veřejnosti soudního líčení je v poslední době všelijak deformována, asi se někteří soudci inspirovali neobvyklými postupy některých amerických soudců. Ani monstrproces s členy "gangu" Babiš & spol. neprobíhá podle představ tvůrců trestního řádu, navíc se už objevují obvyklosti v rámci justičního folklóru, jakými jsou například cinknuté znalecké posudky. Ostatně znalecké posudky se stávají prokletím soudních řízení, protože se o ně svádí právní bitvy a probíhají různé zákulisní půtky. Mravně málo odolný znalec, vědom si své pozice v důkazním řízení, může nadělat pořádnou paseku v procesu, ostatně domnívám se, že na některých znaleckých posudcích soudci až příliš lpějí, zejména v jasné důkazní nouzi. Zkorumpovaný znalec si vymyslí účelovou pohádku a obžalovaný se ocitá v pěkné bryndě, z níž se těžko vyškrábe. Trestní řád zohledňuje i opravné prostředky v podobě nových (revizních) posudků, ovšem v praxi mnohé znalecké potvory drží spolu basu, aby se nemusely vzájemně pozavírat. Takže nezbývá než čekat a nepředjímat co se soudci urodí v hlavě, zejména jak bude ze své soudcovské pozice (tedy nezávislého postavení) posuzovat a vyhodnocovat jednotlivé důkazy včetně znaleckých posudků, z nichž zřejmě už nyní jsou některé tzv. cinknuté. Za zákonné probíhání procesu je zodpovědný předseda trestního senátu resp. soudce, který by neměl voluntaristicky pojímat své právo určovat podmínky a parametry soudního řízení, ale měl by se držet platných zákonných norem včetně zaběhlých soudních uzancí podle uznávaných judikátů. Takže počkejme si na vynesení rozsudku, byť je nabíledni reálný předpoklad, že výrok soudu prvního stupně nebude právoplatný. Při osvobození Babiše se bude odvolávat žalobce, při odsouzení Babiše se bude odvolávat Babiš a soudní telenovela s hlavní postavou Babišem bude mít zase další díl.

V. Pavelka 14.9.2022 19:28

Svět soudních znalců trpí , garnitůrou spotvořenců z různých soukromých institucí , které jsou zaměřené na kšefty! Odešla garnitůra opravdových odborníků certifikovaných ve státních institucích .A zůstal povl ? Který se jednoho špatného dne může podepsat i na vás ![>-]8-o8-o8-o;-€

V. Čermák 14.9.2022 11:00

Tak nejaktivněji se opět tradičně projevuje zapálená Svazačka Netolická. O vině má dávno jasno, když né ČH, tak Agrofert, eventuelně něco jiného a zavírala by, až by brečela...;-D

L. Netolická 14.9.2022 23:49

Nikde jsem nenapsala, ani nenaznačila, že by měl jít Babiš sedět. Všude ale protestuji proti němu, že politik má být čistý a ne naopak. Že neměl do politiky vstupovat, když má za sebou to, co má. A když už, tak měl hned jak byl podezřelý odstoupit.

P. Čech 14.9.2022 9:36

"Přes televizi, noviny a internetové zpravodajství se šíří zmatečné informace a nesmysly."

Tato věta říká vše, ostatní je zbytečné kecání. Ničemu nerozumějící novináři "oblažují" veřejnost svými spekulacemi a jako obvykle plácají samé nesmysly a lžou. Osobně by mne zejména zajímalo, proč je Babiš obžalován z porušení § 212 a § 260 trestního zákoníku, z paragrafů, které v době "spáchání" činu neexistovaly a nebyly obsahem tehdy platného trestního zákona. To je zejména důležité, tedy podle mne.

H. Kotaz 14.9.2022 10:50

! R^ !!

J. Sládeček 14.9.2022 9:08

Žádná škoda nevznikla, proč se tím soud vůbec zabývá?

K. Novák 14.9.2022 9:36

Zácvik na prezidenta!!;-D

P. Čech 14.9.2022 9:38

Protože je potřeba odstranit Babiše z politiky. To je totiž jediný důvod, proč se celé to směšné divadélko koná, ať si říká kdo chce co chce. Už se těším na výsledek.

L. Netolická 14.9.2022 9:50

Takže, politici, odklánějte ve velkém, budete hájeni, protože když se na to přijde, tak vás někdo chce dostat z politiky a to je nepřípustné!

M. Šejna 14.9.2022 9:56

Takže Netolická ještě nepochopila, že Babiš coby politik, nic neodklonil. Babiš coby podnikatel získal dotaci, která začala být údajně trestná až poté, co se stal politikem.