Středa 10. prosince 2025, svátek má Julie
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

PRÁVO: Dopravní „přechodová lež“

Blíží se začátek školního roku. Média stejně jako každý rok varují školáky před nebezpečími silničního provozu. V médiích jsem nesčetněkrát zachytil větu – (nejen dětští) chodci si myslí, že na přechodu mají absolutní (!) přednost.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ZL

Z. Lapil

2. 9. 2014 11:29
Na průšvih musejí být dva

Jen podotýkám - "absolutní přednost chodců" je pojem používaný médii od chvíle. kdy se o "přednosti" začalo mluvit. Absolutní přednost mají - opět podle médií - přinejmenším v Rakousku a Německu.

Co se praktické činnosti na přechodu týká - spíš než arogantní řidiči mi dělají problém chodci, kteří nedodržují jednoduchá pravidla. Jednak se nevěnují provozu (stojí na přechodu, kecají s parťákem nebo zírají do mobilu) a člověk aby nejen zastavil, ale i je protroubil, aby začli přecházet. A druhak - chybí jim několik málo jednoduchých úvah, nebo aspoň školení, jinak by věděli: 1/ Za sloupem není člověk vidět. 2/ V tmavém oblečení a potmě není člověk vidět. 3/ V protisvětle není občas vidět ani přechod, natož člověk. 4/ Stojící člověk se identifikuje hůř, než člověk v pohybu.

5/ NEJDŮLEŽITĚJŠÍ: jedou-li dvě auta souběžně, je to vedlejedoucí pro řidiče jednak značně nezajímavé, protože reagovat dokáže řidič na to, co je několik až mnoho metrů vepředu, jednak vlastně mimo zorné pole. Jinými slovy - je extrémně snadné přehlídnout, že vedlejší auto zpomaluje, natož zjistit, že se chystá dát přednost chodci.

Takže platí, co tu už několikrát proběhlo: omezit se na respektování zákonů právnických je naprosto nedostatečné. Je potřeba k tomu přidat slušnost a nutno respektovat i zákony fyzikální, jinak bychom mohli zjistit, že "blížit se k přechodu takovou rychlostí, abych před ním mohl zastavit" je matematicky nemožné, jak zjistil ten filozof, co vysvětlil běžci, že želvu předběhnout nelze.

(Pokud někdo nezná: než k želvě doběhnu, ona stačí o kousek popolézt).

0 0
možnosti
AN

A. Nikoloki

2. 9. 2014 14:49
Re: Na průšvih musejí být dva

Až na to, že jde o případ zcela opačný - dobíhání želvy je nekonečná řada s konečným součtem, takže ve skutečnosti Achilles želvu doběhne a předběhne, zatímco "blížení se k přechodu takovou rychlostí, aby bylo možno zastavit před ním" je funkce přiřazující vzdálenosti od přechodu maximální možnou rychlost a tato funkce má v nulové vzdálenosti od přechodu nulovou hodnotu (či limitu), takže auto při striktním dodržení zákona vyprodukovaného právníky s matematicky vydlabanou hlavou skutečně nemůže na přechod vůbec vjet …

0 0
možnosti
LN

L. Novák 475

2. 9. 2014 17:22
Re: Na průšvih musejí být dva

Nesmysl.

Pokud na přechod v době příjezdu řidiče nikdo (chodec) nevstupuje, může projet bez zastavení. To je snad pochopitelné selským rozumem i bez použití číselných řad.

Tedy - pokud tu "vydlabanou hlavu" nemáte právě vy... :-P

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz