Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Demagogii jsem od Klause nečekal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Wotan 23.2.2009 11:15Volby Klaus svým projevem v Bruselu poskytnul "medvědí službu" ODS, stále je to Taťka zakladatel a je spojován s ODS, alespoň se skeptiky Lisabonu. Volby Euro parlamentu budou další propadák ODS |
|
|
Richard III. 19.2.2009 22:36Pokrytecké a pitomé! Kdyby Bystrov skutečně poslouchal, co KLaus říká, pochopil by, že tato civilizace není založena jen na svobodě, ale také na odpovědnosti, která je od svobody neoddělitená. Jenže novináři typu "Bystrov"se dnes hrdlí jen o svobodu a o své odpovědnosti "cudně" mlčí. Mají proč, museli by přiznat, že žádnou nemají! |
|
|
Magor Milda 19.2.2009 19:39Víte, z čeho jsou v Moskvě cihly na stavbu zahraniční ambasády? 90% cihla, zbytek štěnice. |
|
|
Karel K 19.2.2009 19:26Víte, jaký je rozdíl mezi novinářem a prostitutkou? Prostitutky odvádějí kvalitní práci. |
|
|
občan 19.2.2009 18:33SOUHLASÍM S PRESIDENTEM, S KAŽDÝM SLOVEM JEHO PROJEVU. |
|
|
korabelníkovová 19.2.2009 18:38Re: SOUHLASÍM S PRESIDENTEM, S KAŽDÝM SLOVEM JEHO PROJEVU. Proto jsme v p...li,že je zřejmě hodně takových jako jsi ty |
|
|
Magor Milda 19.2.2009 19:43Re: SOUHLASÍM S PRESIDENTEM, S KAŽDÝM SLOVEM JEHO PROJEVU. takových občanů je v ČR zhruba polovina, polovzdělanec je mezi nevzdělanci králem! Ti souhlasili už s Broschovou-Polednovou, Hodinovou- Spurnou, Gottwaldem, Fierlingerem a jak se ti všichni Slované zvali. |
|
|
Václav 19.2.2009 20:15Re: SOUHLASÍM S PRESIDENTEM, S KAŽDÝM SLOVEM JEHO PROJEVU. A nyní souhlasí i s Papá tunelem. Hovgh. |
|
|
hank bukowsky 19.2.2009 15:25Bystrov opět jako politruk, nikoli jako politolog Vyhledávat a rozširovat jakýmikoliv prostředky.... Ale Bystrove, tak to v zákoně není. Velmi jemně účelově jsi připojil k možnosti užití jakýchkoliv prostředků rozšiřování také možnost použít jakýchkoliv prostředku při získávání informací. Tomu se běžně říká manipulace, přesněji pokus o uvedení v omyl. Jenom přesvědčuješ o stranění porušování zákona v prospěch jednotlivce, či zájmové skupiny. |
|
|
autor 19.2.2009 17:30Re: Bystrov opět jako politruk, nikoli jako politolog Text ve Všeobecné deklaraci lidských práv zní: Článek 19. Každý má právo na svobodu přesvědčení a projevu; toto právo nepřipouští, aby někdo trpěl újmu pro své přesvědčení, a zahrnuje právo vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky jakýmikoliv prostředky a bez ohledu na hranice. Způsob "jakýmikoliv prostředky" se tedy týká všech tří druhů práva - vyhledávání, přijímání a rozšiřování informací a myšlenek. Takže - je mi líto - mýlíte se a nic nemanipuluji. |
|
|
NevericiTomas 19.2.2009 20:27Re: Bystrov opět jako politruk, nikoli jako politolog Tak mily autore, koukneme se co v te deklaraci vsechno stoji Čl.7 Všichni jsou si před zákonem rovni a mají právo na stejnou zákonnou ochranu bez jakéhokoli rozlišování. Všichni mají právo na stejnou ochranu proti jakékoli diskriminaci. Čl.8 Každý má právo, aby mu příslušné vnitrostátní soudy poskytly účinnou ochranu proti činům porušujícím základní práva, jež jsou mu přiznána ústavou nebo zákonem. Čl.10 Každý má stejné právo, aby byl řádně a veřejně vyslechnut nezávislým a nestranným soudem, pokud jde o určení jeho práv a povinností nebo o jakékoli trestní obvinění proti němu. Čl.11 1) Každý, kdo je obviněn z trestného činu, má právo být považován za nevinného, pokud není prokázána jeho vina ve veřejném řízení, v němž mu byly zajištěny veškeré možnosti obhajoby. |
|
|
NevericiTomas 19.2.2009 20:28Re: Bystrov opět jako politruk, nikoli jako politolog Čl.12 Nikdo nesmí být vystaven svévolnému zasahování do soukromého života, do rodiny, domova nebo korespondence, ani útokům na svou čest a pověst. Každý má právo na zákonnou ochranu proti takovým zásahům nebo útokům. Čl.29 2) Každý je při výkonu svých práv a svobod podroben jen takovým omezením, která stanoví zákon výhradně za tím účelem, aby bylo zajištěno uznávání a zachování práv a svobod ostatních a vyhověno spravedlivým požadavkům morálky, veřejného pořádku a obecného blaha v demokratické společnosti. 3) Výkon těchto práv a svobod nesmí být v žádném případě v rozporu s cíli a zásadami Organizace spojených národů. Čl.30 Nic v této deklaraci nemůže být vykládáno, jako by dávalo kterémukoli státu, kterékoli skupině nebo osobě jakékoli právo vyvíjet činnost nebo dopouštět se činů, které by směřovaly k potlačení některého z práv nebo některé ze svobod v této deklaraci uvedených. Vy jste si mily pane du deklaraci zkroutil a znasilnil jak se vam libi... |
|
|
Jiří 19.2.2009 13:58To je křiku! Tak pan prezident řekl něco jiného než pan autor článku očekával! To je přece neuvěřitelné, jak si může prezident něco takového dovolit? O řadě názorů pane prezidenta ČR také uvažuji a občas jim nerozumím, nebo s nimi přímo nesouhlasím. Řadu jeho veřejně presentovaných názorů nechápu a mám proti nim svůj vlastní názor. Ale troufnout si jeho projev porovnávat s vlastním očekáváním považuji za naprostou hloupost. A i kdybych už byl zklamán, že pan prezident řekl něco jiného než bych si já přál, tak o tom mlčím a neudělám z toho kostru textového příspěvku. |
|
|
A 19.2.2009 13:22Vzpamatujte se Novináři se sami postavili nad soudy a nad zákonodárce. Přivlastnili si, zcela bezostyšně, moc nad ostatními lidmi a odmítají si k tomu vzít i odpovídající díl odpovědnosti. Proč má rozhodovat o osudech lidí nějaký cápek, který se dostal na fakultu žurnalistiky za tuhé normalizace, tedy v době, kdy se tam nikdo ze slušné rodiny dostat nemohl. Kdy se od uchazečů o studium vyžadovala absence páteře a lokajské prohlašování okupace za internacionální pomoc. Na základě čeho se právě tito lidé sami staví na morální piedestal? Ano, žijeme ve státě zlodějů a korupčníků. Zloději a korupčníci jsou, bohužel, i ti, kteří jsou za boj proti těmto jevům placeni. Ale stejnými zloději a zkorumpovanci jsou i novináři, kteří se prohlašují za samozvané hlídací psy demokracie ale ve skutečnosti jen plní zakázky mocných a zkorumpovaných. Vytloukání klínu klínem a nahrazování jednoho zla druhým ještě nikdy k ničemu dobrému nepřivedlo. |
|
|
hank bukowsky 19.2.2009 15:31Re: Vzpamatujte se Vono se žurnalisty je to ještě horší. Za normalizace se alespoň učili základní atribúty novinářské práce, i když je pak nedodržovali, nebo jim to nebylo umožněno. Ale byli seznámeni s kodexem a bylo na jejich svědomí, jak se s tím vypořádat a tedy dnes je možné je oprávněně kritizovat za kolaboraci. Dnes žurnalistiku udělá každý průměrný člověk, zejména ty soukromé neprávem nazvané vysoké školy a o základních etických normách nemají anung, neboť žurnalistiku nahradil cílený marketink. Úkolem žurnalistiky přestalo být podávat obraz skutečnosti a začalo být populární podávaní upraveného obrazu jak si ho přeje objednavatel. |
|
|
BORO 19.2.2009 15:59Re: Vzpamatujte se A co ti, kteří studovali na VŠ ještě společensky důležitější obory , nebo byli KSČ dokonce vysláni ke studiu do zahraničí? Každý občan se má chovat tak, aby mohl být sledován 24 hodin denně a nemusel se za nic stydět. Potírání pravdy by mělo být trestným činem, nikoliv její prosazování a zveřejňování. |
|
|
gerontusinza 19.2.2009 11:46Pane Bystrove on to podepsal..... no a co.... on to nenavrhl, ani neprosazoval on jen podepsal jak třešnička na dortíčku....... sakra, ale proti těm kteří to vše chtěli, zorganizovali a prosadili k odsouhlasení a v závěru odsouhlasili, nic nemáte...? Inu podivné, nemyslíte ? Já naopak si myslím ,že to svinstvo pochází z jedné jediné dílny ......... proč odvolávat cechmistra, zvláště když se vzdal v tom cechu mandátu a odmítá s tím cechem mít již cokoli společného....?. Nebo snad právě proto.....? |
|
|
NevericiTomas 19.2.2009 11:20Pro me byla ukazkou novinarske prace tiskova konference s Jirim Cunkem, prenasena zive CRo, kde vysvetloval zamenu svych obcanek. Jakkoli se mi to muze zdat neverohodne, to ze se tam zacli novinari sborove chcechtat me jen utvrdilo, ze tady o zadne "informovani" a "svobodu slova" nejde. Meli obet a ta se stvala... |
|
|
gerontusinza 19.2.2009 11:53mohu vás ujistit že jsem řval smíchy taky ale nebylo to nakažlivé......Re: Pro me byla ukazkou novinarske prace jen jsem zoufal co tady v této zemi si může říkat zástupce lidu a senátor....... Pan Čunek není jméno, to je už diagnoza.... |
a ti co sním přišli do styku v jeho prospěch , by již mezi slušnými lidmi měli být zcela odmítnuti.... víte jen člověk s absolutně hroší kůží může za pomoci podivných nohsledů ještě nišit lidi kolem sebe a to myslím i způsob nakládání se státními zástupci, kteří na toho mají stejný názor jako já....... Jen nechápu jak nevěříci Tomáš může tak zapeklitě věřit .....|
|
BORO 19.2.2009 16:02Re: mohu vás ujistit že jsem řval smíchy taky ale nebylo to nakažlivé......Re: Pro me byla ukazkou novinarske prace
|
|
|
NevericiTomas 19.2.2009 11:13No a co takhle v ramci vysetrovani tech uniku nasadit odposlechy na Slonkovou, Kmentu atd. A pak to zverejnit. Zajimala by me reakce... |
|
|
MarBal 19.2.2009 12:03Re: No a co takhle Proc by mely byt nasazeny odposlechy na 2 novinare ??? Copak pachaji nejakou trestnou cinnost? Nepletete si vazeny pane misto sveho pobytu? Tohle by snad nebylo mozne ani v soucasne Cine .... To jste se projevil jako pravy a uvedomely "demokrat". |
|
|
BORO 19.2.2009 16:03Re: No a co takhle
|
|
|
M. Zima 19.2.2009 10:32Pane Bystrov, Klaus coby " brilantní intelektuální argumentátor" je opravdový gól, ironie v nejčistší formě, jenom se obávám, zda to nemyslíte vážně. Vysvětlovalo by to, proč jste trochu prohlédl až po 20ti letech. |
|
|
miki 19.2.2009 10:48Re: Pane Bystrov, ziMa, dneska nejsou ve formě, udělali hrubku ve slově kLaus |
|
|
NevericiTomas 19.2.2009 11:09Re: Pane Bystrov, Asi ho to fakt rozcililo. Tak ho zbytecne ne |
|
|
Rex 19.2.2009 9:37To si pište, ža Vás tam zařadí. Jenom pořád nechápu jak mohl člověk s vašimi zkušenostmi sedět tak dlouho tomu hradnímu proruskému vykukovi na lepu. |
|
|
kkkk 19.2.2009 9:17Odposlech je ukradená informace Kdo hájí zveřejnění odposlechu, hájí použití ukradeného majetku. To je správně??? |
|
|
kpt 19.2.2009 9:30To je ta schizofrenie jak zbohatnout a nekrást, například. Tady zas jde o to, jak umožnit šíření svobody slova i za užití nemravných postupů. |
|
|
Pepek 19.2.2009 9:13řeší vůbec někdo zdroj těchto informací ? Proč všichni řeší co mohou či nemohou dělat novináři s materiály z odposlechů, a nikdo se nepozastaví nad tím, že to nějaká podplacená "maminka selátek na pět" z řad orgánů činných v trstním řízení vynesla a novináři prodala? K těmto materiálům nemají přístup ani všechny složky státní správy, policie a soudu. A novináři a jeho prostřednictvím oVčané ano? |
