Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Dělali jen svou práci...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Meišner 28.11.2020 8:29...také vím o jednom pánovi---Petr Pavel se jmenuje, a je generálem. také jen dělal svou práci. teď se hájí tím, že přece osobně nikomu neublížil. --ale jen právě díky takovým lidem zde mohla ta zločinecká organizace řádit po dobu dlouhých čtyřiceti let. teď dokonce tento pán touží stát se naším příštím prezidentem. ale buďme k němu shovívaví---vždyť přece dělal jen svou práci...... |
|
|
P. Kmoníček 28.11.2020 8:39Meišnere, ne že bych byl obdivovatelem pana Pavla, ale Vy opravdu necítíte rozdíl mezi vojákem a estébákem ? |
|
|
P. Lenc 28.11.2020 8:57Jo, má nějak rozostřené vidění... |
|
|
J. Šebek 28.11.2020 9:12Slouha jako slouha. |
|
|
R. Toman 28.11.2020 9:31Ne, oba dva sloužili cizí okupační mocnosti, Babiš přes StB sloužil KGB, Pavel přes ČSLA sloužil VS, tedy SSSR. Oba dva podepsali, že okupace v roce 68 byla bratrskou pomocí. Jejich životní příběh je prakticky totožný, kariérní komunisté. A každý kdo dobrovolně vstoupil a sloužil v ČSLA po roce 69 musel vědět, že armáda může být nasazena i proti vlastnímu obyvatelstvu při demonstracích. I to bylo v plánu v listopadu 89, naštěstí vzhledem k rozpadu sovětského bloku k tomu nedošlo. Pavel a jemu podobní učili záklaďáky při PŠM nenávisti k NATO a západu vůbec, za dva roky jsem jich zažil dost. |
|
|
Š. Hašek 28.11.2020 9:59Celkem přesné. Kádrováci lásky to začali třídit. Z toho plyne, že Pavel a Babiš nejsou ve stejné skupině. |
|
|
P. Kmoníček 28.11.2020 13:30Tak, jste Meišner nebo Toman ? |
|
|
J. Lukavsky 28.11.2020 7:33"členové gestapa, kteří přece také dodržovali zákony" vdovy po gestapácích dostávaly příslušné penze zatímco vdovy po vojácích Wehrmachtu, kteří byli zastřeleni za odmítnutí rozkazu - nedostaly nic. Zákon je zákon a befél je befél. J.L. end |
|
|
M. Adler 28.11.2020 3:39Po více než třiceti létech nelze v civilizovaném soudnictví doručovat včasnou a nestrannou spravedlnost, natož včasné a nestranné tresty. Kdo ale po třicet let umožňoval únik spravedlnosti? Což se raději zajímat o ně?! Protože není-li žalobce, není ani soudce... |
|
J. Krásenský 28.11.2020 5:49To znamená znovu se zabývat kulatými stoly z listopadu a prosince 1989. Jsem všemi deseti pro. |
|
|
J. Jurax 28.11.2020 18:53Mno ... a trestající ruka práva zas dopadne nanejvýš na nějakého pěšáka. Ti, co razili heslo nejsme jako oni jsou dílem po smrti, dílem dostatečně etablovaní, aby se jim nic nestalo. A navíc je to heslo tak krásně humánní ... |
|
|
V. Církva 29.11.2020 13:33Přesně tak. Ve světě pomalu vládne komunismus nový. Tváří se že ten bolševický nesnáší. Ale jsem přesvědčen že by soudili za hlídání hranic vojáčky základní služby co je jim dnes 60 a ty skutečné darebáky, ti už to mají jednak ošéfované, jednak vlastně podporovali to co dnes už zase frčí, cenzuru a tak. |
|
|
D. Šimáček 28.11.2020 0:31jóó generální pardon jim zařídil venca havlů a potažmo ti co ho podporovali, my co volili pana Sládka jsme z obliga. :-) |
|
|
L. Novák 28.11.2020 4:26Sládka? Toho bývalého zaměstnance bolševického FÚTI (Federální úřad pro tisk a informace), co dohlížel na to, aby byly šířeny jenom ty zprávy a informace, příp. dezinformace, které neohrožují totalitní komunistický režim? |
|
|
E. Novotny 28.11.2020 4:38
|
Takze z obliga nejsou, ze ne? |
|
P. Kmoníček 28.11.2020 8:42Pane Nováku, odpovídat na tyto "argumenty" Šimáčků je zhola neproduktivní. |
