Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Asi takto. Přes počítače se nabourávají hackeři a šmírují. Když budu chtít namontuju si kamkoliv kameru a budu sledovat lidi. Skoro každá vesnice už má dnes kamery na sledování rychlosti aut. V práci máme kameru sledující parkoviště a kolárnu. Záznam se musí do tří dnů mazat. a tak se stalo, že když jsme čtvrtý den zjistili krádež, záznam byl fuč.

Slušný člověk se sledování nemusí bát do té chvíle, než ho začne někdo zneužívat a omezovat lidi na základě záznamů. Na Západě od našich hranic mají problémy s terorismem. Už proto budou muset stejně teroristy sledovat. Operátor Vás sledovat musí, aby Vás přepojil na správnou BTS.

Jinými slovy, technologie na sledování lidi zakázat už nelze, museli by jste přestat telefonovat a práce policie by byla zbytečně složitá. Je jen třeba právně postihovat zneužití. V případě kamery v obchodě proti zlodějům se pak o zneužití nejedná a stejně se to musí mazat a nesmí zveřejňovat. Což by se právě proti zlodějům mělo využívat.

No, koncem 50 let řešil NV drobné krádeže tak, že bylo jméno a adresa zloděje zveřejněny na prodejně a případně i vývěsce uličního výboru. Např. "pan X byl přistižen jak ukradl balíček kafe s dvoje sušenky." Dnes by se z toho lidskoprávníci pos**/*

Současné sledovacím systémy jsou podstatně rozsáhlejší než byly za socialismu a neustále se rozšiřují. A to jak nařízeními státu, tak i díky soukromým firmám. Dokonce řada služeb je podmíněna naším souhlasem s poskytováním nejrůznějších informací. A někde Vás svléknou skoro do naha.

Bohužel - řada "liberálních" politiků, jakmile dosedne do ministerského křesla, se okamžitě promění. Tak například pan Klaus klidně podepsal zákon o omezení plateb v hotovosti nad 15.000 EUR (později změněno na 350.000 Kč a pak na 270.000 Kč), ale dokonce chtěli vědět účel výběru a měli na to seznam. Tak jsem řekl,že to potřebuji na lehké holky, což zase odmítaly tam napsat.

Horší je, že na rozdíl od dřívějšího stavu, kdy například na vesnici nebo na malém městě věděl o každý vše o každém, jsou v současnosti vládci informací jen některé subjekty, které je využívají ve svůj prospěch.

Ještě horší je skutečnost, že proti dřívější písemné formě informací jsou informace v elektronické podobě mnohem snadněji získatelné neoprávněnými uživateli.

Každý chápe, že v řadě případů je řada informací nejen užitečná, ale i nutná. Ale vše musí mít svou míru a adresnost. Proto je třeba se každému dalšímu pokusu u naši kontrolu, například další omezování cash plateb (viz paní Šichtářová), tvrdě bránit.

Nu ano. Ovšem většině prasat je jedno, že na konci plného koryta čeká řezník, mnohá dokonce radostně předvádí, jak jsou krásně vykrmena, takže co naděláme.

Autor je panikář, který s námi manipuluje ve svůj prospěch (či své profese). - Sledovací systémy mohou pracovat a data být vyhodnocována pověřenými osobami ve speciálních situacích. Ostatní k nim nemají přístup. Každý přístup k databázi je evidovatelný. Na druhou stranu určitá data musí být pro (sebeobranu státu a jeho obyvatel) vyhodnocována nepřetržitě (a s danou zodpovědností). Šifrovanou komunikaci, kterou používají teroristé či špioni, nelze nechat bez pozornosti (dozoru).

"Ostatní k nim nemají přístup." :-D

Vy jste dneska pojedl vtipnou kaši, není-liž pravda? :-D

Obávám se, že na jakékoli zapovídání je pozdě. Už před časem jsem někde četl, bohužel si nepamatuji kde, že jedinou strategií jak přežít duševně zdráv je smířit se s tím, že většina osobních informací bude veřejně dostupná.

.. a snažit se žít tak, abych mohl případnému zlatokopovi říct: polibte mi pr..avou půlku!

P.S. už jste jako ten Mařák, taky s vámi občas souhlasím, ale nezvykejte si! :-))

Sledovat by se měli v prvé řadě advokáti a soudci.

To souhlas. Kradlo by se mnohem míň.

Dobrý den pane Vlku váš text je dobrý , ale jen do té chvilky kdy vás vykradou (stalo se mi ) a vy jste rád , že pomocí kamer toho hajzlika policie dostane . Sledování v ČR probíhá ,policie mi nastínila rozsah . Jde jen o to nastavit jakési pojistky .

Ano, být pod stálým dohledem má i své výhody. Jen by měl každý mít možnost sám se rozhodnout, jestli o takové výhody stojí.

A zase můžeme skončit u toho, že antilopa v zoo si může být jista, že ji nikdy žádný lev nikdy neohrozí.