Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Neskutečná demagogie

Vyvracet bludy, které autor šíří, by vydalo na dvojnásob obsáhlý článek. Jeho logika je ovšem (bohužel) zcela v intencích soudu, který rozhodoval o matce, která unesla své dítě poté, co ho soud přiřkl otci, dva roky se s ním skrývala někde na Ukrajině... A soud rozhodl, že bude ponecháno jí, protože si k ní vytvořilo silnou vazbu :-(

A naše noviny z ní dělaly málem hrdinku, ačkoli by patřila na hoooodně let za mříže,

Co se divite ?

Odebrani ditete je dobry kseft. Z ceho mysle, ze profituji vselijake ty Klokanky. Z toho, ze tam baby socialky posilaji deti, ktere kradou rodicum. Penize se pocitaji, deti ne.

Svazat to s alimenty

Podle me nejjednodussi by to bylo svazat s alimenty, ze pokud by matka porusovala ustanoveni soudu napr ohledne navstev, tak by otec po tu dobu nemusel platit alimenty

Tyhle problémy generuje zpravidla dřívější ...

... rozvrácená rodina rodiče současného. Tím je přenesena neschopnost rodiny v existenci do další generace a z té dál a dál při neustálém větvení, protože nebývají děti jen jedno, ale více v rozbitých rodinách.

Stát v dnešní podobě dlouhodobě podporoval neucelené rodiny. Podporoval je formou dávek svobodným matkám, udržováním dávek v nezaměstnanosti u otců, nejrůznějšími státními podporami pro existenci neucelené rodiny. Ne že by bylo špatné pomáhat lidem v nouzi a řešit jejich problémy. Jen se nějak zapomnělo, či nechtělo podporovat především existenci ucelených rodin, žijících ve spořádaných poměrech, vychovávajících slušně své děti.

Jak podporovat zdravé rodiny? Nad tím se nikdo ani nezamýšlel a možností bylo jistě dost, zvláště v době prosperity státu. Jenže to nebylo tak populární téma, jako pomoc hlasitě naříkajícím, že. Hlasitě naříkat je specialita jisté skupiny obyvatel, kteří naprosto nejsou ochotni pracovat. Mají mentalitu opilců a narkomanů a u těch je to klasifikováno jako choroba z návyku. Opilci měli u nás zdarma léčení a i ti narkomani dostávají zadara jehly a odvykací prášky, které jsou návykové. Společnost je vnímá jako pacienty. Lidí bez návyku na drogu si společnost ani nevšimne.

Pohoupali se mnozí v záchranné sociální síti, kterou instaloval V.Klaus jako první z mnohých, kteří po něm tuto síť doplňovali dalšími speci dávkami. Ti, co v síti neskončili, dnes jsou za pitomce. Stejně za pitomé jsou matky děcek z manželství, protože na to stát nepřidá. Svobodné matce několika dětí, od každého s jiným taťkou, stát solí ostopéro. Teď stát naříká nad množstvím jím prošustrovaných peněz, které měly spíš skončit u zdravých rodin, aby to bylo lákavé v manželství vydržet až do smrti. Neboť rodina je základ státu, že.!

Co takhle "problém"

manipulující matky vyřešit tím, že dítě bude matce odňato a dáno do péče otci? Jaké mají soudy vlastně důvody pro to, že přidělují  děti přednostně matkám a ponechávají jim je i když evidentně "manipulují" a maří rozhodnutí soudů? přidělujte je půl na půl nebo oprašte institut "viny" na rozpadu rodiny a dávejte děti tomu, co se na rozchodu podepsal míň.