12.12.2019 | Svátek má Simona


Diskuse k článku

PRÁVO: Co se Benjamin Roll v ČT nedověděl

Česká televize věnovala část pořadu Události, komentáře dne 24. června 2019 komentování nedělní demonstrace na Letné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Č. Berka 27.6.2019 12:11

Nevšimnul jsem si, že by o nezávislost justice

vzhledem k ministrováníBenešové měli obavu advokáti, státní zástupci či soudci. Obavy mají právní laici , demonstranti a mudrlanti na NP :-D

I. Dvořák 27.6.2019 11:13

Autore, medajle Vás nemine. Vydržať.

Autor opět nenechává nikoho na pochybách, že hradní politika je jeho krédo. On i Hitler byl také zvolen demokraticky. Škoda jen, že se v tehdejším Německu nenašla síla podobná síle naší "Milion chvilek pro demokracii". Všechno by mohlo v Evropě dopadnout jinak. A tak milý autore výsledky voleb onen "Milion..." nezpochybňuje. Zpochybňuje však práci a chování premiéra. Pokud mne paměť neklame, tak v jeho předvolební rétorice nezaznělo nic o Čapím hnízdě. Rovněž nám jaksi opomněl sdělit, že má v úmyslu tunelovat nejen státní,. ale i unijní kasu. Takže výsledek volby "Babiš ve Strakovce" je dnes špatná volba. On jako premiér naprosto ztroskotal. Je to jen otázka času, kdy bude odejít, protože paní Benešové se nepodaří onu "babiškauzu" zamést pod koberec.

Možná by bylo dobré autora na nějakou medajli navrhnout. Miloš by mu ji určitě dal. Pak bychom nemuseli číst jeho chvalozpěvy na politiku hradu.

V. Petr 27.6.2019 12:23

Pokud by se někdo jako "milion chvilek" v Německu po nástupu Hitlera objevil, nejste snad na pochybách o tom, jak by dopadl.

To, že tento spolek může působit je důkazem, že ČR je, co se státní moci týče, více méně demokratickým státem.

J. Drobný 27.6.2019 15:00

Re: Autore, medajle Vás nemine. Vydržať.

Autor článku, na rozdíl od vás, ví co mluví. A s tím ztroskotáním bych tak nespěchal, ve vašem případě je zřejmě přání otcem myšlenky.

I. Dvořák 27.6.2019 15:48

Re: Autore, medajle Vás nemine. Vydržať.

Souhlasím s tím, že autor článku ví co mluví a ví také proč. Jeho zápal pro politiku hradu je z jeho projevů cítit i na dálku. A to i když se jedná o snůšku lží a polopravd. Nedávno obhajoval Vitáskovou, protože i ona patří do hradní politiky.

A že to Babiš ustojí, možná doufáte ve skrytu duše. ANO dnes má 1564 členů. Letná dala cca 250 000 demonstrantů. A bude hůř. Poté, kdy AB opustí Strakovku, začne se ANO rozpadat.

J. Cyrany 27.6.2019 11:12

Ano střízlivé,

shrnující. Jen bych tu Písařovicovou tak nebránil. Ona ví velmi dobře co dělá.

A. Javůrek 27.6.2019 10:42

Jemeliku, stoji ti tech 30 stribrnych za to?

co na to tvoji rodice, stydi se za tebe? Za to ze pro prachy udelas cokoli..." Asi ano, asi se stydi.

J. Richtter 27.6.2019 10:46

Re: Jemeliku, stoji ti tech 30 stribrnych za to?

Takových vší tady je...

A. Javůrek 27.6.2019 10:48

Re: Jemeliku, stoji ti tech 30 stribrnych za to?

bohuzel, a ani se za to nestydi :(

J. Drobný 27.6.2019 15:03

Re: Jemeliku, stoji ti tech 30 stribrnych za to?

Tam kde chybí argumenty nastupují nadávky. Stojí vám to za to?

J. Ptáček 27.6.2019 11:22

Re: Jemeliku, stoji ti tech 30 stribrnych za to?

Mnohonásobný miliardáři Babiši, stojí ti těch pitomých 50 milionů napadnutelných dotací z EU na Čapí hnízdo, za celý ten cirkus. Podle hrubého odhadu, protože podklady nemám, to může dělat tak půl desetiny procenta z veřejně deklarovaného majetku (kolem 90 miliard Kč). Nejen, že bych se styděl, jako asi většina občanů, ale je to tak na psychiatrii.

V. Čermák 27.6.2019 13:22

Re: Jemeliku, stoji ti tech 30 stribrnych za to?

Určitě mu za to stojí. Ho to prostě Baví. Toš tak, závistivý občane bez většího majetku....

J. Drobný 27.6.2019 15:02

Re: Jemeliku, stoji ti tech 30 stribrnych za to?

Škoda že jste mu to neřekl v roce 2008, určitě by vás poslechl.

P. Lenc 27.6.2019 10:06

Včerejší vyjádření

paní ministrině o tom, jak poslouchala svého času odposlechy které ve své tehdejší funkci poslouchat neměla je opravdu šokující.A v tomto případě naprostý souhlas s demonstranty.Ta osoba je opravdu žábou na prameni.

A. Javůrek 27.6.2019 10:44

Re: Včerejší vyjádření

to takove "jemeliky" nezajma. Staci jim 30 stribrnych

J. Richtter 27.6.2019 9:24

to jsou zase kydy...

ale asi se najde i tady hodně nechytrých, kteří uvěří blábolům páně Jemelíka, že ministryně spravedlnosti opravdu, ale opravdu nemůže vytvářet tlak na kohokoli ve státním zastupitelství nebo justici. Opravdu s gaunery typu Zeman a Babiš v zádech, jejichž fotky má ta stará čarodějnice na nočním stolku nechá Babiše odsoudit.

Tomu neuvěří ani největší kobliha.

A. Alda 27.6.2019 9:06

Oni se hlavně vůbec nevyznají v systému.

Oni si většinově myslí, že státní zastupitelství patří k justici, zatímco patří k exekutivě.

A. Javůrek 27.6.2019 10:43

Re: Oni se hlavně vůbec nevyznají v systému.

a jeje, tady nekdo prebira argumentaci Benesove, kdy delate z lidi hlupaky, abyste omluvili svinstva co delate... .

A. Alda 27.6.2019 13:06

Ústavu České republiky najdete

na adrese: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-1

K. Salajka 27.6.2019 13:19

Re: Oni se hlavně vůbec nevyznají v systému.

Asi jste poslouchal Jaromíra Soukupa, který ač studoval práva, tvrdí to co vy. Státní zastupitelství jako dříve prokuratura má specifické postavení a rozhodně ho nelze vnímat jako součást výkonné moci - exekutivy. Nejdůležitější posláním zastupitelství je zastupování státu ve věci žalob v trestním řízení / vlastně jde o monopol, pomineme-li zcela trapné pokusy poslanců o impeachment/. Aby fungoval systém brzd, nesmí být státní zástupce v této činnosti nikomu podřízen. Aby vůbec podal obžalobu, musí předpokládat vinu - což je zákonem předvídaný případ oslabení presumpce neviny - vyvážený tím, že o žalobě musí rozhodnout soud. Vrchní státní zástupce by měl být bezúhonný a neměl by odmítat podat žalobu, kde jsou veřejně známé skutečnosti, které ji opravňují. Na druhou stranu, i když eticky jistě inkaso dotací může být vadné, mohla by se celá věc řešit občanskoprávní žalobou. To by ovšem žalobci museli platit advokáty a soudní poplatky ze svého, čemuž se vyhýbají kriminalizací, a tak své politické hrátky financují z našich daní.

J. Chaloupka 27.6.2019 16:02

A to zřejmě nevíte, že na každou "nenárokovou"

dotaci, musí být smlouva. Takže se ještě zasmějeme, až se bude Agrofert soudit.

K. Salajka 27.6.2019 17:10

Re: A to zřejmě nevíte, že na každou "nenárokovou"

Pokud by nezůstal u moci, zřejmě by si Babiš vysoudil odškodnění podobné jako dostal Šťáva v kauze Diag Human. Pochybení, která vytýká audit, směřují proti institucím českého státu, takže se Česku nevrátí jediná koruna, ale dokonce bude platit pokutu EU. Ekonomicky je proto akce proti dotacím ztrátová za všech okolností.