23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

PRÁVO: Český stát jako kuplířka?

Dne 18. ledna 2017 se konalo v Justičním areálu v Praze na Míčánkách veřejné soudní jednání s ředitelkou Střední zdravotnické školy v Ruské, PhDr. Ivankou Kohoutovou, která je nařčena, že neumožnila nosit muslimským studentkám hidžáb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 24.1.2017 21:54

Co se "hygienických návyků" týká,

tak ráda vzpomínám na příspěvek jisté Kopretiny na Šamanově doupěti o její návštěvě jakéhosi maďarského koupaliště.

Pamětníci vzpomínají ... Dzp.

M. Prokop 24.1.2017 23:18

Re: Co se "hygienických návyků" týká,

Pár vašich příspěvků je taky dost pikantních ...

H. Lukešová 24.1.2017 23:46

Re: Co se "hygienických návyků" týká,

No rozhodně ta maďarská koupaliště jsou daleko čistější, nežli koupaliště, kam vlezou muslimové. To aby se člověk bál, aby nedostal lepru, svrab, vyrážku či blechy nebo vši...Uffff

O. Horák 24.1.2017 20:59

Šabatová? Vlastizrada!

Jinak se její přístup k právu obyvatel ČR nedá popsat. O jejím přístupu vyžírkám přicuclým na rozpočet od NGO přes začleňovací organizace a opáleným spoluobčanům odmítající práci je marno mluvit, ale její činy mluví za ni.

D. Polanský 24.1.2017 15:16

Muslimky se cítí nadřazené

to je zkušenost většiny lidí, kteří mají s nimi co do činění. Obecně platí, koho chleba jíš, toho píseň zpívej.

J. Kombercová 24.1.2017 15:54

Re: Muslimky se cítí nadřazené

To mi neštymuje s jejich údajnými polovičními právy proti jejich mužům. Jak jsme tedy na tom my, podřazení?

Řeknu Vám to: Blbě! :)

P. Rudolf 24.1.2017 19:56

Re: Muslimky se cítí nadřazené

Ale žádnou jste nikdy nepotkal, natož s ní hovořil, že?!

J. Macků 24.1.2017 14:44

Multikulti přístupy

Některé země novodobě přišly na to, jaké výhody islám přináší a po zvážení všech pro a proti ho striktně zakázaly a od té doby mají klid. Je to zřejmě jediné racionální řešení a kdybychom se řídili zkušenostmi našich předků, nikdy bychom takový přístup, jako prosazují multikulti nedopustili. Škoda, že lidstvo rychle zapomíná dějinné zkušenosti. O Uhlovském klanu je škoda hovořit, kam přijdou, tam škodí.

R. Morava 24.1.2017 15:06

Re: Multikulti přístupy

Které země? Jakkoliv to zní naprosto logicky Islám zakázat, nevím že by k tomu, snad kromě Číny došlo. O Japonsku se to sice tvrdí, ale pravda to bohužela asi není.

H. Lukešová 24.1.2017 16:08

Re: Multikulti přístupy

Správný by byl jeden jediný vhodný postup- nebrat žádné migranty, lodě s africkými migranty vracet k africkým břehům a ty zbývající tam, odkud přišli.

J. Vavrochová 24.1.2017 14:20

Děkuji za vysvětlení, moc potřebné!

Konečně někdo popsal bez emocí skutečnost.

Z vystupování našich českých muslimek jsem vždy měla pocit, že se cítí být nám ostatním nějak nadřazené, ale svalovala jsem to na svůj poněkud nechápající přístup k nim. Teď jsem si přečetla váš článek a trochu se mi to ujasnilo, asi to opravdu nebude můj problém.

Co se týká toho podivného soudu ohledně studentky-nestudentky, sleduji to pozorně, protože vznikne precedent. Podobnou věc, pokud vím, německý soud smetl se stolu, ale u nás člověk nikdy neví. Navíc, naše ombudsmanka je v takových věcech neodbytná jako štěnice, tak to asi požene až k evropskému soudu, pokud to nedopadne podle jejího přání.

H. Lukešová 24.1.2017 14:24

Re: Děkuji za vysvětlení, moc potřebné!

Ano, muslimky se chovají k jiným ženám nadřazeně. Když jsem v Praze šla kolem dvou muslimek, nebylo mi vůbec dobře, cítila jsem ty nenávistné pohledy, nenávistné vůči každým ženám, které nejsou muslimky.

S. Netzer 24.1.2017 15:36

Re: Děkuji za vysvětlení, moc potřebné!

:-))))

Autosugesce.

H. Lukešová 24.1.2017 18:00

Re: Děkuji za vysvětlení, moc potřebné!

No do vesnic zatím muslimové nedorazili, zatím jako kobylky pronikají do větších měst...Kamarádka zase opět v Praze narazila na tlupu černochů. Pro Krista Boha jsme snad v Arábii či Africe, že ta hnusná verbež leze k nám. Nechceme je tady. Podle našeho pana faráře jsou ti muslimové v Německu jako nástroj Božího soudu za to, co němečtí náckové spáchali Židům za WW2. Tak jak Němci pronásledovali Židy, naháněli je, ponižovali a nakonec vyvražďovali, tak muslimové obtěžují a nahánějí německé Němce. Zatím tedy spíše německé Němky.

P. Vaňura 24.1.2017 14:18

Řekl bych, že svoboda vyznání V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ

neznamená, že je zaměstnavatel povinen prokazovat věřícím JAKÉKOLIV EXTRABUŘTY! V podniku je pán on, nikoliv zaměstnanec! Když se to někomu nelíbí, ať jde pracovat jinam! Zaměstnavatel může klidně říci "v mém podniku se šátky nenosí a o tom proč je vám kulový!" TEČKA! To platí tuplem o takovém zvěrstvu, jako jsou přestávky na modlení nebo co se vaří v závodní jídelné, kam nikdo nechodí povinně!

P. Boublíková 24.1.2017 16:25

Re: Řekl bych, že svoboda vyznání V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ

Největší sranda je, že za naši náboženskou svobodu bojuje příslušnice jednoho z nejméně tolerantnich náboženství. To nevymyslíš.

P. Vaňura 24.1.2017 14:01

Celou Uhlovic rodinu poslat k lopatě!

R. Morava 24.1.2017 15:15

Re: Celou Uhlovic rodinu poslat k lopatě!

Každý ke svému. Jsou Uhlovi, tak rubat uhlí. Šabatku buď na sjezd čarodějnic zvaný podobně, nebo mi to zní jako odpadky, takže třeba do třídírny odpadu. Jak tito lidé říkají, netřiďme lidi ale odpad. Tak už jen přejít od slov k činům!

J. Jurax 24.1.2017 23:32

Re: Celou Uhlovic rodinu poslat k lopatě!

Šabaty, šabatky (zdrobnělé) - dřevěný přípravek užívaný při stavbě klenby.

P. Harabaska 25.1.2017 15:25

Re: Celou Uhlovic rodinu poslat k lopatě!

Jméno Uhl je bezpochyby zdrobnělinou či regionálním tvarem německého slova Uhu = výr, sýček, sova (na německém severu Oul), (srovnej s anglickým owl = sova); odtud uhlig = soví.

P. Kmoníček 24.1.2017 12:48

A na odpověď

budete marně čekat dál,protože jste kauzu popsala podrobně a tím jste dosáhla toho,že žádný(á)přesvědčený(á) komunista Vám nemůže odpovědět, pokud by jen a jen nekecal(a)..

A. Alda 24.1.2017 11:55

Zbytečně mnoho slov.

Když se slečně Afgánce nelíbí české vzdělávání, nechť se jde vzdělávat do Afganistánu. Když se slečně Somálce nelíbí české vzdělávání, nechť se jde vzdělávat do Somálska. My jsme je sem nezvali. A naše vzdělání jim přesto dáváme zadarmo, ačkoli na ně svými daněmi jejich rodiče ani prarodiče ničím nepřispěli.

A paní Šabatovou měli komunisti zavřít a už nikdy nepustit. Metody na to měli a že to neudělali, je jeden z jejich největších zločinů proti národu.

V. Kain 24.1.2017 12:14

Re: Zbytečně mnoho slov.

Jen jsem zíral na toho muslimského vola v pořadu "Máte slovo" když tam ukazoval fotografie našich babiček které většinou nosily šátek a nebo různé krojové oblečení kde rovněž šátek je součástí toho kroje.

P. Harabaska 25.1.2017 15:29

Re: Zbytečně mnoho slov.

Ještě dnes se na slovenském venkově najdou místa, kde vdaná žena bez očekávané pokrývky hlav (šátku) je terčem kritiky svého (hlavně ženského) okolí.

P. Vaňura 24.1.2017 14:06

Slečna Somálka HRUBĚ PORUŠILA zákony islámu,

protože se odmítla provdat za muže, kterého jí našla její rodina. Na základě toho tady dostala azyl. Takže když chce dodržovat zákony islámu ať se vrátí domů a poslouchá ty, k jejichž poslušnosti ji islám zavazuje. Azyl by jí mět být ZRUŠEN a ona sama vypovězena. Buďto je věřící neboi ne!

R. Morava 24.1.2017 11:35

Článek nerozlišuje ženskou a mužskou sexualitu

Homo sapiens není jen zvíře, má být povznesen nad pudy. V druhu homo erectus funguje sexualita zjednodušeně tak, že samec dobývá a samice provokuje. Žena a muž řeší proto kontroluje sexuální pudy logicky jinak (a každý člověk má jinou důležitost být cudný).

Cudná žena neprovokuje cizí muže chovánim ani oblékáním. Šátek nemusí být znak ponížení, pokud je dobrovolný, může se tak cítit lépe. Jenomže pro zdraví člověka je důležité opalování, sport, hygiena, osobní pohodlí. Proto je burka, burkina nesmysl stejně jako šátek v některých situacích a jejich nošení pak postrádá jiný smysl, než strach z postihu, hloupost, povýšenost.

Cudný muž znamená ovládání, zdrženlivost (Bible píše nadsazeně: raději si utrhněte oko, které Vás svádí ke hříchu, Budhismus učí sebeovládání a střídmost nejen v sexu). To Islám řeší minimálně a přesouvá tak problém na ženu což je naprosto špatně. To je teprve to ponížení, machismus, či nespravedlnost.Evropa má právo tlačit na muže Muslimy, aby se především oni sami chovali cudně.

A hlavně Evropané mají nějaké zvyklosti a náboženství. Nechodíme jako africké kmeny bez podprsenky či nazí. Zkuste chodit do školy nazí. Pokud někdo chce žít v Evropě, musí se přizpůsobit. Nikdo nenutí Muslimy aby se do Evropy stěhovali. Máme právo odmítnout náboženství s kterým nesouhlasíme, tak jako jsme odmítli lidojedy, animisty, či rituální vraždy!!!! Nebo je taky musíme respektovat?

M. Prokop 24.1.2017 12:28

Re: Článek nerozlišuje ženskou a mužskou sexualitu

Náhodou, bez podprsenky byla jednu dobu docela móda, pokud na to dotyčná měla postavu, tak i oku lahodící.

B. Carina 26.1.2017 19:09

"V druhu homo erectus funguje sexualita zjednodušeně tak, že samec dobývá a samice provokuje. Žena a muž řeší proto kontroluje sexuáln."

Pane Moravo, fungovala, u homo erectus sexualita byla, už nějakých pár set tisíc let není.

M. Prokop 24.1.2017 11:18

Celá ta záležitost má jeden problematický aspekt

já osobně z médií nevím, jak celá záležitost a to z obou stran probíhala. Škála možností je dost široká, od úplně pitomých až po celkem rozumné, až dodatečně někým nafouknuté.

Holka zřetelně neumí pořádně česky, takže možnost dokonalého porozumění, co a proč je velmi nejistá. Jak by vůbec mohla absolvovat studium, těžko říci.

Bohužel bez osobní znalosti aktérů a aktérek už dnes prakticky nelze zjistit, zda byla upozorněna taktním způsobem na nutnost určitého "drescode" s vysvětlením důvodů věci, nebo sprdnuta stylem "koukej si to sundat z hlavy, to se tady nenosí".

P. Vaňura 24.1.2017 14:09

Já bych řekl, že spíše byla sprdnuta zástupkyní paní

ředitelky, která se tak chová ke každěmu. Ta ji totiž přijala první, ředitelka tam nebyla a chovala by se alespoň navenek slušně!